Гугл обновление поискового алгоритма ?

B4
На сайте с 27.04.2012
Offline
94
#91

Semrush вещает:

Google Algorithm Update on Feb 7th

07.02.2017

Although less than a week has passed since the previous shift in rankings, it appears that Google is rolling out another ranking algorithm update. Many webmasters and tracking tools, including SEMrush Sensor, have reported significant rankings changes in Google search results.

M
На сайте с 26.05.2006
Offline
201
#92
promosite:
Зачем так утрировать. Например, у меня отвалилось 10% трафа информационного ресурса для мам с 90.000 в сутки, так что похлеще сателлитов будет. Логики никакой, как впрочем и в набросе трафа от Гугла осенью 2016 когда начался рост. Такое чувство, что откат до осенних значений (ну не совсем так, набросил немного гугл за развитие в это время).

я просто не вижу такого на своих проектах, а тут каждый второй с дором или сателлитом или порно и если такое падает куда-то, то об этом просто смешно говорить, тем более обсуждать как проявление смены алгоритма

---------- Добавлено 09.02.2017 в 18:28 ----------

Утренний стояк:
расскажи нам про ПФ

причем тут пф? я с тобой водку не пил, мамке тыкай

DENIS1920
На сайте с 03.05.2012
Offline
108
#93

ну у меня сборники музыки и тоже именно вчера траф с гугла пошол в низ год всё норм было

T
На сайте с 24.09.2014
Offline
91
#94
michail:
я просто не вижу такого на своих проектах, а тут каждый второй с дором или сателлитом или порно и если такое падает куда-то, то об этом просто смешно говорить, тем более обсуждать как проявление смены алгоритма

Вы хотите сказать, теперь в выдаче не будет порно сайтов? На верх поднялись точно такие же как опустились в низ, принципиальных различий в качестве и наполнении нету. И здесь выше писали, что по некоторым дорам значительный прирост траффика.

РКН: консультации, помощь с разблокированием, работа с конкурентами.
M
На сайте с 26.05.2006
Offline
201
#95
tylatong:
Вы хотите сказать, теперь в выдаче не будет порно сайтов? На верх поднялись точно такие же как опустились в низ, принципиальных различий в качестве и наполнении нету. И здесь выше писали, что по некоторым дорам значительный прирост траффика.

я хочу сказать, что когда куда то падает порно сайт, дор, сателлит создавать тему и активно обсуждать что произошла смена алгоритма это смешно. В теме у каждого второго именно такие сайты. Когда идет массовое движение на белых сайтах - да, скорее всего идет ап фильтра или изменение алгоритма, у меня белые сайты, колебания плюс минус в пределах обычного.

Straifer1
На сайте с 23.05.2007
Offline
164
#96
michail:
я хочу сказать, что когда куда то падает порно сайт, дор, сателлит создавать тему и активно обсуждать что произошла смена алгоритма это смешно. В теме у каждого второго именно такие сайты. Когда идет массовое движение на белых сайтах - да, скорее всего идет ап фильтра и изменение алгоритма, у меня белые сайты, колебания плюс минус в пределах обычного.

У меня белый сайт, у еще нескольких людей тут белые сайты, не надо между строк читать.

Straifer1
На сайте с 23.05.2007
Offline
164
#97
michail:
я не читаю между строк, вас меньшинство тут, будете спорить? По делу уже написал - кому интересно, 40 белых проектов, везде плюс минус стандартные колебания. Если у кого то падают доры, сателлиты и т.д., естественно есть какое то движение. Но что-то мало похоже на серьезные корректировки алгоритма. Как по мне, так это работает пингвин, судя по последним месяцам как и обещали он теперь часть алгоритма и работает более выборочно и довольно часто.

Так в поиске большинство сайтов, по крайней мере по информационным запросам - ГС, логично, что и тут будет больше людей с такими сайтами, нежели с качественными.

Про пингвина, мой сайт был под пингвином и ручными санкциями, ручные санкции сняли, пингвина сняли осенью 16, трафик резко подскочил, сейчас если опять запингвинили, ну это бред, вообще зачем хорошие сайты пингвином убивать, не понимаю.

M
На сайте с 26.05.2006
Offline
201
#98
Straifer1:
сейчас если опять запингвинили, ну это бред, вообще зачем хорошие сайты пингвином убивать, не понимаю.

возможно недостаточно хорошо, я постоянно слежу за несколькими сайтами с ну очень традиционным ссылочным, ну к примеру в ссылочной массе есть 500-600 традиционных сапоссылок, причем купленных по одному признаку - чем дешевле тем лучше, сайты правда очень качественные, есть в ссылочном профиле и другие ссылки - статьи, форумы, блоги и т.д., довольно разнообразно. Причем я знаю что эти сапоссылки не отклонены, а целенаправленно закупаются и поддерживаются годами. Сайты как вкопанные проходят все смены алгоритма и фильтры месяц за месяцем год за годом. Давно есть стойкое ощущение что на определенном уровне сайтам можно почти все, иногда их наказывают показательно, но в целом закупай что хочешь, по другому обьяснить не могу. Может это просто исключение, которое лишь подтверждает правило. Гугл в принципе странная штука.

у вас скорее всего пингвин, осенью была амнистия многим, даже тем, кто не исправлялся. Сейчас пингвин часть алгоритма по сути, по моим наблюдениям он идет примерно раз в два месяца, где-то чаще, где-то реже. Так что если после амнистии сайт не исправился по ссылочному - попал под алгоритм снова, почему нет. С другой стороны если исправитесь - теперь не надо ждать годами, крутите ссылочное, подбирайте, максимум разнообразия это суть хорошего ссылочного сейчас.

Straifer1
На сайте с 23.05.2007
Offline
164
#99
michail:
возможно недостаточно хорошо, я постоянно слежу за несколькими сайтами с ну очень традиционным ссылочным, ну к примеру в ссылочной массе есть 500-600 традиционных сапоссылок, причем купленных по одному признаку - чем дешевле тем лучше, сайты правда очень качественные, есть в ссылочном профиле и другие ссылки - статьи, форумы, блоги и т.д., довольно разнообразно. Причем я знаю что эти сапоссылки не отклонены, а целенаправленно закупаются и поддерживаются годами. Сайты как вкопанные проходят все смены алгоритма и фильтры месяц за месяцем год за годом. Давно есть стойкое ощущение что на определенном уровне сайтам можно почти все, иногда их наказывают показательно, но в целом закупай что хочешь, по другому обьяснить не могу. Может это просто исключение, которое лишь подтверждает правило. Гугл в принципе странная штука.

у вас скорее всего пингвин, осенью была амнистия многим, даже тем, кто не исправлялся. Сейчас пингвин часть алгоритма по сути, по моим наблюдениям он идет примерно раз в два месяца, где-то чаще, где-то реже. Так что если после амнистии сайт не исправился по ссылочному - попал под алгоритм снова, почему нет. С другой стороны если исправитесь - теперь не надо ждать годами, крутите ссылочное, подбирайте, максимум разнообразия это суть хорошего ссылочного сейчас.

Что недостаточно хорошо? Сайт качественный, 9 лет ему, 300-400 лайков в день от посетителей на статьи. Я ссылки не снимал, много ссылок вечных было, некоторые примеры, которые мне приводил гугл как спам вообще были естественными, я их в дисавов тулзу закинул список ссылок из гогетлинкса и откуда только мог собрать, ручные санкции сняли, так какой смысл пингвинить дальше не понятно, все равно я не смогу все ссылки спамные снять, так как сайт не на сапе держится. Короче гугл теряет качественный контент таким образом.

А так вообще гугл странный, спору нет.

T
На сайте с 24.09.2014
Offline
91
#100

Сейчас смотрю по своим запросам выдача меняется чуть ли не каждый час, раньше такого не наблюдал. В топе есть откровенное УГ на ряду с нормальными сайтами. Так что не могу поверить в то, что текущие минуса затронули только гс.

P. S. И относительно того, что понижены не качественные сайты. Один мой сайт, который на данный момент качественным я назвать не могу, вчера-сегодня получил значительный прирост трафика. Это дает очевидный вывод - трафик этот он получил за счет понижения сайтов конкурентов по смежным запросам, при этом сайты конкуренты не могут быть хуже моего сайта. Вот как то так

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий