- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
kpv, ну сюда /ru/forum/comment/11353497 , а то прям попадосами навешали, а там по факту ничего не будет... ничего... никак.
Судиться даже не с кем. Поэтому тут дело - дрянь. Человеку забрать деньги и все, а тем кто будет что-то заказывать - учесть, что анонимусы и отсутствие четких условий договора, это только эмоции и ничего более.
ключевым для "РАБОТ" будет являться наличие четко оговоренного срока, а также результата работ, так сказать вещественного. Это существенные условия договора "РАБОТ".
Чего тут - не было, насколько я могу судить.
в первом сообщении смотрите
Конкретно обещанное: ticket_2.txt (сообщение #2) + скрин ticket_2_ptrsc_1.gif
причем факт оплаты тут не будет ключевым, а по факту Глобател в случае признания договора не заключенным сможет еще и фактические убытки (что-то делали же) взыскать. Так что давайте тут будем честны - обосрались все, ибо не оговорили ключевые моменты данного договора.
А Вы оферту глобатела почитайте - они там сами себе всё усложнили.
http://globatel.ru/dogovor-oferta/
1.2. Канал связи – это адрес электронной почты и/или номер факса, сообщенные Исполнителю Заказчиком посредством АСУ, а так же внутренняя система сообщений АСУ.
2.3. Стороны по настоящему Договору признают юридическую силу текстов документов, полученных по каналам связи, наравне с документами, исполненными в простой письменной форме. Исключение из этого правила составляют заключение настоящего Договора и обмен претензиями в письменной форме с юридическими лицами по желанию Заказчика.
2.4. Стороны принимают на себя всю ответственность за действия сотрудников, имеющих доступ к каналам связи.
4.2. Основанием для выполнения работ является заявка Заказчика. Заявка направляется через форму обратной связи в АСУ.
1. Заявку приняли, срок исполнения назвали.
2. клиент информацию об услуге принял, авансовый платёж внёс
а дальше начались прения...
Договор у хостера - публичная оферта
Настоящее предложение в соответствии с п. 2 ст. 437 Гражданского Кодекса РФ является Публичной офертой (далее – Договор).
ст ГК РФ 438
1. Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.
Акцепт должен быть полным и безоговорочным.
все условия акцепта клиентом проделаны.
предпринимательская деятельность: это хотя бы от 250 тысяч в месяц
о предпринимательской деятельности я не говорил, просто этот закон в данном случае не причём, он не регулирует отношение тс и хостера - ВСЁ!
P.S. если вы купили бритву и бреетесь сами - вы попадаете под действие данного закона
а если вы бреете соседа за деньги - то нет!
kpv, тикет - не есть договор. Это уже дальше ложиться на истца, доказывать и обосновывать. В арбитраже эмоции принимать не будут, переписку пришить как договор будет сложно.
А Вы оферту глобатела почитайте - они там сами себе всё усложнили.
да нет, нормально все вроде, стандартная. про тикеты не слова, а через форму обратной связи ничего не направлялось я думаю.
Грубо говоря - ловить в суде нечего, никаких проблем хостингу это не создаст, как Вы пишете.
Как и говорил - дело дрянь, из которого обе стороны должны сделать правильные выводы.
Если судиться, то истец может еще и на судебные издержки попасть, тысяч так на 15-30. Если проиграет. А если выиграет, что не прозрачно кстати, то Глобателу это явно не создаст проблем.
а если вы бреете соседа за деньги - то нет!
Мне нужны деньги, чтобы купить жратву в магазине - я иду эти деньги зарабатывать, например бритьём соседа - по вашему мнению это уже предпринимательская деятельность?
Я же вам привёл уже пример - бабушка на рынке продаёт семечки ЗА ДЕНЬГИ - по вашему она нарушает закон и не платит налоги со своей деятельности?
о предпринимательской деятельности я не говорил
вы копируете закон не читая его? а потом тыкаете меня в то что копируете?
не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности;
---------- Добавлено 23.01.2013 в 23:37 ----------
kpv, тикет - не есть договор
поясните тогда о чём идёт речь в пункте 1.2 и 2.3
---------- Добавлено 23.01.2013 в 23:39 ----------
Если судиться, то истец может еще и на судебные издержки попасть, тысяч так на 15-30
Вы путаете суды между юрлицами и дело между физиком и юриком по ЗоЗПП
ну тс аноним, если как физ, то мимо, тогда в общую идти... но про условия договора, будет относиться в любом случае
поясните тогда о чём идёт речь в пункте 1.2 и 2.3
Закон что дышло как повернул так и вышло (с)
вопрос компетенции юриста + судебной практики (причем больше упор на второе)
Мне нужны деньги, чтобы купить жратву в магазине - я иду эти деньги зарабатывать, например бритьём соседа - по вашему мнению это уже предпринимательская деятельность?
вы копируете закон не читая его? а потом тыкаете меня в то что копируете?
уже да и тс это сам признал
1) направленность на получение прибыли, что вместе с тем не исключает получение отрицательного результата (убытков);
2) видовая дифференциация, которая фактически соответствует основной классификации гражданско-правовых договорных обязательств, выделяющей договоры о передаче имущества в собственность, в пользование, договоры о производстве работ и об оказании услуг;
3) осуществление предпринимателем деятельности на свой риск, что предполагает не только оценку возможных неблагоприятных последствий своего поведения на рынке, но и возможность выбора вариантов этого поведения с позиций собственных интересов и соответствия действующему законодательству;
4) осуществление деятельности между или с участием индивидуальных предпринимателей и юридических лиц, правовое положение которых определяется выступлением в рыночных отношениях от своего имени, что не исключает использование чужого наемного труда (рабочей силы), в том числе в форме трудового договора;
5) осуществление предпринимательской деятельности на профессиональной постоянной основе, что отграничивает эту деятельность от разовых, эпизодических сделок;
6) самостоятельная деятельность, т.е. требующая принятия инициативных решений с учетом риска, с одной стороны, и исключающая прямое вмешательство органов власти и управления в деятельность предпринимателя, с другой.
сходите на юрфорум - предпринимательская деятельность: это хотя бы от 250 тысяч в месяц.
Реально что ли? А пацаны то не знают.
Одно дело это уголовная ответственность за незаконную ПД, а другое - сам факт осуществления. Путать не надо.
+с чего вдруг в месяц? у вас со знаниями швах
сам факт осуществления. Путать не надо.
Вот вам и надо сначала доказать, что это была предпринимательская деятельность. Только не "мамой клянусь", а нормами закона. Если ведётся предпринимательская деятельность, то по закону ТС должен заключать договор не от физлица, а как ИП или юридическое лицо - я этого не вижу у ТС. Факты предъявите сначала, пока одни домыслы.
---------- Добавлено 24.01.2013 в 07:02 ----------
Реально что ли? А пацаны то не знают
Знают, только вы почему-то не в курсе, вот одна из многих тем
/ru/forum/406204
Это и отличает предпринимателя от сеошника, который заработал свой первый доллар на адсенсе
Доходом в крупном размере признается доход, сумма которого превышает 200 минимальных размеров оплаты труда (примечание к ст.171 УК РФ).
Доходом в особо крупном размере признается доход, сумма которого превышает 500 минимальных размеров оплаты труда (примечание к ст.171 УК РФ).
Не внимательно читали. 9го числа, как только администраторы вышли на работу - сразу же все настройки были доисправлены.
Кроме того угрозы в очернении нас выложены в тикетах и здесь видны на форуме.
На самом деле я пообщался сегодня с его заказчиком. Ситуация прояснилась - я теперь понимаю, что это не заказной антипиар.
Так же ясно, что Егор тянул с выбором ДЦ несколько недель и дотянув до 24 числа попал в такую ситуацию. Далее его клиент так же довольно принципиально отказал в оплате услуг. Отсюда такая реакция клиента - он реально потерял эти деньги.
Мы готовы вернуть деньги - но опять же - очень жаль, что нам приходится за вас цивилизованно решать эту проблему. Так же нужно понимать, что услуги связи это крайне трудоемкая сфера деятельности и надо хоть чуточку уважать наш не легкий труд. Поздно или рано но мы свою работу сделали и нам элементарно нужно было понимать на каком основании вам нужно вернуть деньги.
я то внимательно читал
вы сроки клиенту назвали, сами их не выдержали, потом пошли отмазки.