GoGetLinks.net: ссылки навсегда на качественных сайтах с гарантией индексации 17

У меня предложение.

Не менее 50% ресурсов имеют индексацию n/a. Хотелось бы чтобы руководство обратило внимание на эту проблему и учитывало не минимум 8 обзоров в период времени от 50 до 180 дней, а либо от 50 до 365 дней, либо в принципе хоть 1 обзор в этот промежуток времени, либо как-то еще.

Ребят, можно закрывать глаза на что угодно, но не заметить, что у вас у половины сайтов нет данных по индексации это слишком.

Так, а что речь идёт о пузомерках бирж?

Я так понял о пузомерках сервисов. О их TL, BL and so on.

Именно. ГГЛ уже пару лет гробит свою базу собственной пузомеркой, которая рассчитывается из данных, взятых с потолка.

<!--WEB-->, А-а, ну тогда ссори, я на эти циферки в крупных чекерах закрываю глаза, а уж на циферки от бирж, тем более.

Так вот именно, то что когда я добавлял сайт в биржу были одни критерии. Года 2 назад критерии стали иными. Я вывел сайты из под АГС. Они уже успешно живут более года. А возобновить работу в бирже я по ним не могу уже, так как причина отклона: высокий риск АГС. И зачем спрашивается мне держать там эти сайты? На них по несколько сотен ссылок. И я думаю, я не одинок в этом. И наверное, многие просто убьют такой сайт в вашей бирже, убьют все ссылки и пойдут с чистым сайтом в другую биржу ссылок, которая сейчас, как мне кажется, успешно набирает обороты и развивается.

А какая биржа набирает обороты? с удовольствием пойду туда.

Ну есть такое мнение, что биржи данными о недобросовестных вебмастерах обмениваются, даже конкурирующие🍿

Правда? :)

Закрыть все биржи к чертям собачьим!

Да, критерии модерации значительно ужесточились. Если сайт не соответствует критериям модерации, то его не примут. Однако, мы не отказываем в участии сайта, в дальнейшем он сможет продолжить работу при улучшении показателей. Поработайте над причиной отклонения.

Можете мне в личку написать, если остались вопросы.

Ребятушки, у вас ужесточение ради ужесточения. Если бы более жёсткая модерация приводила к тому, что сайты в вашей базе реже попадали под АГС (хотя бы), то она была бы ещё хоть как-то оправдана. Но у вас как 3-4 года назад, так и сейчас после каждой волны АГС 10-15% базы оказывается под фильтром, причём этот показатель у вас даже хуже, чем в системах автоматического размещения, вроде Сапы (там если выкашивается больше 3% базы, то это катастрофа).

Вы никак не поймёте одну простую вещь: логика алгоритмов поисковых систем не просто не совпадает с вашей, а это логика совсем другого уровня и пытаться с вашими школьными знаниями (и в буквальном смысле и в переносном) копировать рассуждения доктора наук… ну просто глупо и смешно. Вы никогда не сможете оценить сайт «глазами» поискового алгоритма, у вас всегда будет разное с ним понимание качества, в ряде случаев вообще противоположное.

Именно поэтому и излишне жёсткая модерация, и надуманные трасты приводят только к одному — к падению доходов сервиса и вебмастеров.

У сапы практически нет модерации, никаких тупых пузомерок, а под АГС попадает значительно меньшая доля сайтов, по сравнению с вашей базой, значит, с точки зрения алгоритмов Яндекса, качество сайтов там, в среднем, выше, чем у вас. Задумайтесь над этим.

Модерация, в вашем случае, должна преследовать только одну цель: нерасширение базы до такого размера, когда 90% вебмастеров останутся без заработка. А вся ваша политика ведёт именно к падению заработков, вы совершаете ошибку за ошибкой и не желаете никого слушать.

---------- Добавлено 14.02.2017 в 10:30 ----------

Поясню на простом примере.

2 года назад все сайты в моём аккаунте приносили доход. После каждого вашего нововведения то один, то другой сайт из обоймы выпадал, заказов становилось всё меньше и меньше. Своей тупой модерацией вы отключили один сайт за то, что вам баннер РТБ не понравился.

В результате к настоящему моменту заявки идут только на один сайт из всех в аккаунте, да и то их раз в 10 меньше, чем даже год назад.

Эти проблемы не только мои, это проблемы сервиса: если судить по моему аккаунту, то вы своими действиями слона в посудной лавке угробили 80-90% своей базы. Кому стало лучше? Мне — хуже, доход от сервиса стал почти нулевым. Оптимизатору — хуже, ему не из чего выбирать. Сервису хуже — он не получает комиссию от размещений на сайтах, которые остались без заказов или вообще отклонены.

А лучше кому-нибудь стало?