Мой опыт: как за 15 минут получить хорошие позиции в Я и G по низкочастотникам

обычно минусуют за что? за флэйм например... Прошлое сообщение было чистой воды флэймом :-)

Я тоже много чего знаю про Дигг, и ссылок много могу дать. но не даю и не пишу об этом, ибо кому надо те сами найдут на 1-3 странице гугля...

Хотите давайте ссылку, если не жалко...

сейчас одну ссылку хотел спалить, но не буду.

вопрос топикстартеру: я не успел за 15 минут, что делать? попадёт ли моя статья в топ? сколько нужно времени, чтобы Платон взял мой сайт из дигга в ЯК? спасибо. я вам верю.

Нажал на кнопку "ответить", поскольку неправильно понял вопрос. Но все равно отвечу, поскольку вопрос в том смысле, котором я его понял, тоже очень важен. (Ух, глубокие мысли после 3 литров пива формируются :) )

Если Вы публикуете статью на дигге, и она не вышла в топ за 15-30 минут, то вряд ли у Вас что-то получиться. Статьи сначала попадают в "песочницу" (список новых статей), и только самые отверженные приверженцы дигга читают что-нибудь оттуда. С первой страницы ссылки в принципе нет (в отличие от реддита, в котором даже посредственная статья получает 100-300 посетителей).

Так вот, статья должна быть в первую очередь интересна тем, кто УЖЕ знает, что такое песочница на дигге. То есть можно "лизнуть" самовольных редакторов. Не буквально, а профессионально. У меня хорошее количество диггов получали статьи вроде "почему PHP - лучший язык на свете".

Вообще социальный букмакинг вещь сама по себе очень известная и широко используется западными оптимизаторами, поэтому Америку здесь никто не открыл.

Другое дело, что после этого топика в наиболее популярные социальные сети наши умельцы-дорвейщики могут по привычке залить тонны мусора, но смею разочаровать всех желающих - вам это ничего не даст, кроме кнопки bury и бана.

Помните, что кому-то придется все это читать, поэтому статья продержится до первого пользователя, а потом будет отправлена по назначению.

P.S. Топикстартеру я бы посоветовал все-таки нанять переводчика, ибо английский контент выглядит просто кошмарно и плохо читается - написано по-русски английскими словами. Хотя, возможно, они из-за этого и голосуют - просто по приколу.

Да, на мой английский народ ругался. Ежики плакали... кололись... но продолжали жрать кактус :) Голосовали за контент, а не за язык. И "по приколу", поскольку иногда попадался юморной народ, который пытался на деле применить с диггом то, что я рассказывал. Вроде статьи "Восхитительный Нано-Марио пишет DMCA в RIAA", которая с ходу получила около 50 диггов и даже попала на некоторое время на первую страницу (пока модераторы не зашевелились).

Точно хороший? Топикстартер сказал: в среднем у него 5000 посеттелей на статью. Статья длинная, при заказе стоит $5 за тысячу * 4-5 тысяч символов ~ 20-25 долларов. Это хорошая стать, не великолепная. Digg-трафик на Адсенсе конвертируется примерно 1/1000. Баш на баш.

Скорее, он пытался привлечь к сообщению максимальное количество участников сообщества и заставить их спорить со своим сообщением, сливая читателей на свой сайт через ссылку.

Да, так и есть. Если статья спорная - она вызывает обсуждение. Толпа всегда привлекает внимание, поэтому получается эффект снежного кома - толпа привлекает все новых и новых людей. Новички не понимают, что обсуждается - и тоже задают вопросы. Заканчивается иногда тем, что обсуждение концентрируется уже внутри темы - то есть люди не спорят над тем, хорошая у меня статья или нет, а о том, кто из них прав.

В этой толпе попадаются люди, которым нечего писать на своих блогах. Новых интересных идей нет, а повторяться не хочеться. Эти люди и ставят ссылки.

Еще ссылки получаются, когда людей интересует тема и они начинают искать более подробную информацию. По ходу натыкаются на форумы/блоги где обсуждаются подобные темы и кидают ссылки на мои статьи туда, чтобы узнать мнение народа.

рождество на носу - амеры с толстыми кошельками уже нацелились на покупки ... хватит флудить

все срочно добываем траф

Зимний амерский праздник - русского лето кормит

для спамеров может и на носу, а если делаешь нормальные сайты, то уже теперь только до следующего Рождества ждать :)