Безрисковые инвестиции 1 млн рублей

итак раскидано по валютам но это же не инвестиции

а что свой не отдаете

кстати в сайты , правда в хорошие, это 100 % выигрыш .правда хорошие редко можно урвать , за ними очередь

коммерческая недвига сейчас дешевеет на глазах , появляются очень заманчивые варианты - правда с ситуацией в ру не понятно что будет дальше

https://alfabank.ru/peterburg/retail/securities/trust/

почему бы и нет может быть.

Мне Альфабанк всегда нравился.

По моему мнению, igork734, вера публичным финансистам немногим мудрее веры публичным политикам.

Хотя это, конечно, никак не возбраняется. Чем бы "инвесторы" не тешились...

В теории верно, но практике очень много проблем.

1. Где хранить - дома не вариант, а в ячейках у нас в России опасно, их обносят на раз два.

2. ОМС не вариант, спреды банки расширят в самый неподходящий момент

3. Российские золотые монеты (например ГПЗ) на западе никому не нужны.

4. Скупать лом на районе это не инвестиция, а бизнес

А по моему мнению, еще глупее верить конспирологическим фрикам без образования и опыта работы в инвестиционной сфере. Глупее этого только верить таким фрикам на слово, не видя каких-либо подтверждающих данных или расчетов :)

Можно же ведь взять и проверить самому, как это сделали исследовали из Йеля. Я, например, после прочтения этой статьи в прошлом году решил проверить сам, сформировал в октябре маленький портфельчик (меньше 1 млн, да :) ). На сегодняшний день там +42% при рыночной индексе +13%.

Так что лично для меня это не только чьи-то слова. Это слова признанного в мире специалиста, подтвержденые экспериментально :)

Ни одно из этих четырёх Ваших утверждений не является правдой.

Признанного пиарщика.

Данных и расчётов чего именно? Как Вы "рассчитаете" следующее утверждение - человек, владеющий 100 миллионами, тратит 90 на то, чтобы убедить людей, что у него есть всего 1.

Понятно, что Баффет и Ко таких вещей утверждать не будут. У них иная задача - заманить "инвесторов" в "экспериментально подтверждённые" тренды.

Там большие суммы нужны, чтобы на такое управление перейти. Там минималка 14-50 миллионов. Да, там есть за 400К, но это унылка.

По поводу "на слово, не видя каких-либо подтверждающих данных или расчетов", я так понимаю, возражений не будет? :)

Что же касается "четырех утверждений", то 1) Гильбо активно публиковался на различных конспирологических сайтах 2) не имеет ни экономического, ни финансового образования и 3) никогда не работал с инвестициями на фондовом рынке. Насколько я понял из его биографии, он по образованию математик, работал в области истории и психоанализа, немножко занимался журналистикой, немного политикой, писал фантастику. Все это никоим образом не характерезует его как что-то понимающего в области инвестиций.

Подтвердить это довольно легко. Во-первых, можно предоставить источник, из которого взяты данные о владении, доходах, расходах и их декларировании. Во-вторых, можно самостоятельно воспроизвести эксперимент "потратить 90% своего состояния на то, чтобы доказать, что у тебя был всего 1%" - и продемонстрировать аналогичный результат.

Как я понял, ничего из этого сделано не было? :)

Во! и ТС постиг наконец свой дзен и уже делится им :)

Было сделано, в т.ч. его клиентурой.

Видите ли, заработать можно и участвуя в пирамидах (притом безо всякого образования).

А то, что образование помогает пиарщику в работе, никто не отрицает. А уж йельские доклады как на людей действуют, у...

Строители пирамид тоже любят расчёты и прочий пиар.

Но говорил я несколько о другом.