- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
100гб, 200 рублей в месяц. Считаем, в разы ли это дороже или нет.
Это объем виртуалки или объем диска для резервного копирования? В первом случае - несколько больше. И да, я, если что - знаю, как там и что. И не такое настраивали и поднимали. На виртуалку в 100 Гбайт надо как минимум 200 (если инкрементальное - только я не учел процов и оперативки, так что еще больше). Уже 400 рублей в месяц. Что как минимум 50% к стоимости ВПС добавило. А если сделать по уму - тогда будет дороже Считаем конкретные цифры, или всё так же хотим бесплатный (ну или очень дешевый сыр)? Тут выше пиарятся, что снапшотят терабайты данных. Врут, или включено в цену. Во втором случае рекомендую сравнить тарифы игорей и тех, кто бекапит данные. Да.
---------- Добавлено 15.08.2016 в 01:00 ----------
P.S. И один хрен гарантий никто не даст.
Если у вас бложик на WP, где работа с БД 98% read / 2% write - то данные бекапы ок.
А когда у вас JAVA машины, InnoDB базы с массивным write, и другой специфический софт которому противопоказан freeze (ага, две недели искали почему в определенный момент начинал софт глючить до следующего его перезапуска) то с бекапами не все так просто. И данная самодеятельность хостера с бекапами - будет только во вред.
Все бекапы - это ТОЛЬКО клиента ответственность. И мало того делать бекапы, нужно попробовать их развернуть. Более чем в половине случаев - это ВНЕЗАПНО оказывается невозможным по ряду причин. Либо может занимать неделю.
Требовать бекап от хостера (в случае виртуального сервера) = снять квартиру и заставить бабку-владелецу охранять квартиру под дверью круглосуточно. Странно звучит, да? Теоретически с ней можно договорится это делать за n сумму денег, но тогда аренда квартиры обойдется вдвое больше.
А в чем, собственно, проблема?
Мы, например, делаем ежедневные бекапы ВСЕЙ нашей инфраструктуры, включая клиентские виртуалки. Бекап всегда нужен, чтобы не рассказывать клиентам сказки про белого бычка.
Если у клиента что-то пошло не так, всегда можем откатить состояние виртуалки.
Денег за это не берем.
vmlab, И у вас стоимость этого не включена в стоимость услуги? Не надо теплое с мягким сравнивать.
Как я уже отмечал ранее, тянуть ПОЛНЫЕ образы по сети это глупое решение (хотя знаю как минимум несколько хостингов, где делают именно так). Разумные мысли были в этой теме. Если кратко, то наш софт работает примерно так:
1) Делаем снапшот (LVM-тома + SWAP раздела + RAM dump)
2) Определяем изменившиеся блоки
3) Копируем только эти блоки на удаленное хранилище
4) Шифруем и архивируем до востребования
При восстановлении мы опять же не тянем ВЕСЬ архив образа, а только измененные блоки, что опять же экономит время и ресурсы. Надеюсь, данная информация будет полезна для вас и ваших клиентов.
Спасибо, за инфу, попробуем реализовать (или заплатим кому-нибудь, за разработку, хотя я предпочитаю нанимать хороших спецов в штат ;)). Передам инфу админам, пускай курят. При работе с панелями ISP, данная реализация маловероятна, но в но в собственной разработке так или иначе будем реализовывать возможность бэкапов.
Евгений Русаченко, тоже, спасибо за информацию.
Сорри за долгое молчание, последние дни пришлось повести в различных самолетах с различной дальностью полета.
---------- Добавлено 20.08.2016 в 23:09 ----------
Я Вас понимаю как хостера, просто ответил на вопрос Вашего руководителя. С резервным копированием на HDD понятно, что будет печаль
Печали не будет ), его просто не будет ).
---------- Добавлено 20.08.2016 в 23:17 ----------
В случае с KVM - виртуальная машина создается с thin lvm разделом
Стоит отменить - что при таком подходе немного снижается производительность за счет того, что при каждой записи информации на диск требуется расширять или уменьшать динамический том LVM
Да, вот и первый ответ от одного из админов на скинутую инфу:
[21.08.16, 4:12:23] Алексей: Иван - немного снижается запись, это лукавство, мы это тестировали, и снижение там фатальное
[21.08.16, 4:12:38] Алексей: я про thin partition lvm
[21.08.16, 4:12:49] Алексей: мы уже об этом говорили ещё 2 года назад
Передам инфу админам, пускай курят.
Если нагрузок на ноде нет. Иначе такой бэкап становится страшным.
vmlab, И у вас стоимость этого не включена в стоимость услуги? Не надо теплое с мягким сравнивать.
Нет, мы в любом случае делаем бекап, хочет этого клиент или нет, он нужен нам самим, если что-то пойдет не так. Но мы и восстанавливаем виртуалку целиком.
Если нагрузок на ноде нет. Иначе такой бэкап становится страшным.
Согласен, по этому любой способ надо проверять с разных сторон, то что работает в лабе, не всегда начинает нормально работать при больших нагрузках и объемах. А с нагрузками, у нас все хорошо ).
Нет, мы в любом случае делаем бекап, хочет этого клиент или нет, он нужен нам самим, если что-то пойдет не так. Но мы и восстанавливаем виртуалку целиком.
Мы тоже делали, как я выше уже писал. Но то, что нормально работает при паре-тройке сервачков, совсем не применимо, когда количество серверов уже перевалило за 5 сотен.