- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Romka_Kharkov, почему же - такая услуга как раз будет более интересна хостерам нежели энд-юзерам.
Так как если тот, кто покупает наши услуги выльет 100Гб - он обязательно будет хотеть это всё раздать и как можно в большем количестве
Представь, что у тебя какой-то мини ФО присел туда и 100ГБ 50 раз за день раздал.
В день так 5Тб - клац или в месяц 150Тб - вот ты удивишся тогда ;)
Такие услуги подаются в ином стиле ..... Есть лимиты само собой на скорость каналы не резиновые, кстати вход в хранилище только с перечня статических ИП (ибо это решения для бекапов а не для ФО как вы сказали). На каждую .... найдется ......
Romka_Kharkov добавил 16.07.2010 в 20:21
По пунктам тех плюсов как изложено в предложении ТС
1. Какой инструментарий ? если просто "вот вам ФТП - заливайте" то список потенциальных клиентов будет весьма ограничен.
Не совсем вижу связь, почему?
2. На моём опыте RAID разваливается ой как хорошо!!! Причём так что данные патом с винтов считывать придётся на реф-стенде.
Давайте по порядку, какие рейды, названия производителей хоть , или вы о gmirror ?
3. Для такой услуги давно придуманы NAS-продукты, стоимость правда высока, но и надёжность выше на порядок.
Я тут про 3.00$ за 10GB, а он NAS продукты за xxx.000$ ;))) Ех.... ;))))
4. Секюрити составляющая. Я бы вот от пары проектов базы бы непонятна на какой сервак не залил.
Желаете вложить в процессе PGP ?? что мешает? перед тем как хранить у вас есть такой великий набор .... что можно закодировать так.... что в общем-то..... ? складывайте в таком виде, услуга не предполагает хранить информацию в виде текстовых файлов с паролями от ваших сайтов, это маразм ;)))
А я думал, за клиентов бекапы делают их хостеры :)
А если у клиента недостаточно навыка, чтобы выбрать такого хостера, то, думаю, и внешним бекапом он не будет пользоваться.
А я думал, за клиентов бекапы делают их хостеры :)
А если у клиента недостаточно навыка, чтобы выбрать такого хостера, то, думаю, и внешним бекапом он не будет пользоваться.
Тут понимаете ли еще вопрос такой есть когда хостеры под разными предлогами контент не отдают, а так он есть и он есть на сервере который никак не зависит от текущего хостера.....
Услуга однозначно восстребованна будет. Если ваш основной хостер и делает бекапы, но это не поможет в случае если случиться какая-то глобальная проблема в самом ДЦ или с этим хостером. Тут и у серьезных хостеров случаются периодически проблемы, а у мелких и того чаще. Поэтому бекап на другом хостинге или ДЦ - это обязательное условие для любого нормального проекта.
По ценам можно разграничить, просто ftp или ssh. По трафику лучше ограничить, чтобы пользовались именно под бекапы, а не раздачу файлов. Зато это ограничение даст, что не будет забит канал и когда кому-то понадобится его бекап - он сможет быстро его скачать. Это немаловажно.
И по цене, как для меня, то хоршая цена за 100Гб - 20-25 долларов. Меньше объем может продаваться дороже за Гб.
я бы пользовался такой услугой за 30 долларов/100 гбайт в месяц (только мне, например, нужно всего 20-30 гбайт) при условии, конечно, предоставления адекватного трафика (можно со списка из нескольких IP-шников).
А чем плох Amazon S3 ?
А чем плох Amazon S3 ?
На рынке найдется место и Amazon S3 и другим. Amazon S3 может не подойти по следующим причинам:
1. Непонятная для обычного человека система расчета стоимости. Для многих намного проще, когда будет фиксированная цена в месяц.
2. Нет приема Вебмани.
3. Нет поддержки на родном языке.
4. Дорого.
Romka_Kharkov, берём простенький сервер с двумя дисками по 1Т., пересчитать стоимость 100гигов ?
1) а зачем ?
Romka_Kharkov, берём простенький сервер с двумя дисками по 1Т., пересчитать стоимость 100гигов ?
1) а зачем ?
Наверное за тем же , за чем в общем то и вы занимаетесь хостингом и администрированием, с целью заработка денег в основном я думаю, зачем вы открыли или представляете свою хостинг компанию если каждый может купить себе железо и поставить его в своем ДЦ который тоже можно предварительно построить. Конкуренция потому-что, считайте свой сервер с терабайтниками и выкладывайте стоимость, обосрем и ее тоже :))) , я просил отписать с целью изучения тенденций....... На вопрос "зачем" уже многие ответили, и заметьте ответили разное, по тому, что каждый понимает это по своему, каждому это нужно для своих целей, так что ваше "почему" как бы не туда ни сюда...
Romka_Kharkov добавил 17.07.2010 в 15:41
я бы пользовался такой услугой за 30 долларов/100 гбайт в месяц (только мне, например, нужно всего 20-30 гбайт) при условии, конечно, предоставления адекватного трафика (можно со списка из нескольких IP-шников).
Ну так а в чем проблема, посчитайте 3$ получается 10GB.... если вам надо 20-30 это 6-9$ в месяц.... Цена еще раз говорю выбрана не по тому, что надо продать и не потому что минимум 100 Gb... просто от такой цифры мне легче отталкиваться.... есть 100 гиг... хотите купите оптом как говорится хотите в розницу.. :))))
P.S: А что есть Адекватный трафик? можно оттолкнуться от такого расчета: скажем на 10GB места выдается 100 GB трафика в месяц, т.е фактически за месяц вы 10 раз сможете залить полный допустимый объем!
Честно говоря меня радует, что хотя бы двое в этой ветке заинтересованы происходящим. Спасибо.
P.S: А что есть Адекватный трафик? можно оттолкнуться от такого расчета: скажем на 10GB места выдается 100 GB трафика в месяц, т.е фактически за месяц вы 10 раз сможете залить полный допустимый объем!
Да, такое соотношение трафика к месту я считаю как раз разумным.