хостинги гарантирующие сохранность данных при физических сбоях оборудования

Павел. С вашего позволения вставлю свои две копейки. Вы пытаетесь смешать зеленое, горячее и ароматное в одном флаконе. Что сильнее, червовый туз или шахматный король? Поймите, есть реалии и мечты ( ХОТЕЛки и МОГУлки). Да, хочется чтобы было гарантированно надежно и дешево. Но гарантии это вообще из области финансов, юридической стороны и управления рисками. Но ни грамма не из техники, от слова вообще...

В реальности же есть такое понятие как энтропия. В данном случае я имею ввиду рост сложности объекта: чем сложнее структура то тем больше вероятность ее отказа растущая по экспоненте. Рост сложности ведет к увеличению стоимости, и росту вероятности сбоев. Что надежнее, карандаш или ручка?

Реальность в настоящий момент такова: Существуют в мире 2 технологии применимые к вашей задаче.

1) Fault Tolerance - Устойчивость к сбоям. Технология позволяющая системам не снижать производительности при отказе любой из частей оборудования. Применяется в космосе, в авиации и всюду где от работы систем зависит жизнь человека. По сути это удваивание и утраивание всех систем включая контролирующие и связные. Но даже при этом 100% гарантий отсутствия сбоев априори никто не даст за исключением пожалуй только маркетологов и страховых компаний, в силу специфики их относительно законного способа отъема денег у населения. Как пример - Ваша виртуальная машина исполняется СРАЗУ на двух или трех узлах одновременно параллельно.

2) Высокая доступность - Технология обеспечивающая ограниченное время восстановления после сбоев. Иначе говоря система перестает работать на какое то регламентированное время и после этого продолжает работать. Пример: Резервное копирование и восстановление. Используется подавляющим большинством обычных хостинговых компаний. С виртуализацией проще: Упал узел, подняли ВМ на другом узле. Время простоя = времени переноса файлов клиента + загрузка ВМ.

Есть еще третий вариант, который пока находится в состоянии разработки и попытках нащупать емкость рынка. Это гиперконвергентные системы. К ним можно отнести технологии распределенных хранилищ, cpu donane, memory donate и так далее... Какие то приблизительные наработки в этой области (sheepdog), но пока очень далекие от реальности, Есть варианты и у коммерческих производителей систем виртуализации но они ну совсем не дешевые, я бы сказал даже категорически не разумные. EMC Isilion, PANASAS, Nutanix и иже с ними.

Вы уж определитесь, сколько стоит Ваша задача. Научитесь для начала управлять рисками. Хотя бы просто рассчитайте их, переведите их во что то осязаемое, в то что можно пощупать а не только подумать, в рубли в конце концов. И на базе этих расчетов вы сможете сделать выводы. Какой из вариантов Вам подходит.

Хотите финансовых гарантий - страхуйтесь.

Хотите быстро взлетать после сбоев - делайте бекапы и пробуйте их развернуть (проводите учения).

Хотите свести вероятность падения к минимуму - пересматривайте бюджеты по экспоненте.

Выбор за Вами.

P/S прошу извинить за много буковок и синтаксис.

Colocat, да нет у pavel_e средств на то, чтобы обеспечить гарантию.

Судя по постам, он готов максимум доплатить пару долларов за услугу, но не больше, но при этом хочет получить гарантию, которая стоит гораздо дороже!

Даже больше скажу, ему судя по постам лень делать бэкап и не может обеспечить резервный сервер, он просто рассчитывает на хостера, а в случае бюджетных VDS как правило вообще нет бэкапов, т.к. это просто не включено в стоимость услуг.

Дёшево и с гарантией, просто не совместимые понятия!!!

как по мне проще взять вдску на scaleway или еще у кого евро за 3 и настроить туда бекап, ну если уж сильно вольноваться то сразу у нескольких, в итоге недорого и шансы что несколько дц одновременно полетят стремятся к 0

А нет каких-то схожих аналогов?

юни, Есть. Они все не дешевые. Индивидуально - можно сделать дешевле, да, по сути мы такое и делали для пары клиентов. Но всё зависит от проекта и толщины кошелька. Чтобы назвать цену - нужно сначала хотя бы взглянуть на сайт и на графики нагрузки, создаваемые этим сайтом...

Для наших интернет-магазинов мы используем многоуровневое резервное копирование.

1. На каждом сервере хранится инкрементальный бекап файлов и бекап баз за 5 дней для быстрого восстановления, если проблема не была замечена сразу.

2. Полные бекапы с боевых серверов копируются каждый день на выделенные серверы бекапов, где хранятся по схеме: 6 ежедневных копий, три недельные, три - месячные. Опять же, длительное хранение нужно, если проблема не была замечена сразу.

3. Полные бекапы с серверов резервного копирования закачиваются каждую неделю в офис для хранения на архивном сервере. Это доп. защита от полного дизастера.

В общем, это все сложно и дорого, учитывая объемы хранимых данных. На виртуальных хостингах общего назначения едва ли применимо, опять же по причине большого объема хранимых данных и, как следствие, высоких затрат на хранение.

В любом случае, если вам дороги ваши данные, занимайтесь их резервным копированием самостоятельно и обязательно сами же проверяйте созданные резервные копии. Да хотя бы закачивайте их на домашний компьютер и записывайте на пару дисков, и если данные не конфиденциальные, еще дополнительно в какое-нибудь облако.

У нас будет с октября, оборудование недостающее в пути, договоры и цены сосласованы.

Первый ЦОД Славянский, второй Ixcellerate. Устроим демпиг, если кто-то за это ломит, ждите🍿

Просто надо с хостером делиться % прибыли со своих сайтов :) Вот тогда будут гарантии и компенсации.

А то есть клиенты, которые теряют миллиарды $$$ в минуту, а размещаются на сторублёвом хостинге в хетцнере.

Блин, это что за фантазия? Даже если извратиться и положить отдельные бекапы на 10 райд, то это все равно копейки, с учетом стоимости дисков и периодики снятия копий.

Да и я не охаиваю. Хотя денег суммарно потеряно очень много. Вина наша, т.к. в офисной сетке затеяли реорганизацию, схд перенастраивали, вообщем все затерли и свежак не сняли как раз в это время. Да, это наш косяк и никто его на чужие плечи не сваливает.

Да, уже делаем, это абсолютно верное решение.

И все же, товарищи хостеры, прикиньте, сколько стоит хранить бекап виртуалки раз в неделю на обычных дисках? Скажем так, цена за 1гб хранения в рамках того же ДЦ. Просто фразы про "в разы" явно не соответствуют действительности...

VHS, нужно также учесть тот факт, что на слабые хранилища все это будет сохраняться долго, а это создает массу неудобств. А качественные хранилища таки реально будут дороже, но сохраняет все мгновенно образно говоря.