Правообладатель засудил на огромную сумму

У вас примитивная модель мира. И очевидно, что вы относитесь к тем, кто ненавидит тех, с кем сложно тягаться в интеллектуальных спорах: вам проще плюнуть в лицо, чем привести здравые аргументы. Ваше поведение примитивно, собственно, как и набор слов, которыми вы оперируете. "Цирк", "смешно", "глупый человек". Мне действительно сложно общаться с такими, как вы, потому рад, что вы пообещали больше здесь не писать ))) Спасибо.

Если же по существу, то в рамках данного дела нельзя сравнивать фильмы и спортивные онлайн трансляции. Последние ценны именно в момент прямых трансляций. Потому встает вопрос качества. Это фильм можно подкачать и через 2-3 часа спокойно посмотреть. В прямых трансляциях по спорту это не актуально - сразу по завершении трансляции все СМИ трубят об их результатах.

Также нельзя смотреть в низком качестве многие спортивные события, нарпимер, хоккей. На любом пиратском сайте качество раз в 10 хуже, чем в оригинале Матч-ТВ. И порой шайбы не видно, а игроки по футболу превращаются в квадратики. На Форумуле-1 важнцы цифры (время круга, номер круга и т.д.) - фактически просмотр Матч-ТВ на пиратском сайте является испытанием для смотрящего.

Также добавлю, что ТС реатранслировал канал "как есть" - т.е. без врезки своего контента, рекламного видео. Обычной же практикой является, когда штраф и компенсацию за нарушение прав правообладателя накладывают на использование чужого контента в своих целях, обычно коммерческих: например, ТС вырезал контент Матч-ТВ, наложил свой звуковой ряд, комментарии, вставил свою рекламу.

Здесь же ничего этого не было.

Также напомню ТС, что вполне вероятно, что по данной статье есть повторность, в том числе по косвенным статьям и в УК - т.е. сражаться надо до последнего, т.к. повторный рецедив в дальнейшем сделает из ТС для той же судебной системы изверга-правонарушителя.

---------- Добавлено 27.06.2016 в 07:18 ----------

Уважаемый ТС, прочитал на разных сайтах от Sports.ru до вашего о вашей деятельности по информированию общественности о ходе дела. Ход верный до абсолюта. Единственное, вам важно научиться писать понятные, выверенные тексты.

Подробно описать ситуацию - где, когда, мотивы и так далее. Вас почти везде называют пиратом. Видно, что идет атака не только юристов, но и пиар-служб телеканала. Отмониторьте все СМИ, где писали про ваш сайтик, предложите им выступить в качестве второй стороны - вас везде назвали пиратом, вам просто с точки зрения журналистской этики обязаны дать высказать другую точку зрения.

Приведите свои доводы. Вам уже впаяли 700к. Так сделайте качественные фото, единый центр документации. В интервью грамотно и мягко просите общественность откликнуться опытных юристов в данном вопросе. А также тех, кто пострадал от работы юрслужбы Матч-ТВ.

Приведите жаренные факты: мол, телеканал малопопулярен (это пишется в некоторых новостных постах по вашему делу), потому что он занимается не продуктом, а такими исками. Аккуратно бомбите Матч-ТВ по всем нраправлениям, чтобы эти 700к стали костью в их горле. А там глядишь все поправится, 700к в 7к превратятся.

Работайте! Вас расписарили на весь спортивный интернет. Попробуйте на Championat.com пробиться - тем более вы уже достаточно известный человек, вы работаете в рамках официального судебного процесса.

Дерзайте, ничего не бойтесь, хуже не будет ) А лучше - да.

+++++

Первым делом немедленно обратитесь в прокуратуру: почему за одно и то же правонарушение в рамках одного иска разным персонажам дают разные наказания, отличающиеся в суммах в 115 раз? При этом истец не предоставил документов о нанесенном ему ущербе (не обязан, но все-таки не предоставил же, так откуда дикая сумма в 700к?).

Аналогичный запрос параллельно направьте Председателю суда, а также зампреду суда по гражданским делам.

Приведите доводы, что в аналогичной ситуации общеприменительно использовать нижний предел наказания, чего не было сделано.

У вас будет 3 ответа от 3 уважаемых людей на одни и те же вопросы. Поверьте, вы узнаете много нового. Вполне вероятно (большая вероятность) прокуратура заявит ходатайство о пересмотре дела или иным образом защитит ваши права.

Также не понятно, как велась работа с другими соответчиками: они проинформированы? Письма заказные дошли? ПОчему не осуществлялся привод в суд? Как бы не ваше дело, но напирайте и на это. Пусть суд, конкретный судья, конкретный секретарь и конкретные участковые, представители районной милиции уведомляют должным образом и приводят в суд ваших товарищей. Вполне вероятно, кто-то из них имеет связи или много денег, что позволит выйти и вам сухим из воды.

Раздувайте!

---------- Добавлено 27.06.2016 в 09:50 ----------

+++++++++

Направьте официальный запрос телеканалу касательно онлайн трансляции и кода, который они распространяют и по которому можно смотреть их канал онлайн (все мы тут понимаем, как встраивать такой код на сайт за 10 секунд) - для чего это делается? Что означает установленную законом обязанность телеканала. созданного на бюджетные деньги, распространять свой контент на максимально возможную аудиторию и бесплатно? Т.е. как эту обязанность воспринимает сам телеканал? Можно ли транслировать события канала в барах и кабаках? Задайте много неприятных вопросов. В установленные сроки вы получите ответ. Ответ должен быть по существу. Используйте эти ответы в своих целях.

Если ответ дан не по существу - обратитесь повторно к директору канала. Если опять дали ответ не по существу - обратитесь в суд, т.к. обязаны дать по существу, а не морочить мозги.

Далее. Узнайте личные мобильные телефоны юристов, принимающих участие в процессе. Сходите к таксофону или иным способом наберите их - спросите, представившись дружелюбным журналистом из местной газеты, каковы их успехи, откуда в них столько силы и уверенности, сколько человек уже засудили, какова общая сумма взысканных денег и т.д.? Эти парни наверняка честолюбивы, могут взболтнуть лишнее, а вы сможете использовать это в своих целях.

А то нашли идиота )

---------- Добавлено 27.06.2016 в 09:52 ----------

Телеканал - мощная уважаемая структура. Но вы - гражданин. Вы тоже право имеете. Имейте )

Создайте сайт с документами по всем этим шагам. Вы на контексте уже 100к заработаете в ближайшие месяцы.

---------- Добавлено 27.06.2016 в 10:00 ----------

+++++

Стройте из себя невинную белочку. Вот примеры:

- Нотариус зафиксировал рекламные баннеры на вашем сайте. Вы зарабатывали деньги.

- Это не так: это были тестовые картинки без подключения к рекламным биржам. Картинки грузились с моего сайта, были некликабельны, доход не шел. Хотел выпускать свои видео (видеоблогер), потому и тестировал дизайн с видеороликом. [пусть докажут обратное].

- Вы разместили ретранслятор в Интернете, т.е. вобщем доступе.

- Это не так: сайт был запрещен к индексации техническими средствами. О нем мало кто знает. Почти никто. В указанный период у меня нет данных по статистике. Однако судя по нагрузке на сервер, сайт посещали 3-5 человек в день - вероятно, это мои друзья, которые знали о моем сайте, можно пригласчить их в качестве свидетелей [пусть докажут обратное].

- Вы вели ретрансляцию 1 месяц, т.е. систематично.

- Это не так: в тестовом режиме код был вставлен 1-го числа утром (период должен "совпадать" с периодом, когда был зафиксирован код МатчТвна вашем ресурсе нотариусом), а вечером он был убран. Еще раз код был вставлен 29-го числа вечером и через 1 час снят. Таким образом. на указанной проблемной странице код был размещен 2 раза в сумме на 5-6 часов. Исключительно для теста. При этом трансляция в эти 5-6 прерывалась и шла картинками. Т.е. за 1 календарный месяц код был размещен всего лишь на пару часов. Систематичности не было. [пусть докажут обратное].

хорошие советы, сам принцип - в суде можно утверждать даже самое невероятное, что нельзя доказать обратно.

Абсолютно верно. А хороший судья, опытный берет это на заметку - ибо что не доказано, может быть правдой. Поверьте, в судах такие случаи раскапывают, что если бы это показали в голливудском фильме, все сказали бы: такого не бывает в жизни, ну, сценаристы дают! А на самом деле бывают такие совпадения (и судьи знают об этом), что опытного судью только прямыми доказательствами и экспертизами убедить в чем-то можно.

Тем более в данном конкретном случае имеется явное несоответствие между правонарушением и наказанием. Важно понять, что это за гранью адвокатской этики. Добросовестные компании впаривают для страха иск на 5 млн. (имею право), но затем в ходе заседания снижают исковые требования вплоть до 1 рубля - тем самым показывая, что:

- они действительно защищают свои авторские права, а не банкротят физлиц и организации за малейшие нарушения;

- они по своей сути "белые" и добросовестные, действуют согласно адвокатской этике и здравому смыслу;

- в случае повторности нарушения со стороны правонарушителя все 1 рублем не окончится.

В данном случае Фомина затравили как конченного преступника: СМИ, 700к штрафа, жуткая борьба именно за 5 млн. Лучше бы так педофилов ловили с таким рвением и паяли бы им по-максимуму.

Спасибо за обстоятельный анализ. Поражает, что судья в подобные детали не вникала. Сегодня встречался с юристами, которые будут заниматься моей апелляцией. Если им ничего не удастся, то терять действительно будет нечего. Можно будет и в СМИ обратиться и президенту написать... Только бы это не стало пиаром для вышеназванного канала.

Вы дали очень интересные советы, я обязательно ими воспользуюсь.

Да уже нет смысла придумывать новые версии, он уже в суде наговорил и теперь сложновато будет выпутаться, имхо.

Нам бы еще твоих ответов не видеть, дружище.

Причем ты можешь распечатать все это (предварительно отредактировав) и зачитывать в суде, это не запрещено и не возбраняется.

P.S. сам был в похожей ситуации несколько лет назад, удалось договориться на сумму досудебного урегулирования в 5 раз меньше заявленной.

Правда там и заявленная была в 2 раза меньше, чем у ТС сейчас.

700тыс. с физика это просто ппц.

Советы очень хорошие, только массовое применение таких советов на практике приведет к тому, что примут законы, при которых небо в овчинку покажется....

И если вымышленные данные, то можно продолжать транслировать канал? Игнорировать предупреждения владельцев? Или лучше удалить плеер?

---------- Добавлено 12.08.2016 в 18:37 ----------

Круто загнул

---------- Добавлено 12.08.2016 в 18:53 ----------

Не пойму,а как он своровал? Он взял общедоступный скрипт кода плеера которых тысячи в интернете, любых каналов. Он же не парсил трансляцию с матчтв(сейчас кстати у них сайт все хуже и хуже, куча рекламы и качество видео так себе, оч часто вообще зависают трансляции при нормальном инете и компе, я предпочитаю смотреть их трансляции на других сайтах, есть такие, где кач-во намного лучше и меньше рекламы.,где тут кража?

Кто-нибудь может объяснить в чем заключался ущерб правообладателю? Я понимаю он бы там затирал лого этого мутного канала и вставлял свое или как-то иным образом вмешивался в транслируемую информацию. Но обычная трансляция... Федерального канала, который доступен бесплатно в эфирном телевидении...

Вероятно как то так:

1) Правообладатель заплатил кучу бабла, чтобы транслировать Формулу 1. Именно в этом и запара самая.

2) Скорее всего деньги шли с рекламы (за кол-во просмотров) в трансляции, следовательно те кто крал трансляцию уменьшали количество просмотров на самом канале (грубо говоря счетчик), и канал получил за рекламу меньше.

Но это всё грубо и имхо.