Позиции в выдаче зависят от расходов в директе?

Проверял данную гипотезу по одному из проектов. Была сделана РК в директе для одного из разделов сайта, было выбрано более 200 ключей и под них были составлены 23 группы объявлений и создано 10 посадочных страниц.

после месяца работы РК была собрана статистика запросов, на основании которой было составлено СЯ для поискового продвижения данного раздела. Страницы были оптимизированы, и проведены разные работы. За месяц-полтора проект вылез в топ на чуть больше 60% по вебвизору и так там стабильно и держится.

рекламную же кампанию периодически включаю и выключаю, причем время отключения доходило до двух месяцев - позиции не падают.

единственное только с конца ноября начали скакать позиции туда-сюда, но это результат работы нового алгоритма яши.

так что не нашел я зависимости позиций от расхода в директе. вот то что директ может поспособствовать в продвижении - это факт.

vowar, а смысл поднимать в выдаче тех, кто платит за директ? Чтобы они меньше платили за директ?

Влияние бюджета в директе может влиять только на ПФ.

Присутствие в директе дает небольшой плюсик к карме сайта, на продвижение это почти не сказывается.

Вам надо менять стратегию развития, расширять запросы и т.д.

Тут главный вопрос - "когда проверял"?

Имхо, зависимость должна быть на уровне сайта, а не документа/запроса. Т.е., бинарное "башляет/холявщик".

с февраля этого года по текущий момент. так чтобы директ совсем не работал по данному домену не было, та РК о которой я рассказывал составляет 15% от общего рекламного бюджета на домен, соответственно когда кампания работает расход увеличивается на 15%, нет, то уменьшается на столько же. по гипотезе ТС снижение расхода в директе влечет опускание позиций в выдаче, данная гипотеза на моем сайте не подтверждена.

Так это давно влияет, со 2-ой половины нулевых уже - просто не так заметно было до последнего времени. В смысле в яше с этой связкой заигрывают.

Там с ПФ это всё завязано, но в последнее время, по крайней мере для меня, всё стало очень замудренно - забил даже разбираться с этим, всё равно через некоторое время поменяется (причем относительно малое время). Вот до лета - была дырочка в этой теме, когда по белому можно было накрутиться за копейку и очень быстро и гарантированно (без юзераторов и прочего). Прибили её (в смысле видимо алго доработали), а жаль.

---------- Добавлено 25.12.2015 в 17:37 ----------

Это просто неудачное время для опытов вы выбрали. Сделали бы до июля 2015 - были бы другие выводы. Хотя катавасия, фактически, вообще с мая началась, и особенно буйно с сентября (в моих темах к примеру).

---------- Добавлено 25.12.2015 в 17:43 ----------

1) Ессна и у конкурентов также.

2) Есть, но они разные для каждой темы и надо быть дураком чтобы спалить эту фишку. А прочухать её анализом конкурента практически невозможно (потому что это гемор, долго, дорого и непонятно что на выходе ещё будет) Но основная проблема - то что реально всё это меняется очень быстро, сегодня пан, через какое-то время - снова здорово ... в итоге много сил сливается и начинаешь думать, что это всё становится просто нецелесообразно (нерентабельно) на длинном участке времени

3) в) - но всеми силами пытаться соскочить, потому что всю капусту сожрут и в рот напихают ... путь в никуда

Покупка Директа обязательна необходима для новых сайтов, не проиндексированных Янд.

Т.к. Янд. при ранжировании учитывает п.ф. пользователей то у нового сайта ему просто нечего учитывать. Нет трафика - нет ранжирования. Это очень удобно для Янд. т.к. ни один вновь созданный сайт который не потратит приличную сумму в Директе не получит никаких позиций, включая низкочастотку. Трафф. из других источников можно игнорировать по понятным причинам.

Если вы представите, что Янд. принадлежит вам то поймете насколько это логично.

Если говорить о сайтах с историей то по моему опыту Директ может иметь смысл для ускорения продвижения вновь добавленных п.з. особенно для вновь созданных документов.

Что касается повышения траста сайта в целом, в зависимости от кол-ва затрат в Директе , то такого не замечал. Да и вряд ли такое возможно, т.к. противоречит самой стратегии сео прессинга которую используют в Янд. в последнее время, смысл которой на мой взгляд заключается в том, что бы не было ни одной четкой прямой зависимости (причинно-следственной связи) вывода в топ сайта по конкурентным п.з.. Основная задача сделать так, что бы оптимизатор не мог гарантировать ничего конкретного.

P.S. Но это моё субъективное мнение.

Вот люди сами себе прокладывают дорогу в Минусинск и даже этого не осознают. Прекращайте, если не хотите вылететь на пару другую месяцев из выдачи.

Что касается директа и органики - не больше чем совпадение. Да и тем более, мне кажется, что вы даже не мерили то толком ничего и выводы сделаны супер поверхностные. Если у вас в поисковом трафике много витального, то действительно Директ может повлиять на трафик из ПС, но не на позиции. Что касается ПФ, то с такими бюджеты в директ - уже давно есть стата по продвигаемым страницам...

Конечно, старайтесь выполнить все рекомендации Яндекса для useful сайтов, будет вам счастье.

З.Ы. Ну а вообще закажите адекватный SEO аудит - узнаете много ошибок сайта. Мы недавно делали аудит для сайта с посещалкой 800к, что весьма норм для их тематики. Все равно косяков хватает, хотя сайт в целом приличный.

еще один пример есть, если запустить директ с автоматической стратегией, размещеный рся показывает отличные результаты с дорогими кликами в дни перехода на сайт с директа

Может ли влиять наличие в директе на выдачу по поисковым запросам? Что за бред? Конечно нет. А вот обратная связь вполне прослеживается. В последнее время Яша вообще выкидывает сайты с первых страниц, чтобы их в директ затащить. Вот насчет этого за последние год-полтора все больше и больше предпосылок. Яндекс рубит бабло нещадным образом.