Позиции в выдаче зависят от расходов в директе?

Если бы такое подтвердилось, то репутационный ущерб был бы колоссальный.

На одном сайте можно строить любую теорию. Та же сапа имеет огромную статистику и для удара по директу с радостью бы поделилась ею.

Для расчета ПФ яндексу нужны посещения сайта. Очевидно, что самый хороший источник после органики это директ, т.к. он на поиске базируется.

А может Яндекс просто Берет за основу Рынок, а последний включает в себя ВСЕ виды рекламы. И поскольку Директ - кратковременное наращивание Трафика - то Яндекс к нему относится как к эффекту от прогона Хрумером по форумам (или чем сегодня гоняют).

Тоже думал про пф, но лился трафик с соц сетей и эдвордс на сайт, в топы не шел. Как включили директ попер)

Не удивительно. Яндекс связывает поисковой запрос и поведенческие факторы. Понятное дело, что ни из соцсетей, ни от Гугла он поисковые фразы не получал, а получил только с Директа - и вот он результат.

Я вообще пришел к выводу - что Яндекс Директ (и Гугл Эдвордс) - отличные сервисы для успешной работы любого Предприятия. И если Предприниматель еще не использует эти сервисы - то он добровольно отказывается от Прибыли - поскольку обе системы абсолютно настраиваются под любую Задачу. Получить нового клиента из Поиска - это лотерея. Просчитайте стоимость нового клиента, которую Вы платите Оптимизаторам и Шарлатанам. Определите цену нового клиента, которую Вы хотите платить за его привлечение ( готовность платить Вам деньги). Если у кого-то есть желание для своего бизнеса использовать мощные машины Яндекс Директ или Гугл Эдвордс - обращайтесь.

Timson, красиво встрял! :)

Не в карме дело, но вообще да, ПФ.

Суть в следующем: переходы по объявлениям в Директе, как правило, более целевые. Этот трафик лучше покупает и меньше обманывается в ожиданиях на сайте (к примеру, он сразу видит цену на товар и кликает на него, если потенциально уже согласен с ценой). В органике же такое (цена в сниппете) далеко не у всех. Вот и получается, что при включении Директ кампании общая суммарная ценность страницы для всех видов трафиков в среднем вырастает - сайт начинает ранжироваться чуть выше.

p.s. кривожопо составленной кампанией так же можно сайт и подопустить.

Ой, все. Хорош жути нагонять, вы про ротацию не слышали, что ли? Уже давно есть квотирование, уже давно самые зеленые сайты получают свою долю трафика для оценки поведенческих. Надмозги тут называют это "рандомом".

Обращайтесь, красота - моя Задача :)

Это у вас что-то с точкой произрастания рук из тулова не то.

Прям вот сидит Яндекс и выкидывает сайты из первой страницы. А на в топ-10 - никого! И мертвые с косами стоят.

Ну вот давайте посчитаем на моём примере.

Семь лет назад я сделал интернет магазин.

Написал уникальный текст для людей, начал потихоньку закупать ссылки, и вышел в топ 5 по нужным запросам в Москве.

Бюджет на ссылки за 7 лет вырос со 100 руб до 3000 руб в месяц.

Три года назад появился конкурент.

Он сделал не плохой сайт, но тексты просто содрал, уникальность 0.

В выдачи он как провалился сразу, так и сидит в ж-пе до сих пор. Но с первых дней в директе он на первом месте.

Я знаю точные цифры единиц купленных им товаров (берём в одном месте) и сравниваю.

Я купил и продал за год 200 "условных холодильников" и заработал по 5 тыс с каждого итого 1млн.

На СЕО потратил 36 тыс. итого грязный доход без учёта накладных расходов и налогов составил 964 тыс.

Он купил и продал 500 единиц товара, но он продавал на 2 тыс дешевле, видимо чтобы покупали именно у него с директа и он заработал грязными 1.5 млн.

Но я даже боюсь предположить сколько он потратил за год на директ.

Я тоже пробовал давать директ, в выдачи реклама кушала до 2 тыс в день.

Контекстная скушала у меня 1000 за час, позвонили всего 2 человека и никто не купил.

Как то он проговорился что иногда директ кушает у него 20 тыс в день.

По моим прикидам он если и зарабатывает, то очень мало, при таком раскладе зарабатывает только директ.