- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
П.С. Хотя вру, есть ещё один вариант, переспамил анкорлист - застопорил сайт, начал снимать, пошёл рост.
Он и до этого рос, с платными ссылками. Есть несколько идей, почему он и сейчас растет, но там тоже ссылки и все в итоге к срачу сведется, поэтому ... :)
Серег, мне тоже ссылко-срач на фиг не нужен.
Я просто наблюдаю за ситуацией и сопоставляю факты.
1. Яндекс заявляет, что фильтрует 99% платных ссылок.
2. Если снимать все платные ссылки, то заметного вличния на поведение сайта в выдаче это не оказывает.
Если это не нравится некоторым людям, и они начинают сраться, то это не повод перестать сопоставлять факты.
Любой, любой! вопрос про ссылки сводится к ссылкосрачу. Как будто кроме покупных ссылок больше нет ничего.
Серег, вопросов про ссылки - процентов 90 в данном разделе.
Так что далеко не любой.
Если снимать все платные ссылки, то заметного влияния на поведение сайта в выдаче это не оказывает
да, если это не ссылки с реальными переходами на ваш сайт, а обычно платные ссылки их не обеспечивают. Если есть возможности, проведите эксперимент. Именно поэтому снятие ссылок и не приводит к падению, переходов с них нет. Кроме того искусственные переходы или накрученные также ничего не дадут. И аналогично Яндекс загоняет под АГС и Минусинск. Хотелось бы услышать ваше мнение.
Зачем тут обсуждать, проводили мы эксперимент в этом году, сделали 30 одностраничных сайтов, по пустому запросу, вообще без конкуренции, сайт на который купили 100 хороших ссылок в sape, на момент продвижения, занимал в яши 14 позицию, в google 19, через 3 месяца сайт в яши был на 17 месте, в google в топ 1. 100% что ссылки не работают.
Возможно, если бы на сайт было куплено не 100 ссылок с sape, а всего 5-10 с "чистых" (с минимальным числом исходящих, не биржевые сайты), причем только пару ссылок с тематичным анкором, а остальные урловые и другие "естественные", то результат был бы иным.
Вы схватываете на лету :)
Ну раз так, то думаю для вас не будет проблемой рассказать, какие именно ПФ плохие на дорах и какие хорошие на СДЛах 🍿
да, если это не ссылки с реальными переходами на ваш сайт, а обычно платные ссылки их не обеспечивают. Если есть возможности, проведите эксперимент. Именно поэтому снятие ссылок и не приводит к падению, переходов с них нет. Кроме того искусственные переходы или накрученные также ничего не дадут.
Реальные переходы тоже ничего не дали. Хотя вру, одна заявка была ))
А вот позиции...увы...
Серег, вопросов про ссылки - процентов 90 в данном разделе.
Так что далеко не любой.
Эта тема была про ссылочное. И когда в ней "неожиданно" платные ссылки появились? И главное, к чему?
Насколько я понимаю, благодаря этим алгоритмам не позже, чем через 2-3 года, ссылочные факторы ранжирования будут полностью заменены поведенческими. И это хорошо.
Ссылки на сайт, точнее их количество и качество - это показатель, который всегда будет использоваться поисковиками при ранжировании сайта. Другое дело, что этот показатель наряду с другими показателями будет иметь то или иное значение в алгоритме ранжирования, но полного отказа от него не будет никогда, ибо это один из объективных показателей интереса к сайту. Разумеется, этот показатель можно искусственно "накрутить" путём покупки ссылок, но точно так же можно искусственно "накрутить" и ПФ. Так, о каком отказе от фактора ссылок ради фактора ПФ может идти речь, если, во-первых, и то и другое является объективным показателем интереса к сайту со стороны пользователей, а, во-вторых, в равной степени легко подвергается "накрутке"?
Ну раз так, то думаю для вас не будет проблемой рассказать, какие именно ПФ плохие на дорах и какие хорошие на СДЛах
Это будет уже точно оффтопом.
Эта тема была про ссылочное. И когда в ней "неожиданно" платные ссылки появились? И главное, к чему?
К тому, что это одно из свойств ссылок. Вот тут к примеру, другое свойство помянули - кликабельность. По нему у тебя вопросов не возникает, к чему и зачем?