Новый АГС: Сайты, продающие ссылки, будут понижены в результатах поиска - 3

Кстати, а кто пробовал уже завалить конкурентов?

Если я проставлю 1500 ссылок на топовый сайт с анкором "Купить пластиковые окна" то его забанят? Если нет, то почему? Это же продажные ссылки анкорные.

LEOnidUKG, тут про агс. Причем тут минусинск.

Я тоже думаю, что имеют смысл.

Но когда на сайте помимо ГГЛ есть еще вечные Лиекса и Ротапоста, для которых смена анкора не допускается, хочется вычислить пороговое значение именно сео-ссылок. И подумать, сколько докупить входящих, чтобы оставить их все на местах.

В идеале, конечно, удалить их все к черту. Но я старомодна, удалять размещенные 5-7 лет назад вечные ссылки, хоть у них и дикие анкоры, считаю непорядочным.

Точно, что-то я темы спутал.

А вдруг среди участников обсуждения найдутся историки, которые припомнят примеры явления "демонстрация силы" в разных контекстах? Явление "самодурство" можно припомнить без труда, в нашей истории за примерами далеко ходить не надо.

Я много раз слышала рассуждения о "периоде турбулентности", в котором, дескать, главное - поймать волну. В общем, нас деморализуют, кого-то волна накроет, а кто-то поймает свою. Сейчас многих накрыло. И самое прикольное, что панацеи нет, пока волна самодурства не утихнет.

У меня тоже и ГГЛ и Ротапост. с ГГл проблем нет, а поддержка Ротапост напсиала, что надо писать Оппам о смене анкора и только при их согласии, придется писать одно и тоже много сотен раз, я надеюсь они после прочтения слова АГС сами попросят снять ссылку)

Когда долбанут по сайтам МК и КП и, заодно, пусть выкинут из Яндекс.Новости. Вот бы вой знатный был... Эти два сайта ведь барыжат ссылками напропалую, особенно КП.

А тут как всегда. Кто-то "ровнее" всех и им можно.

Я считаю, что не учитывает. Но просто не учитывать - это, как оказалось, индустрии ссылкоторговли - что слону дробина. Потому как покупают и продают ссылки почти одни и те же люди. И им выгодно, чтоб коммерсы выделяли на все это дело бабло, и чтоб оно там крутилось, и оседало в карманах. Это наглядно показал прошлогодний пук в лужу в Яндекса, когда они просто объявили о неучете. Все тихонько посмеялись и продолжили считать барыши. Учитывается-не учитывается - какая разница, когда идет бойкая торговля?

Но за год Яндекс поумнел. И теперь уже повел совсем другую политику. Он реально показывает, что не учитывается. Опуская, как покупателей, так и продавцов. Самых активных.

Ну и теперь скажите мне. Если Яндекс таки учитывает SEO-ссылки в качестве полезного сигнала, то зачем ему их искоренять?

Кстати да, зачем?

---------- Добавлено 03.10.2015 в 01:56 ----------

И да я видел одного сеониста, который говорил что четверть прибили. Почему четверть?