- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
donc,
Хз, они не указывают название биржи, но скорее всего это сапа.
Почитать стоит, единственный полезный анализ на данный момент.
Сдается мне, пора вытаскивать ксап из пыльного сундука и закупать копеечные ссылки тоннами, не глядя на качество, ибо новый АГС накладывается независимо от Majestic CF и Majestic TF для домена.
Некорректно утверждать "ничего не делал, сайт сам вышел из-под АГС". Ссылки с попавшего ранее и вышедшего снимали сами оптимизаторы, т.ч. там реально немного оставалось.
А ларчик просто открывался ;)
снял сапу. Суппорт ответил, что санкции будут сняты.
До этого просели позиции с Топ5 до Топ30
Неплохо Яндекс придумал. Пусть сайт и мега-крутой и популярный, но продает seo-ссылки - получает фильтр - теряет трафик. Снимает продажные ссылки - возвращает трафик. Опять ссылки ставит - снова фильтр и потеря трафика.
По-моему - идеальный метод отучивания вебмастеров от продажи ссылок. Разве не так? После нескольких итераций с потерей трафика вебмастер скажет - да ну его нафиг, баннеры лучше продавать буду или там контекст.
Странно только почему возвращает кучу сайтов, которые ссылки так и оставили...
Хз, они не указывают название биржи, но скорее всего это сапа.
Почитать стоит, единственный полезный анализ на данный момент.
Не стоит тогда. У меня мониторится порядка 10 тыс доноров, и не из сапы.
Сапа, понятное дело отживает свое, раз уж взялась за подлог
Это идеальный метод пускать целый отдел поиска, где идёт отбор тщательный программистов, не на создание инноваций, а на гнобление сайтов ради Директа.
Ни где Яндекс не заикается про улучшение выдачи или какие-то новые сервисы т.к. они все провалились. Все идеи провальные, еле-еле дышат лишь скопированные.
Что сейчас делать? Да ничего. Какое снятие ссылок? Я вас умоляю. В прошлом году отменили ВСЁ ссылочное. В этом фильтры. А в следующем, что? Яндекс.Каталог станет основной выдачей? А, что, было бы круто. Тотальный контроль и модерация сайта. Ибо нефиг всякое говно кидать в индекс. ИШЬ!
Я к тому, что слишком часто начали меняться правила. Всё ради денег... ну что ж, посмотрим кто кого бабки или здравый смысл.
wolf, Вроде спрашивал, но еще спрошу, вы за Мао или за советы?
(снимают штаны, бьют зопа) - старый аник 70-х годов.
Тык вы считаете, что Яндекс не учитывает SEO ссылки, которые знает, а он их знает, их знаю даже я, а уж алгоритм любой, на коленке их поймает. Я даже готов нарисовать мат модель, недорого без смс.
Дело не в этом.
Или учитывает? И включить рандом. Частично, а все его потуги сводятся к одному - обрушить рынок и привести народ в директ.
Пока я вижу четкую тенденцию к порушить и рандом, и никакой последовательной политики к улучшению к качеству ранжирования я не вижу, да и серверов у него не хватит, чай не гугль, который, отфильтровав сапу, слишком обозрзевшую, на том и успокоился.
В прошлом году отменили ВСЁ ссылочное. В этом фильтры.
На этот раз все нагляднее и эффектнее получилось и для Вебмастера, и для Оптимизатора, нежели при "отмене ссылочного". Если отмена ссылочного был больше пиар, то сейчас реальные санкции и потеря трафика.
И это харашо. Ну с точки зрения оптимизатора.
Вот про новый АГС: /ru/news/23264
Все в картинках в статье, главное вот что:
1. Лучшую предсказательную силу показал моном, полученный простым делением числа ссылающихся на донор сайтов к числу уникальных получателей (исходящих).
Мораль: продаете ссылки - покупайте их.
2. Не показал сильной защиты от АГС и такой моном, как отношение числа уникальных получателей ссылок к числу страниц в индексе поисковой системы Яндекс (Рис. 8). Другими словами — можно размещать мало исходящих SEO-ссылок относительно размера сайта, но всё равно попасть под санкции. Очевидно, что здесь большую значимость играет абсолютное число уникальных получателей.
Мораль: бесполезно разбавлять платные статьи/ссылки контентом без ссылок.
Сначала в статье упоминается, что нужно уменьшать кличество "СЕО ссылок", а потом, в завершении - просто уменьшить количество исходящих.
я так понимаю, что практичеки любую ссылку с коммерческим анкором яндекс считает как СЕО, тогда в принципе рекомендации ГГЛ по поводу безанкорных ссылок имеют смысл, но на прямую в статье не расписано про засорение сайта донора огромных количеством различных исходящих коммерческих анкоров, хотя как я писал, СЕО сылки - это наверное и есть ссылка с "коммерческим" анкором, а безанкорная полуСЕО ссылка получается, наверное :)