- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
Величины ссылочных бюджетов отнюдь не гарантируют, что первые места займут именно профессионалы. Займет тот, кто больше ссылок купил.
Ну вообще от латинского профитэоро таки да, кто больше купил тот и "профессионал".
Строго говоря, кто больше заработал, но в данном контексте это не меняет сути.
---------- Добавлено 04.11.2015 в 02:19 ----------
Потому будут отключать руками и алго.
А вот полезные обзоры, ссылки в которых дополняют будут работать. И подобное все то, что несет пользу.
Я как раз "обзоры" и имел ввиду прежде всего.
Если поразмыслить, то можно легко прийти к выводам, что внешние ссылки внутри некоторого текста в принципе не нужны. Более того, они, зачастую, неудобны и только нарушают структуру и ухудшают восприятие материала. Например, усложняют "беглый" просмотр т.к. что бы связать каждую конкретную ссылку, надо дополнительно вчитываться в её окружение.
Для каких-то уточнений разумнее использоваться сноску + ссылку в конце текста (что и делают, обычно, в научных материалах и в википедии тоже кстати).
Если Яндексоиды в этом направлении думали, то можно ожидать именно полного отключения "ссылок внутри текста" в т.ч. всех "полезных обзоров" тоже.
Это самое простое и эффективное, что можно сделать с технической точки зрения при текущем раскладе.
И в эту "стратегию" отлично вписывается и последний рандомный АГС и "конкурс".
С вашим подходом, если учесть, что больше всех сил тратит на форуме Нижегородцев, вы готовы его рекомендовать как оптимизатора? Он вон без ссылок топы рвет, и снимает с иглы, чудо мальчик.
Кто бы говорил - у вас 11 с лишним тысяч сообщений за 4 года, а у меня меньше 4-х за те же 4 года, вы в 3 раза сил больше вкладываете в дело истинного сео-просвещения неокрепших сео-умов 🤪
---------- Добавлено 04.11.2015 в 03:24 ----------
Вопрос этот вытекает из-за конкурса: если очевидность признака сео-ссылки и так всем понятна, то для чего проводить конкурс на естественную ссылку?
Это Вам все понятно, а у сео-ссылки 105 признаков, как сказала вчера Гладких Екатерина. Просветите нас насчет 20-ти признаков хотя бы, пож-та!
Кто бы говорил - у вас 11 с лишним тысяч сообщений за 4 года, а у меня меньше 4-х за те же 4 года, вы в 3 раза сил больше вкладываете в дело истинного сео-просвещения неокрепших сео-умов 🤪
Сергей, Вы бы уникальность своих сообщений проверили бы, а то форум под агс загоните :) да внимание соответствующих компетентных органов привлечете иглами, порками, сео-героинами :)
---------- Добавлено 04.11.2015 в 04:32 ----------
Для каких-то уточнений разумнее использоваться сноску + ссылку в конце текста (что и делают, обычно, в научных материалах и в википедии тоже кстати).
Кстате достаточно неплохая идея для развития (во всяком случае проб) форматов статейного размещения для бирж.
Типа всяческий мусор мешает им корректно ранжировать. А очистка от него требует больших ресурсов.
т.е. чисто финансовый интерес, о качестве поиска разговора вообще не идёт?
Поэтому логично устранить причину, чем бороться с последствиями
и гугла это напрямую касается - проще придушить конкурента?
🤪
wolf, тебя рвут на части, как тузик грелку ;)
я могу понять яндекс - бизнес, ни чего личного
я могу понять сторонников/противников ссылок - бизнес, ни чего личного
но я не могу понять твою позицию, позицию математика, который провёл удачный реверс-инжиниринг алгоритмов яндекса
сейчас вменяемого алгоритма ранжирования нет, то что временами находится в выдаче, иначе как багами/глюками назвать нельзя :(
вот сегодняшний пример, как тебе вариант по одному запросу на 3 компьютерах (при одинаковой выдаче) - 2 разные сохранённые копии, от одной даты?
2 разные сохранённые копии, от одной даты?
Как вариант: страница была изменена, а бот прошелся по документу именно в "ту" дату, в индексе осталась и старяя и новая копия.
На Серче пару новых новостей ))
Екатерина отметила, что раньше в этом алгоритме был небольшой баг, благодаря которому некоторым сайтам благополучно удалось выйти из-под санкций без снятия ссылок. Сейчас все исправлено и такой возможности больше нет ни у кого, надеяться на это не стоит
/ru/news/23751
и еще: Яндекс распознает seo-ссылки при помощи специального Классификатора, именно поэтому смена ссылок в статьях на безанкорные – ничего не дает. Классификатор Яндекса на это никак не реагирует, и плохая ссылка не может стать вдруг хорошей. Об этом сообщила Екатерина Гладких, аналитик безопасного поиска Яндекса, в своем выступлении, прозвучавшем в рамках Школы вебмастеров.
Яндекс не победил, он выиграл бой, но не войну. Те кто ходили на сапу, просто уйдут в закрытые сетки, мелкие агрегаторы и частные предложения. Там где у Яндекса были четкие параметры продажной ссылки, теперь будет куча форумов с постами и темами и чистые сайты с небольшим количеством ссылок. Стало дороже, сложнее, но сам принцип продажной ссылки они не победили и в итоге сделали себе только хуже.
Возникает неприятная ситуация, когда заработанные реальным бизнесом деньги уходят создателям этих ресурсов-пустышек.
Что и требовалось доказать. "Вместо того, чтобы уходить к нам в Директ" - как бы говорят они.
Мелкие сети, скрытые биржы. Как вы думаете кто будет писать умные алгоритмы для маленькой группы клиентов? В любом случае надо выходить на аудиторию, а это реклама и тут же внимание Яндекса! на данное творение. При этом, новые алгоритмы должны уметь показывать уровень естественной ссылки, а это похожу мало каму пока удалось.
Яндекс ударил по основным дохода получателям, и тем кто действительно мог финансировать влияние на выдачу поисковика. Мне кажется получили они за агрессивную разработку влияния на поведенческие факторы (имхо).
Итог: Уход в тень это естественная ситуация! при полном разгроме лидеров рынка сео бирж.