- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Причем сюда даже подпадают безанкорные ссылки - чисто информационая статья + ссылка на сайт как источник (например, статья и сайт акцептор - недвижка, сайт-донор - образовательный сайт). Даже такие просили снять. Но это уже видно было просто "до кучи".
Причина может быть иной. Очень часто достаточно посмотреть исходящий анкор-лист донора, чтобы с вероятностью 99% записать его в "продажные" сайты. И тут уже неважна тематичность и отсутствие ключа в анкоре. Многие почему-то забывают об этой простой метрике, полагая, что раз ссылка безанкорная, да еще и в тематической статье, то это уж точно "безопасная" ссылка.
Посты человека с бабочкой у меня в игноре, последний раз развернул (зря, видимо), больше разворачивать и отвечать уже не буду.
не всегда очевидно, например статья про то, "как владелец поставил <a href="сайт/страница">пластиковые окна недорого</a> и теперь рыбкам тепло". Это сео-ссылка, но не по контексту страницы.
нет, даже в этом случае не поможет, все еще криво )
Если речь идет о естественных ссылках (а в контексте Минусинска мы именно про них вроде говорим сейчас), то давайте вместе подумаем, какой вебмастер и как будет ставить ссылку на своем сайте. Будет ли он обрамлять ссылочным тегом какое-то ключевое (коммерческое) слово? Думаю, вряд ли. А теперь возьмем массив таковых ссылок на разных донорах. Если большинство из них размещено именно в таком ключе - то вероятность, что это сео-ссылки - велика, следствие - Минусинск.
Это только один из тех факторов, почему вдруг большинство ссылок стало сео-ссылками (имеющими прямую цель влиять на алгоритмы ПС).
Дальнейшие рассуждения уже приведут любого оптимизатора переосознанию роли и влияния ссылок. И кстати, ссылки с форумов в этом контексте действительно выглядят более как естественные, но спамить по профилям - это также занятие по наведению неестественного шума.
Ну и, наверное, следует помнить о том, что в текущих реалиях любой переспам чреват, и, помятуя о комплексном продвижении, не нужно уклоняться только в одну из сторон.
Вопрос-дополнение. По тому что написано мною о естественных ссылках - кому-то присылали из яндекса примеры на ссылки, в которых нет упоминания ключа и/или ставших классикой безанкорных "тут" или "здесь"?
Требования к ссылкам ужесточились но не более, кстати это явление продолжается уже не первый год
Ну да, с тем, что есть, не спорю. Кстати:
А сайты стриптиз-клубов без клубов часто продают? Когда клубы разорятся? А как с Минусинском дела в адалте пошли - % по больнице такой же?
На 1 вопрос простейший сможете ответить, не виляя?
Где взять миллионы хороших доноров для продвижения сотен тысяч проектов? А знаете, КТО одним хлебом (буханкой хлеба по нашему) однажды в Великой Истории смог тысячи людей накормить?
Смотрю в разделе новый SEO-гуру появился, продвигающий без ссылок. Стесняюсь спросить, хоть один Ваш сайт продвинутый в ТОП уже был в предыдущих 11 сериях показан или пока одно словесное недержание? Лень (да и трудновато) в 11 сериях найти, покажите ещё раз, если уже было. Спасибо.
Дальнейшие рассуждения уже приведут любого оптимизатора переосознанию роли и влияния ссылок
Вот именно, пришли к единомыслию наконец-то насчет оптимизаторов и ссылок. А продавец ссылок тоже переосмыслил роль, влияние, перспективы доходности?
---------- Добавлено 06.09.2015 в 23:28 ----------
Смотрю в разделе новый SEO-гуру появился, продвигающий без ссылок. Стесняюсь спросить, хоть один Ваш сайт продвинутый в ТОП уже был в предыдущих 11 сериях показан или пока одно словесное недержание? Лень (да и трудновато) в 11 сериях найти, покажите ещё раз, если уже было. Спасибо.
Не верь, не бойся, не проси - слышали? Да, это не у нас, слава Богу! А у сеошников на форумах:
Не хамить, не палить, доверять лишь позициям.
Хороший принцип, советую.
Смотрю в разделе новый SEO-гуру появился, продвигающий без ссылок.
Смело ставь в игнор, ничего интересного. Вольф хоть путается в показаниях отжигает иногда.
Смело ставь в игнор, ничего интересного. Вольф хоть путается в показаниях отжигает иногда.
Не, ну Вольф хоть что-то когда-то продвигал, это все знают. Поэтому даже сейчас, когда он теоретик, многие не просят подтверждения его слов. А тут просто свалился на форум мегагуру, сыпет умными словами без остановки, вот я подумал грешным делом, может покажет хоть что. Но выше увидел опять слив, прикрытый умными, но избитыми цитатами.
А по поводу бессылочного продвижения. Было у меня такое. За счет текстов вылезешь в ТОП по СЧ/НЧ и сидишь там некоторое время. Если эти СЧ/НЧ конкурентные, то без аккуратной закупки ссылок позиции начинают плавно съезжать за топ10-20. И можно упариться, дописывая тексты, прикручивая фишки и прочую поведенческую лабуду и попытки улучшить сайт для пользователей, сайт всё равно сползает вниз, если не подкупать ссылок.
А сайты стриптиз-клубов без клубов часто продают? Когда клубы разорятся? А как с Минусинском дела в адалте пошли - % по больнице такой же?
Какой Минусинск, какой адалт, это прикол сделанный для таких как вы.
Ваша ошибка что вы верите во все что пишут или говорят, я обычно проверяю все на практике и на слова не верю.
Без ссылочные это миф, но одними ссылками уже перед минусинском, это был просто слив. Доказывать, что в нижнем менты взяток не берут, тоже труд. Кто не может за деньги продвинуть, начинает других учить, а чтоб выглядеть умным, он кивает на старшего брата. Вот только брат он только брат, а реальность она реальность. Учится надо у тех кто имеет, а не кто обещает.
Тоесть смотрим топы и видим ссылочное. Смотрим сайты под минусинском и вышедших в корреляции с результатами после выхода, через время снова смотрим, думаю третий раз посмотрев, становится ясно, что ссылки не работают, вот только НН все еще не богатеет))), после чего надо искать подвох. Вот тут и результат сам напросится.
Тема здесь для одних развлечение, чтоб немного остыть от работы мозга, для других чтоб получить работу. Последние судя по обилию постов в промежутках между заслуженным отлучением от писания, результата не как не добьются. В том и мораль сей басни.
Присущ, пейсателей в стране много, некоторые обезьянок подключают чтобы больше плодить говнотекстов, отрасль псевдомудрецов тоже плодится в параллельной реальности. А то, что они время отнимают своими измышлениями, - это весьма раздражающий фактор.