- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
Ну в том то и дело! Параметр ссылочность был ошибочен с самого начала, но руководство ГГЛ не слушает никого. К сожалению, это пока не привело ни к чему хорошему.
Единственно верный расчет ссылочности, если уж говорить на чистоту - это полностью отказаться от учета страниц в индексе для сайтов и считать только количество коммерческих анкоров. Таким образом вебмастера будут менее охотно брать заявки с коммерческими анкорами (они будут увеличивать ссылочность как количественную, а не процентную величину) и более охотно брать анкоры "здесь", "тут", "site.ru" и тд., которые не должны влиять на ссылочность никак.
Уже миллион раз доказано, что даже если на сайте 100000 страниц и продано 300 грубых коммерческих ссылок - сайт в группе риска по АГС.
Пусть в ГГЛ и считают эти коммерческие анкоры, это единственный флажок риска АГС. А все привязки к количеству страниц в индексе ошибочны на корню.
Дело даже не в том ошибочен ли данный показатель или нет. Может каким-то оптимизаторам он и полезен и ничего плохого не было бы в его существовании, если бы он только показывал. Но он ограничивает сайты и искажает объективную картину спроса и предложения. Тем самым биржа вмешивается в работу вебмастеров, заставляя их идти по чужой модели, которую они не считают успешной, и влияет на выбор оптимизаторов, считая, что лучше их знает на каких донорах закупаться. Как будто весь мир завязан на Яндексе, ТИЦе и их показателях....
Кроме того, в данном виде процент ссылочности очень легко снизить, увеличив количество страниц в индексе. Другими словами, чтобы улучшить показатель в бирже, мне пришлось засорять сайт абсолютно ненужными никому (кроме ботов Яндекса) страницами. Что неизбежно привело к падению его качества.
Такой неадекватный подход биржи (начинается вся эта галиматья еще при модерации новых сайтов) приводит к однотипным скучным шаблонам, которые потом пачками залетают под АГС.
Кроме того, в данном виде процент ссылочности очень легко снизить, увеличив количество страниц в индексе. Другими словами, чтобы улучшить показатель в бирже, мне пришлось засорять сайт абсолютно ненужными никому (кроме ботов Яндекса) страницами. Что неизбежно привело к падению его качества.
Ну мы тогда говорили, что это приведет к снижению качества сайтов и сейчас говорим. Но руководство ГГЛ, видимо, с другой планеты.
Как уже все смогли убедиться - вечных ссылок нет и быть не может, а вы их предлагаете, либо специально запутываете оптимизатора. Тоже самое касается и "Размещения на качественных" ресурсах - убедились, насколько они качественные.
В год в ГГЛ снимается только 5% ссылок. И есть страховка, которая обеспечит возврат при снятии ссылки = вечность, потерь нет.
http://webmaster.ya.ru/replies.xml?item_no=20960
Сегодня мы делаем очередной шаг для борьбы со ссылочным спамом: теперь ограничения в ранжировании могут быть применены к сайту, злоупотребляющему размещением SEO-ссылок, независимо от его качества
---------- Добавлено 08.10.2015 в 11:23 ----------
Вот еще по поводу вашей идеи закрывать естественные исходящие ссылки с сайтов в ноуфолоу
Это не наша идея. Ответ Яндекса
"а самим ссылкам добавьте атрибут rel="nofollow". В этом случае, робот не "увидит" такую ссылку, что для него будет аналогично снятию ссылки"
Сделайте пожалуйста что-бы при получения задания можно было выбирать свободные анкоры которые остались у "О".
И так заявок очень мало, а, когда приходят заявки с нечеловечискими анкорами, приходится и их отклонять.
notepad++, замена в режиме регулярки
1) "</a>" на "</a>\r\n\r\n*\r\n\r\n"
2) "<a href="(.*)">(.*)</a>" на "$2 \(<a href="$1">$1</a>\)"
3) "\r\n\r\n\*\r\n\r\n" на ""
"Блабла #анкор на юрл#" заменит на "Блабла анкор (#юрл на юрл#)"
Попробовал так сделать. Вроде делал всё в точности, но не помогло.
В год в ГГЛ снимается только 5% ссылок. И есть страховка, которая обеспечит возврат при снятии ссылки = вечность, потерь нет.
http://webmaster.ya.ru/replies.xml?item_no=20960
Сегодня мы делаем очередной шаг для борьбы со ссылочным спамом: теперь ограничения в ранжировании могут быть применены к сайту, злоупотребляющему размещением SEO-ссылок, независимо от его качества
---------- Добавлено 08.10.2015 в 11:23 ----------
Это не наша идея. Ответ Яндекса
"а самим ссылкам добавьте атрибут rel="nofollow". В этом случае, робот не "увидит" такую ссылку, что для него будет аналогично снятию ссылки"
I know how а не думаете, что в нашей с вами ситуации слушать то, что говорит Яндекс, это как если бы козлята или поросята из всем известных детских сказок ("Три поросенка", "Волк и семеро козлят") стали слушать волка :)
А теперь серьезно по теме - Яндекс рекомендует закрывать nofollow именно покупные ссылки, которые он сам расценивает как seo ссылки, имеющие целью повлиять на его поисковую выдачу. Естественные же ссылки, которые я и другие вебмастера поставили от души должны быть открыты, если же вебмастер наоборот закроет в nofollow все свои естественные ссылки, а покупные, в том числе от ГГЛ, оставит открытыми, то это будет прямой сигнал Яндексу о том, что такой-то сайт откровенно торгует ссылками и надо бы на него наложить АГС.
Хотя разумеется точной формулы наложения на сайт АГС ни я, не вы не знаем, так, что нужно вам принять во внимание и такое развитие событий. Ну или организовать похищение Садовского и под пытками выпытать у него точную формулу наложения АГС (последнее предложение, шутка, если что:))
Ответ Яндекса
Тоесть вы ссылаетесь даже не на скриншот ответа яндекса, а на текст пользователя форума с отрицательной репутацией?
Через год будете проходить улицей и на заборе увидите надпись "Яндекс сказал, что будет пускать в выдачу только порносайты", а вы быстренько сделаете Важное обновление от GoGetLinks - в каждую статью вебмастера теперь должны вставлять картинку сексуального характера.
Коллеги у кого есть скрипт или методика для замены ссылок в БД на безанкорные, поделитесь плиз "за пиво" :)
Граждане оптимизаторы, если вы, не проверяя и не подтверждая выполненное задание по 5 суток, испытываете кайф от того, что ваша ссылка неделю болтается на чужом сайте без оплаты, помните о такой фигне: многие вебмастера не выносят анонс статьи с вашей ссылкой на главную до ее проверки (всегда найдется Вася, который в последний момент захочет что-то поменять). Поэтому и шанс быстро залететь этой ссылке в индекс равняется нулю.
Проявите немного уважения к чужому труду и помогите своей ссылке быстро проиндексироваться (вы же для этого ее размещали?))
п.с. Это, кстати, ко всем биржам относится.
Коллеги у кого есть скрипт или методика для замены ссылок в БД на безанкорные, поделитесь плиз "за пиво" :)
Я на фрилансе заказал. У самого не получилось. Тем более, что ссылки не просто заменить надо.