где проходит грань между "спонсируемыми" и "неспонсируемыми" зонами?

Не совсем понятно как эта реплика относится к процитированной вами фразе.

Это замечательно, что Вы так считаете. Но чем мне это может помочь? Я же не могу написать: эту классификацию предложил пользователь Anglo. В который раз акцентирую внимание на том, что мне нужна помощь с поиском авторитетного источника. Наиболее авторитетным в этом плане мне представляется глоссарий ICANN, но, опять же, этот глоссарий могли поручить составлять кому угодно. Т.е. я предпочел бы найти какой-либо документ с конкретным порядковым номером и датой публикации.Ну почему-то же эти домены называют именно "спонсируемыми", а не, например, "самоуправляемыми"? Т.е. в классификационный признак (критерий) явно должен иметь какую-то экономическую составляющую.

pragmatik, попросите ИКАНН прислать Вам официальные документы с номерами и датами публикации.

Знаете, ей Богу, не хочу обидеть, но "палата номер шесть" - 2. Перечитайте сами, что написали. Смысл в сказанном есть?..

P.S. Про "спонсирование" и "экономическую составлющую". Не используйте иностранные слова, заменяйте их на русские, когда мыслите, они Вас с току сбивают. Упражнение для саморазвития: подумайте о значении словосочетания 'sponsor of the act'. Подсказка: это не коррупционер :-) который проплачивает закон :-)

Во-первых, начнем с того, что цитируя Вы обрезали предложение:

Во-вторых, Вы почему-то упорно упускаете из виду вариант при котором тот факт, что Вы не понимаете смысл какой-то фразы означает, что проблемы с мозгами у Вас, а не у ее автора.

Речь собственно о том, что классификация на спонсируемые/неспонсируемые может быть по следующему принципу: ICANN говорит, ребята вот неспонсируемые зоны, необходимость которых очевидна, владельцы адресов в этих зонах будут платить только за амортизацию инфраструктуры, но если считаете, что необходимы специализированные зоны, то Вы можете проспонсировать их обслуживание, собирая деньги со всех желающих получить адреса в таких специализированных зонах. Т.е., при таком положении вещей, спонсорами зоны получаются все владельцы адресов в этой доменной зоне, а не конкретный ее администратор, который от лица этих спонсоров взаимодействует с ICANN. В то же время ICANN ничего не мешает передать права на управление какой-либо неспонсируемой доменной зоной другой авторитетной организации, станет ли тогда неспонсируемая зона спонсируемой?

Гхм, мысль здравая, но в русском языке у слова спонсируемый вполне определенное значение, завязанное на финансирование. Т.е. Вы полагаете, что причина всей этой путаницы с определениями кроется в том, что кто-то когда-то перевел слово дословно?

Мне любопытно, кому статья на эту тему может быть нужна? На русском языке? Спонсируемые (и "аутентично российские") зоны в России (и СНГ) - в продаже у каждого второго регистрара?

Про источник, Вам дельно посоветовал коллега Пегс. В ИКАНН стучитесь, зачем на форуме постить, раз тут нет для Вас признанного авторитета?.. Про то, что "неизвестно кто там тексты пишет", то механизм общественно-государственного устройства на Западе работает по своему алгоритму. Многие ведомства, гос.агенства, министрества и проч. подменяются "общественными", негосударственными, квангами всякими и т.п. Качество госуслуг то же, квалификация персонала та же, но расходы бюджета меньше (или вообще - никакие). Если ИКАНН написала на сайте что-то, это не с потолка, слепо доверять можете. Если Вам библиография для философского трактата нужна - вставляйте в библиографию URL, допускается, насколько я знаю.

Поэтому я и сказал, "палата номер шесть". Бессмысленные вопросы.

Статья по ценообразованию на рынке доменных имен может быть полезна чертовой уйме людей, которые не понимают почему они должны платить за тот или иной адрес ту или иную сумму. А в такой статье просто нельзя обойти вопрос подразделения доменных зон на спонсируемые и неспонсируемые.

Смысл этого вопроса я не расшифровал. Поэтому оставлю без ответа.Это ж еще нужно узнавать отвечают ли они на вопросы частных лиц, формулировать свой вопрос на английском так, чтобы его однозначно восприняли, неизвестно сколько ждать ответа... А на серче за спрос денег не берут и более просвещенный пользователь может ткнуть меня носом в конкретный документ ничуть не хуже, чем это сделает сотрудник ICANN. С другой стороны, я уже оказался в плюсе, поскольку сотрудник ICANN вряд ли обратил бы мое внимание на то, что слово спонсор в английском языке может иметь более широкое значение.

Кстати, и в русском языке слово "спонсор" уже имеет более широкое значение, нежели описано в статье, на которую Вы ссылаетесь :p.

Вполне употребительным стало понятие "информационный спонсор".

По вашей логике получается, что "чековая книжка" это новое значение слова "книжка".

Нет.

По моей логике 😂 - значение слова "книжка" таково, что и "чековая книжка" в него укладывается :p, как один из вариантов.

Вы лучше на конкретном примере, как эксперт, объясните, сколько человеку нужно платить за домен sex.ru? Чтобы все знали.