Как вы определяете количество конкурентов в выдаче Google?

Товарищи, дополнительный вопрос: кто как для себя определяет молодость сайта?

Сайт 2008 года с сотней ссылок молодой?

Или сайт 2010 с 1к ссылок старый?

То есть, я возраст рассматриваю не только как возраст домена, но еще и зависимость от ссылочного профиля.

я при оценке топа еще анализирую и smm активность основных конкурентов, тоже много пищи для размышления можно добыть.

А как Вы оцениваете количество внешних ссылок на определенную страницу сайта?

Это же основа основ СЕО - без кавычек в Гугле ищутся документы, в которых есть хотя бы одно из слов запроса, после чего объединяются "мягким логическим И". А также включается колдунщик.

С кавычками ищутся только те сайты, на которых точно есть искомая фраза в нужной форме (т.е. конкуренты).

Так что вы не правы, а вам дело говорят.

Я выше уже приводил пример. Почитайте и подумайте.

/ru/forum/comment/12124385

И сразу же ответьте самому себе на вопрос будете ли рассматривать maxitoys, ozon и labirint как конкурентов.

---------- Добавлено 21.09.2013 в 12:26 ----------

Т.е. типо если точной фразы у конкурента на странице нет, а топ он по ней занимает, то он не конкурент получается? Клёво, вот они какие спецы то на форуме обитают.

Запрос купить фонарик. В тайтле и дескрипшене точной фразы нет, в тексте тоже нет. Он нам не конкурент по этому запросу? Ведь если забить в кавычки, то этого сайта в выдаче не окажется. Или я чего-то не понимаю?

Так бывает только в сказках.

И сбавьте обороты, пожалуйста. Спецы тут обитают номальные. :)

В каких сказках?) Я в прошлом посте наглядный пример дал.

И на вопрос вы так и не ответили. Будем сайт superfonarik.ru конкурентом по запросу купить фонарик считать или нет?

Вы на сайт-то заглядывали? В снипете может и нет, а в тексте ключ есть. Вероятно и в ссылках тоже.

О том и речь.

---------- Добавлено 21.09.2013 в 12:03 ----------

И вы вдвойне неправы, думая, что он не попадет в выдачу по "купить фонарик" в кавычках.

Мы ведь количество считаем, верно? Посмотрите, у меня на 145 месте есть.

Значит он попадет в список конкурентов по той методике, против которой вы протестуете.

Где??? Я не нашёл в теле страницы этого ключа. Потому и дал этот пример. Мало того, если бы в сниппете не было этого ключа, а был бы он в тексте, то гугл бы автоматом выдал сниппет с куском текста со страницы в котором встречается этот ключ. Поэтому тут даже на сайт лазить не нужно было для проверки.

Ссылки тут каким боком, если речь идёт о наличии ключа в тексте.

Ок. Может и попадёт. Я не смотрел.

"купить фонарик" - 38 000 результатов.

купить фонарик - 3 ляма результатов.

Выходит раз эти 3 ляма нам не конкуренты, то гугл от нефиг делать их показывает нам, да ещё и указывает число результатов. Так что ли? Я не вижу смысла считать какую-то мнимую конкуренцию. Запрос нужно смотреть так как видит его пользователь, ибо не ради каких-то условных циферок ковыряемся, а ради реальной выдачи. У кавычить запрос для проверки реальной конкуренции это то же самое, что при переходе через дорогу посмотреть только в одну сторону.

Ок. Будь по вашему. У каждого своя методика. Я всё равно остаюсь при своём мнении, которое наглядно показываю на скринах.

Об анкор-файле речь тоже идет.

А зря. Может и не было бы спора тогда

Всё-таки эта цифра более адекватна, чем 3 млн. Вы не находите? :D

Вы бы почитали про инвертированные файлы, основу работы ПС. То число, что он выдает без кавычек - это не очень ценная информация. Так, эвристический расчет.