Кликабельность ссылок

Если ссылка кликабельна то это очень гуд...

На ТИЦ это не сказывается. в основном от этого растет позция в анкоре + дополнительное число посетителей.

Только купить такую ссылку или создать очень сложно..

А если выделить ссылку например ПОДРОБНОСТИ ЗДЕСЬ...

направить туда директом соответствующих посетителей. Посетители с директа всегда больше просмотров и дольше на сайте.

проще уж с директа купить посетителей себе. Надо ссылку размещать на посещаемой странице. Это можно делать или вручную или искать тематический сайт, далее искать его в биржах ссылок, получать список страниц, смотреть по сайту какие страницы вероятно наиболее посещаемы и ставить их там. Проверено это трудоемко, но работает.

Если говорить про Sape , то у нас есть релевантный поиск, когда можно найти страницы на донорах, которые есть в топе поисковиков по нужным вам ключевым словам. Ставите там ссылки, мониторите клики. Тоже работает.

но все трудоемко. Но лучше чем лить директ непонятно куда. это точно бред.

посещаемые старые страницы это ладно, что если рекламная статья. Аналогично что в самом директе можно создать.

Посетитель рекламу увидел , на стороннем сайте в нужном регионе. То что посетитель пришёл на мой сайт с директа от этого точно сайту лучше не станет, а если пришёл с ссылки.....

Ну вот размещаю рекламу статьёй на новостнике моего же региона - статья рекламит меня. Ранжируется так же. и чем больше таких статей в моём регионе тем круче же.

И если она тоже продвинулась раз правильно привлекла посетителя на мой сайт - то пусть мне же лучше. И продвинется ли она? То есть если "правильный донор" и поведение посетителя с его ссылки "правильное")

Яндекс различает SEO-ссылки и естественные. Очевидно, что естественные передают гораздо больше веса. Переходы по ссылке - один из факторов, свидетельствующих в пользу естественности линка. Однозначно, хорошо если клики есть.

В какой мере они влияют на ранжирование или ТИЦ - оценить сложно, так как клики - всего лишь один из множества показателей при фильтрации SEO-ссылок.

Кликабельные донорские ссылки полезны тем, что гонят траф на ваш сайт независимо от того, какое определение им даст Яндекс. Кликабельные ссылки на вашем сайте дают переходы внутри сайта, увеличивая глубину просмотра, время, проводимое на сайте, улучшая тем самым поведенческие факторы, а также дают поисковикам понять, что ссылка реально полезна пользователям, а не тупо гонит статвес на нужные целевые страницы.

Если ссылки с сапы неплохо работают по такой схеме, то можно предположить, что кликабельность имеет довольно высокий приоритет в передаваемом весе, так как ссылки с сапосайтов обладают, как правило, всем набором признаков SEO-ссылки: ссылки рядом друг с другом в одном блоке, имеют коммерчески привлекательные анкоры, несколько ссылок на одной странице ссылаются на нетематичные ресурсы, на сайте множество ссылок, похожих на платные и т.д. и т.п.

Уже более полугода пользуюсь релевантным подбором в sape и действительно с некоторых сайтов есть переходы, при чем регулярные и некоторые даже без отказов.

надо стараться подбирать, а не все подряд

мы всегда предлагаем к продаже страницы в первую очередь на которых вообще нет продажных ссылок

а другие ссылки, теже "типа вечные"? такиеже анкоры

разбавляйте анкорами типа "текст #www.site.ru# текст" - вторую конференцию уже талдычим это везде, так как видим пользу от этого, по крайней мере для молодых сайтов.

очень сильное преувеличение. см выше - мы предлагаем в первую очередь страницы без ссылок, + в Сапе ОЧЕНЬ МНОГО сайтов продают уже по 1 - 2 ссылки со страницы.

это да - такое может быть. но много это сколько? в Сапе, если не демпинговать, то довольно неспешно сайты дорастают до 4-5 тысяч ссылок (по ценам выше средних) и редко выше.

если сайт 100000 страниц и возраст несколько лет - это много внешних? я думаю что нет.

Это адепты "вечных ссылок" думают что этот фактор побороли. Но мелкотицастые сайты. которые так любимы поклонниками вечных ссылок дохнут за год-два, набирая по 1000-2000 заявок.

---------- Добавлено 29.11.2012 в 10:43 ----------

спасибо. а то есть неверующие "фомы" ))

Да и не только в сапе, со статей 2-х годовалой давности постоянно люди ходят, да и ГГЛ даёт небольшой трафик в ряде случаев