Минусинск заработал: часть 10

Mju
На сайте с 01.01.2007
Offline
101
Mju
#1051
yanus:
Ну, как-то так оно и предполагалось. Только оказалось, что у всех более менее приличных коммерческих сайтов это все есть.. А если и нет, то это никак не говорит о качестве сайта.
В голом остатке, "поведенческие" намного лучше оценивают "коммерческое качество" сайта.

Кстати, кто как эту проблему решал? Реально ли входят в топы, накручивая поведенческие? Или реально как-то работали с перемещениями настоящих пользователей внутри сайта, задерживая их где нужно?

Присущ
На сайте с 06.01.2011
Offline
929
#1052
Mju:
Кстати, кто как эту проблему решал? Реально ли входят в топы, накручивая поведенческие? Или реально как-то работали с перемещениями настоящих пользователей внутри сайта, задерживая их где нужно?

Все покупается. Главное не покупать то, что не соответствует тому, что заявлено, что работало когда то, время всегда завтра , а не вчера из которого пруфы.

Прототипы и юзабилити, чтоб продавал и в топ попал Анализ сложившихся бизнес моделей и поиска точек роста Директ — от 2500 р, включая бюджет на клики / Аудит РК до и после запуска — от 5000 р
Mju
На сайте с 01.01.2007
Offline
101
Mju
#1053
Присущ:
Но в яндексе работаете не вы, а то бы в топе был только автогенерируемый контент.

Тезис в том, что отделить платные от бесплатных ссылок можно очень легко. Поэтому не нужно доказывать, что вычислительных мощностей Яндекса на это не хватит. Это не так. Вопрос мотива: да, он стоит. Нужно ли Яндексу убивать платную составляющую. Ведь гонка бюджетов среди сайтов означает и гонку бюджетов внутри компаний, а значит, богатые компании имеют больше ресурсов на то, чтобы сайт был в топе и опосредованно через платные ссылки они ранжируются выше.

---------- Добавлено 14.08.2015 в 17:20 ----------

Присущ:
Все покупается. Главное не покупать то, что не соответствует тому, что заявлено, что работало когда то, время всегда завтра , а не вчера из которого пруфы.

То есть среди Ваших сайтов есть те, что достигли топа благодаря бирже ПФ-факторов, допустим?

[Удален]
#1054
Eltd:
Собственно ссылки не снимал , так и сижу под минусинском

Ждете, когда само вылечится? :)

Eltd:
а вот конкурент который стоял на первом месте по самому самому запросу , снял и упал на 3-е

Ну так конкурент решил, что лучше с 1-го на 3-е временно перейти, чем на 21-е :)

Eltd:
снял и упал на 3-е, а вместо него встал по ПФ сайт, так что ссылки повесомей ПФ....

ТОП1 у сайта за ПФ, значит ПФ невесомей ссылок? Аплодисменты от меня, ссылочных бирж и сервисов накрутки ПФ - без комментариев - просто за железную логику :)

Совет - ссылки не снимайте, платите за них, а лучше еще прикупите свежих (клин клином надо вышибать) - может случиться очень ценный кейс по выходу из-под фильтра, если выведете реально. А ссылки арендные или вечные у вас?

Mju:
По-моему этот форум только и нужен для того, чтобы обмениваться опытом. Ну или флудить из Нижнего Новгорода

Причем здесь НН? Из Москвы ваш флуд качественнее, слаще?

yanus
На сайте с 21.01.2009
Offline
348
#1055
Mju:
Тезис в том, что отделить платные от бесплатных ссылок можно очень легко. Поэтому не нужно доказывать, что вычислительных мощностей Яндекса на это не хватит. Это не так. Вопрос мотива: да, он стоит. Нужно ли Яндексу убивать платную составляющую. Ведь гонка бюджетов среди сайтов означает и гонку бюджетов внутри компаний, а значит, богатые компании имеют больше ресурсов на то, чтобы сайт был в топе и опосредованно через платные ссылки они ранжируются выше.

100500 раз обсуждалось уже. Яндекс не напрягают платные ссылки, его напрягают сотни ГС, которые были сделаны только для продажи ссылок.

[Удален]
#1056
yanus:
Яндекс не напрягают платные ссылки, его напрягают сотни ГС, которые были сделаны только для продажи ссылок

Если бы сотни...на миллионы счет идет...только электроэнергии сколько тратится на тысячи хостингов, обслуживающих эти ГС. А их еще и ранжировать надо, обходить паукам Яндекса :)

D2
На сайте с 31.10.2014
Offline
51
#1057
yanus:
100500 раз обсуждалось уже. Яндекс не напрягают платные ссылки, его напрягают сотни ГС, которые были сделаны только для продажи ссылок.

ГС его тоже не напрягают. Его напрягает что SEO продвижение дешевле Директа (пока дешевле)

Mju
На сайте с 01.01.2007
Offline
101
Mju
#1058
Сергей Нижегородцев:

Причем здесь НН? Из Москвы ваш флуд качественнее, слаще?

Вы очень яркий человек, заметный))))) И город хорошо пиарите) Вот нет тут никого с ником "Москвич")

---------- Добавлено 14.08.2015 в 18:43 ----------

yanus:
100500 раз обсуждалось уже. Яндекс не напрягают платные ссылки, его напрягают сотни ГС, которые были сделаны только для продажи ссылок.

А бан не спасает?) Представьте: минусинск просто банит сайт, продающий ссылки, а не понижает сайты, покупающие их. И тогда все, кто купил ссылку, упадут, потому что эта ссылка теперь вне индекса.

На мой взгляд, слишком издалека заходить - нелогично. Скорее его напрягают ссылки и напрягает то , что люди тратят деньги на них, а не например на директ. Ведь у многих после ссылок реально не хватает денег на директ))))) И это не шутка, я вполне серьезно и без сарказма, по-хорошему сайт должен использовать все средства, доступные на рынке, топ, директ, различные другие источники рекламы, оффлайн.

yanus
На сайте с 21.01.2009
Offline
348
#1059
Mju:
А бан не спасает?) Представьте: минусинск просто банит сайт, продающий ссылки, а не понижает сайты, покупающие их. И тогда все, кто купил ссылку, упадут, потому что эта ссылка теперь вне индекса.

Да было уже.. И непот-фильтр был, и АГС был... Помогло это Яндексу?

Mju
На сайте с 01.01.2007
Offline
101
Mju
#1060
yanus:
Да было уже.. И непот-фильтр был, и АГС был... Помогло это Яндексу?

Значит мотивы другие. На мой взгляд, ответ на этот вопрос (зачем Минусинск был введен) во многом дает ответы как выходить из Минусинска и как его избежать.

Кстати, не исключено, чтобы сократить сео-рынок, убрать новую волну "школьников". Не рынок сайтов под ссылки, а рынок самих сеошников. Как чистка нелегальных такси в Москве. Рынок стал белее, такси стало более качественным, автопарк свежим, сервис лучше налоги пошли в казну. Утопия, конечно, но тоже версия.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий