Бедные люди

Формально - "не хотят работать". Но суть в том, что абсолютное большинство доступных "работ", мягко выражаясь, не доставляет удовольствия (влом).

Конечно, заработанные деньги как-то компенсируют эти мученья на работе (можно "купить удовольствие", напр., выпить вотки или откупиться от неудовольствия, напр., дать денег жене, чтоб не пилила).

Вот тут и устанавливается некая точка локального оптимума:

- Если заработать 2000 руб. вместо 1000 руб, то мучений - в 2 раза больше, а вот удовольствия от двойной порции водки тоже больше, но меньше, чем в 2 раза! (жена пока молчит). В итоге - выходит "минус".

- Если заработать 500 руб. вместо 1000 руб, то мучений - в 2 раза меньше, а удовольствия от 0,5 порции водки меньше, но меньше, чем в 2 раза! Вроде бы в плюс выходит, но тут усиливается пиление жены, да и жрать охота, а нечего. В итоге - выходит "минус".

В результате и выходим на стандартный уровень "на хлеб хватает" (и сильно не пинают). А любые дерганья в области локального оптимума (минимума страданий или максимума удовольствия - смотря как оценивать) приводят к ухудшению ситуации.

Возможно без формул и графиков всё это выглядит неубедительно, но суть такова.

Т.е. без наличия "стимула" (по определению - острой палки, которой тычут в зад) и/или "цели" (это типа морковки, которую держат перед осликом) доход обычного человека (который не любит свою работу) стремится к нулю.

Есть, конечно, отклонения типа трудоголиков, но это уже из области психологии.

Бывают и всякие сложные ситуации, когда "деньги очень нужны", но это опять-таки сводится к стимулам и целям (возможно завуалированным какими-то высокими социальными измышлениями). Но обычно человека надолго не хватает, чтобы "пахать" - организм начинает бунтовать, что приводит ко всяким психосоматическим заболеваниям. Хотя иногда человек втягивается, начинает находить некое мазохистское удовольствие в работе и переходит в разряд трудоголиков.

Итог - надо найти такую работу, чтобы она приносила удовольствие (или хотя бы не слишком напрягала). Или создать такую работу. Или вообще не работать.

***

Работай, работай, работай.

Ты будешь с уродским горбом.

За долгой и честной работой,

За долгим и честным трудом.

Под праздник — другим будет сладко,

Другой твои песни споет,

С другими лихая солдатка

Пойдет, подбочась, в хоровод.

Александр Блок

Плиз, переименуйте тему в:

Что нужно делать чтобы быть богатым и не быть бедным.

Все основные моменты выкатите одним списком.

Вся последующая дискуссия будет более полезна чем сейчас. Когда каждый, с разным уровнем дохода, поделится тем, что он делает чтобы не быть бедным, было бы гораздо интереснее. И кругозор бы расширился, кто-то от вредных привычек попробует отказаться, и т.д. и .т.п. 🍿

Как по мне, так есть определенная зона комфорта и живешь в ней, если большего вокруг не видишь, то считаешь что всё и так круто. А когда увидишь, то либо тоска, либо начинаешь жопу отрывать.

в 1990 году? Так это были бешенные деньги.

Я вот не пойму - почему в этой теме почти все сразу противопостовляют бедности сразу богатство? А как же главное достижение демократии - средний класс? Если у человека есть доступ к качественной еде, он может позволить себе отдыхать, покупать необходимые вещи, в кредит брать крупные покупки, вроде авто или ипотеки (без переборов, конечно, как это случается, когда люди загоняют себя в долговую яму, своим стремлением казаться богаче и успешнее, чем они есть) - он уже не беден, а на фоне миллиардной нищеты - он вообще весьма обеспеченный человек.

Интересно, что в окружающих я вижу то же самое. Почти все непременно хотят стать именно богатыми. Это, конечно, не зазорно, но, очевидно же, что богатыми все быть не могут, и в итоге у людей развиваются чувство неполноценности и неудовлетворённости, даже если они вполне неплохо живут. А можно ведь спокойно жить в среднем достатке и получать от этого удовольствие.

Ещё одна причина - люди часто берут на себя необдуманные обязательства. К примеру, когда у молодой семьи за душой только кредиты, а они берут и заводят нескольких детей. Неожиданно оказывается, что дохода, которого ранее хватало для вполне нормальной жизни, резко становится мало. И если для предприимчивых и инициативных - это дополнительный стимул и они его, как правило, реализуют, то обычных людей это может низвергнуть с комфортного уровня до фактической бедности из которой многие так и не выбираются. Зачем так спешить, почему бы сначала не самореализоваться на профессиональном поприще? Очевидно, что с детьми это сделать сложнее, если человек изначально не обладает редкими прорывными качествами.

Многие рассчитывают на помощь родителей и это чертовски плохо. Многое у нас было бы иначе, если бы детей ещё в детстве ставили перед простым и очевидным фактом - после получения образования, ты становишься полностью самостоятельной личностью, а подачки от родителей, блин, ну это же стыдоба полная. У нас родители горбатятся на своих взрослых детей до гробовой доски, оказывая им медвежью услугу и лишая стимула к развитию.

По поводу опроса - отсутствие широкого кругозора едва ли не автоматически ставит крест на всём остальном. Если у человека один интерес - дожить до вечера, чтобы поваляться на диване под любимое ТВ-шоу, тут, я думаю, комментарии излишни.

Бабушка - с пенсии подкинула, мама - с зарплаты (ей же не в падлу в 60 лет работать)... И это - как правило, повсеместно. Действительно, стыдоба.

ну ну. вот она, лень.

я уже давно все законспектировала. 🙄

Потому что ленивые, глупые, необязательные, неисполнительные и т.д. и т.п.

Нишу для заработка можно найти даже в самой замученной деревне.

Согласен. Можно развить: а неумение понимать, что ты есть на самом деле и какая работа тебе может приносить удовольствие от самореализации происходит от отсутствия воспитания. Как школьный учитель настаиваю - все проблемы от бескультурья и дебильного образования/воспитания.

Кстати, да

ну-ка подскажите? выращивание и продажа чеснока-это чисто выжить