- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
А что тут странного, активно использовали запаленные или Гсайты доноры, им пришло письмо. В ручную наказали, они исправили то что их просили и их в ручную вернули назад.
Главное какие места они теперь займут после снятия ссылочного. Если было ГС то могут и восстановить свои позиции, если ссылки были нормальные то позиции просядут.
У всех вышедших был мягко говоря странный ссылочный профиль, и именно это им скорей всего помогло. И именно по этому врятли их ждет сильное проседание.
Надо ждать когда пс выйдет из конвульсий Минусинска, пройдут апы и устаканится выдача.
Настолько тему засрали, что люди не могут вычленить из неё полезное зерно
так что открою Вам правду - уже в этой теме писалось о более, чем 10 сайтов, вышедших из под минусинска
Вот Вам 5 сходу:
http://www.k-n-d.ru/
http://www.mir-krepega.ru/
http://www.sendbouquet.ru/
http://www.cherepitsa.ru/
http://gammasveta.ru/
Вот, вот. Вопрос в том: а кто тему засирает?
Из миллиона сайтов, продвигаемых ссылками, под Минусинск ушло 1000 (менее 1%), вышло , пускай , 10 ( или 1 % от 1% ).
И что с такими данными делать, кроме как строить теории?
Ни на что это серьезное не тянет. Частные случаи.
Лично для меня факт остается фактом: на сегодня ссылки работают, против заявлений Садовского, сделанных полтора года назад.
Теории будущего не интересны. Давайте смотреть на реальность.
Теории будущего не интересны. Давайте смотреть на реальность.
У большинства мечты сбываются в будущем, в реальности не сбываются и потому говорить им нечего кроме "Яндекс (Садовский) сказал и не верить мы не хотим и потому оснований не верить - нет".
Кстати, про определение Яндексом СЕО ссылок.
SEO-ссылками мы считаем ссылки, основной целью создания которых является попытка повлиять на ранжирование в поисковых системах. То есть с идейной точки зрения естественная ссылка ориентирована на реального человека, SEO-ссылка – на поисковую систему. И если основной целью создания такой ссылки является влияние на поисковую систему, то не имеет значения, является ли такая ссылка арендной или «вечной», «анкорной» или «безанкорной», находится ли она в тексте «статьи» или в «подвале». Для классификации ссылок мы используем алгоритм, основанный на машинном обучении. Основу алгоритма составляет анализ структуры графа ссылок, тематическая классификация текстов ссылок и сайтов, связанных этими ссылкам. В качестве типичных примеров SEO-ссылок можно привести ссылки, закупаемые с помощью ссылочных бирж и агрегаторов. В условиях, когда речь идет о массовых закупках сотен и даже тысяч ссылок их классификация не представляет сложности для алгоритма, поскольку анализируется в первую очередь не каждая отдельная ссылка, а вся совокупность ссылок.
Остается открытым вопрос рандомности применения минусинска, т.к. имея подобный алгоритм, пессимизации могли бы быть более систематизированными (например весь ТОП-10 какой-либо тематики), а не рандом ТОП-50 как сейчас.
Хотя вероятно они побоялись, что если убрать все сайты с покупными ссылками из первой 10-ки, например из категории Бытовая техника, то сразу поднялась бы большая буча от лидеров рынка (как мол так, и что вы творите т.п.), а так понизил одного из тематики - и вроде все шито-крыто, путь разбираются, и ни шума ни пыли.
chaser, Если убрать всех, наступил бы коллапс и Яндекс пошел бы создавать коалицию с маил, рамблер, и подобными.
chaser """Команда Яндекс.Поиска 22.06.2015 в 16:37
SEO-ссылками мы считаем ссылки, основной целью создания которых является попытка повлиять на ранжирование в поисковых системах. То есть с идейной точки зрения естественная ссылка ориентирована на реального человека, SEO-ссылка – на поисковую систему. И если основной целью создания такой ссылки является влияние на поисковую систему, то не имеет значения, является ли такая ссылка арендной или «вечной», «анкорной» или «безанкорной», находится ли она в тексте «статьи» или в «подвале». Для классификации ссылок мы используем алгоритм, основанный на машинном обучении. Основу алгоритма составляет анализ структуры графа ссылок, тематическая классификация текстов ссылок и сайтов, связанных этими ссылкам. В качестве типичных примеров SEO-ссылок можно привести ссылки, закупаемые с помощью ссылочных бирж и агрегаторов. В условиях, когда речь идет о массовых закупках сотен и даже тысяч ссылок их классификация не представляет сложности для алгоритма, поскольку анализируется в первую очередь не каждая отдельная ссылка, а вся совокупность ссылок. """
Спасибо, хорошая инфа которая подтверждает мою теорию.
Господам yanus и Присущ стоит ознакомиться.
Как я заявлял ранее продажность определяется для сайта а не для отдельной ссылки.
chaser, Если убрать всех, наступил бы коллапс и Яндекс пошел бы создавать коалицию с маил, рамблер, и подобными.
Ну, пока он к этому и идет, хоть не бегом, но уже пешком пытается.
Господам yanus и Присущ стоит ознакомиться.
Как я заявлял ранее продажность определяется для сайта а не для отдельной ссылки.
Сто раз писалось, что если по этим параметрам зачистить, не останется ссылок для ранжирования, что приведет в топы унылое говно копирайтов и генерируемые ресурсы.
В условиях, когда речь идет о массовых закупках сотен и даже тысяч ссылок их классификация не представляет сложности для алгоритма, поскольку анализируется в первую очередь не каждая отдельная ссылка, а вся совокупность ссылок.
Это совсем не то же, что каждую ссылку обозначить и классифицировать. Такой подход - это как распределение больных по уровню температуры. Всех, у кого выше 41 катим в морг.
при массовой закупке, массовая это не 5-10 в месяц.