- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Читаю Обзор базы Пастухова, натыкаюсь на такую фразу:
Триста, мать их, тысяч запросов!!! Зачем? Это вообще реально использовать на практике? Ну, предположим, разбить их на тематические группы, в среднем по 10 на страницу, так это-ж 30 тыщ страниц! (привет, Лев Толстой!) Да ладно, фиг с ним, предположим, что можно эти ключевики использовать как-то в анкорах, но это-ж 300 долбанных тысяч анкоров! :crazy:
Отсюда вопрос: Чего я недопонял в жизни?
так это-ж 30 тыщ страниц!
Не так и много, если это, например, интернет-магазин или каталог какой-то.
но это-ж 300 долбанных тысяч анкоров!
Ну и что? Во-первых, сгенерировать можно на раз-два, во-вторых нужно намного меньше - один анкор будет тянуть много смежных запросов.
The WishMaster,
о-первых, сгенерировать можно на раз-два, во-вторых нужно намного меньше - один анкор будет тянуть много смежных запросов.
Но в таком случае даже контроль позиций по такому ядру становится весьма нетривиальной задачей.. И потом, почти уверен, что при таком количестве процентов 80 из ядра - адская некоммерческая ахинея, то есть потянет на сайт нецелевой трафик...
А вы работали с таким ядром? Можете привести в пример тематику сайта?
Но в таком случае даже контроль позиций по такому ядру становится весьма нетривиальной задачей
Их незачем все мониторить, отслеживают только самые трафиковые.
Такие ядра в информационных тематиках довольно часто могут быть.
адская некоммерческая ахинея, то есть потянет на сайт нецелевой трафик...
При правильной генерации - скорее, наоборот.
Да уж. Для работы с таким ядром необходимо нанимать команду либо самому работать на протяжении долгих месяцев. Представьте, как сегментировать такое ядро и разбивать по группам?!
Триста, мать их, тысяч запросов!!! 300 долбанных тысяч анкоров! 🤪
Отсюда вопрос: Чего я недопонял в жизни?
не сочтите за сраный офтоп. вроде вопрос о гребаной жизни.
Возможно вам с такими талантами лучше было попробовать себя на поприще дубляжа американских фильмов, а не заниматься скушным СЕО? ;)
Но в таком случае даже контроль позиций по такому ядру становится весьма нетривиальной задачей..
отслеживается динамика по трафу с ПС + самые важные запросы
А так просто по графикам отслеживание идет + по контрольным точкам + по важным запросам.
И потом, почти уверен, что при таком количестве процентов 80 из ядра - адская некоммерческая ахинея, то есть потянет на сайт нецелевой трафик...
смотря что считать гавном. Для инет магазина, каждый вариант это траф
canon ef 300mm
canon ef 300mm f 4
canon ef 300mm f 4.0 l usm is
canon ef 300mm f 2.8l is ii usm
canon ef 300mm f/2.8l is ii usm цена
....
и пошло поехало, на 1 объектив свободно найдется до 50 вариаций запроса
И так по всем линейкам оборудования, например, для ишопа.
На информационниках другая задача
здесь трафик конвертится в рекламу, соответственно тут ядра огроменные
но это-ж 300 долбанных тысяч анкоров!
кто сказал что семантика обязательно в анкоры?
300 тысяч - это ключи распределенный по страницам и когда мега нч появляется и есть инфорамция на какой странице он появляется, то тут можно уже просто докатить текста и этот нч будет уже не где-то на 8-15 месте, например, а в топ-5, соответственно даст своих нескольких посетителей в месяц. Когда таких запросов много :) очень хорошо. Меньше вложений в трафик.
Читаю Обзор базы Пастухова, натыкаюсь на такую фразу:
Триста, мать их, тысяч запросов!!! Зачем?
Как это зачем? Чтобы забыть как выглядит этот мир, работая над сайтом, угробить на эту развлекуху n-часов/месяцев/лет, а потом морочить себе голову над юзабилити этого шедевра :)
Деньги можно же легче зарабатывать, но ментальность и профессиональная жадность диктуют имперские амбиции и стремление к властвованию миром 😂
Acoustic, необязательно же каждый ключевик выносить отдельно, это может быть просто пища для размышлений.
а что уж с этим делать решает оптимизатор.
Например, у меня была статья, на которую по 200 человек в день приходили по микро-НЧ, каждый раскручивать нет смысла.
Мой знакомый работает в тематике, где реально продающими являются 2-3 высококонкурентных запроса, но он превратил свои сайты в полудоры с тысячами страниц, собирает НЧ и сливает на 5 основных страниц.