Подскажите надежный аппарат для съемки качественных роликов

Для реально качественной съемки, бюджет маловат. Изучал тему съемки видео на зеркалки в прошлом году. Наиболее оптимальным вариантом вышла зеркалка Canon 70D. По ценнику примерно в 2-2,5 раза выходит за бюджет, если с китовым объективом 18-135 STM брать. Видео снимает практически на уровне полнокадровой зеркалки Canon 5D mark 3. Но это, если реально качественное видео нужно. В принципе, подойдёт практически любая зеркалка, только есть с ними пара моментов. Момент первый - далеко не в каждой бюджетной зеркалке есть автофокусировка при видеосъемке. Момент второй - не в каждой бюджетной зеркалке есть выход для внешнего микрофона. Если автофокус не критичен, то смотрите технические характеристики и берите то, что устроит, если критичен, то бюджет придётся раздуть. Я тут в какой-то аналогичной теме вроде постил видео с ютуба, которое снималось на эту зеркалку. У меня Nikon D5000 снимает и без автофокуса вполне нормально, во всяком случае, записывал в Сочи с трибуны эпизоды хоккейного матча, в динамике, вручную не всё успевал фокусировать, но моментами очень даже получилось. Объектив 55-300 телевик, ну и зеркалка маленько устаревшая уже. Последний раз в магазине видел 70D за 48 000 вместе с объективом, но было это до роста курса доллара.

Nikon d5000 для видео просто отвратительна, там эта функция для галочки (юзаю эту модель достаточно давно).

Как-то появилась потребность снимать видео, по обзорам/цене пришел к Canon 100D. Но потом потребность отпала, так что теоретик. Но за маленький бюджет брал бы ее с stm обьективом.

Sony видео хорошо снимает. Sony Alpha SLT-A58, к примеру. Или даже Sony Alpha A3500. Но микрофонного входа нет :(

Cult-Design, вашего бюджета хватит только на фотоапарат без объектива

Devvver, я знаю парней, которые на мыльницу снимают так, что многим с техникой за 5 к даже не снилось.

Хотелось бы камеру, для роликов на Vimeo и фейсбука.

Panasonic Lumix DMC-FZ1000 - очень хочется уже, но и видеокамеры Panasonic есть в этом бюджете довольно хорошие кадры делают.

Вот и думаю...

Mirrrorr, смотря, как пользоваться. Автофокуса в D5000 нет, это печально, разрешение не FullHD, ролики аж минут по 5 снимает, это да, но по качеству можно довольно неплохо снимать, видео отличное получалось с хоккейного матча, в процессе игры, когда сфокусировать успевал, получалось вполне нормального качества видео, но без автофокуса жесть жестчайшая, конечно, снимать геморройно.

Cult-Design, если решите остановиться на зеркалке, значительно выходящей за рамки озвученного бюджета - Canon 70D, остальное лабуда будет в плане видео. Зеркалка Люмикс какой-то модели (примерно за 40 тыщ, ценник года 4 назад такой был) не фонтан даже в фотосъемке, снимки так себе, качество видео не проверял, а фотки весьма посредственные.

Вот ссылка на видео, отснятое на эту камеру, с применением объективов на десяток-другой тысяч килобаксов. Смотреть, конечно, лучше в максимальном качестве, предложенном ютубом:)

А почему бы не рассматривать видеокамеру для съемки видео? Не спорю, матрицы у фотоаппаратов побольше и с обективами получше, и в большинстве случаев их можно сменить на более подходящий, но вот вся остальная "обвеска", в том числе алгоритмы автофокуса, эргономика, и много прочих мелочей, которые в сумме дают большую направленность аппарата именно под съемку видео.

Посмотри в сторону никон д5300 правда там цена 32к примерно без оптики

Лучше для видеосъемки Canon D500 и выше Операторы на свадьбах используют полный Full HD

вот снято на 7D

https://youtu.be/20XsaHpRQC8

мне нравится момент как снято на 1,46 сек

Свадьбы это совершенно другой заказчик.

А что, бывает "неполный FullHD" ?

Слоумо, что в нем уникального?