Какой объектив выбрать для путешествий?

12
WhiteFalke
На сайте с 16.09.2007
Offline
184
1498

Собственно сабж. Фирма интересует Canon.

Желательно светосильный, что бы и в вечернее время можно было снимать :)

zexis
На сайте с 09.08.2005
Offline
388
#1

У объектива есть много параметров, нужное вам значение которых вы не указали.

1. Цена

2. Размер

3. Зум или фикс

4. Кратность зума

5. Нужное вам фокусное расстояние

6. Степень искажений (абберации)

При улучшении одного параметра неизбежно ухудшаются остальные.

Так что нужно искать компромисс для ваших задач.

Очень хорошо снимает по качеству картинки

Canon 24-70 2.8L

Отличная светосила.

Но

1) он огромный

2) Дорогой

3) С не большой кратностью зума.

Есть еще более дорогие фиксы с огромной светосилой.

Но цена и размеры у них тоже огромны.

У меня 2 объектива

Canon 24-70 2.8 L

Canon 85 1,2 L

Всегда таскаю бандуру 24-70

Не удобно, но снимает хорошо.

Диапазон фокусных расстояний 24-70 для меня наиболее удобен

WhiteFalke
На сайте с 16.09.2007
Offline
184
#2
zexis:
У объектива есть много параметров, нужное вам значение которых вы не указали.
1. Цена
2. Размер
3. Зум или фикс
4. Кратность зума
5. Нужное вам фокусное расстояние
6. Степень искажений (абберации)

При улучшении одного параметра неизбежно ухудшаются остальные.
Так что нужно искать компромисс для ваших задач.

Очень хорошо снимает по качеству картинки
Canon 24-70 2.8L
Отличная светосила.
Но
1) он огромный
2) Дорогой
3) С не большой кратностью зума.

Есть еще более дорогие фиксы с огромной светосилой.
Но цена и размеры у них тоже огромны.


У меня 2 объектива
Canon 24-70 2.8 L
Canon 85 1,2 L
Всегда таскаю бандуру 24-70
Не удобно, но снимает хорошо.
Диапазон фокусных расстояний 24-70 для меня наиболее удобен

Спасибо за ответ!

1. Цена - в принципе я готов заплатить за качество и удобство. Отчасти объектив нужен будет еще и для работы.

2. Я готов к тому, что хорошее стекло весит как сам фотоаппарат.

3. Все же для универсальности зум, т.к. я не планирую снимать мировые шедевры.

4. А вот фиг его знает.. Диапазон съемок - еда, портрет, портрет на разных фонах, и просто пейзажи и архитектура.

5. и 6. - для меня не понятный набор букв :))

Я вот на Canon 24-70 2.8 L и смотрел. Собственно цена не сильно смущает, т.к. поизучав вторичный рынок, пришел к выводу что хорошее стекло почти не обесценивается.

А Canon 85 1,2 L для чего используете? Покупал Canon macro EF 100mm 2.8 для съемки еды, но как то не удобно оказалось с таким фокусным.

---------- Добавлено 21.05.2013 в 13:08 ----------

Может порекомендуете какой-то удобный рюкзак небольшого размера, что бы носить было удобно. А то все эти варианты через плечо не удобны

GeorgeWhite
На сайте с 27.05.2008
Offline
131
#3
WhiteFalke:
5. и 6. - для меня не понятный набор букв )
WhiteFalke:
Canon 24-70

Здесь переменное фокусное расстояние 24-70. Следовательно, кратность зума - 70/24, то есть почти 3. У фиксов зума нет по определению. Удаленные предметы лучше приблизит объектив с длинным фокусом, нежели с коротким, пусть даже зум будет одинаковый. В путешествие лучше брать универсальные объективы с переменным фокусным либо с ним же широкоугольные - здания, людей крупным планом снимать.

WhiteFalke
На сайте с 16.09.2007
Offline
184
#4
GeorgeWhite:
Здесь переменное фокусное расстояние 24-70. Следовательно, кратность зума - 70/24, то есть почти 3. У фиксов зума нет по определению. Удаленные предметы лучше приблизит объектив с длинным фокусом, нежели с коротким, пусть даже зум будет одинаковый. В путешествие лучше брать универсальные объективы с переменным фокусным либо с ним же широкоугольные - здания, людей крупным планом снимать.

Спасибо. А что вы скажите по поводу объектива - 24-40 ?

GeorgeWhite
На сайте с 27.05.2008
Offline
131
#5
WhiteFalke:
А что вы скажите по поводу объектива - 24-40

Если речь про Tokina, то с ручной фокусировкой намучаетесь.

WhiteFalke
На сайте с 16.09.2007
Offline
184
#6
GeorgeWhite:
Если речь про Tokina, то с ручной фокусировкой намучаетесь.

не не не, ни каких ручных.. Я про Canon

GeorgeWhite
На сайте с 27.05.2008
Offline
131
#7

Даже поиском найти не могу. :) Не видел ни разу, но фокусное расстояние годное для съемки пейзажей, зданий и общего плана.

WhiteFalke
На сайте с 16.09.2007
Offline
184
#8

такс ну два мнения уже облегчают муки выбора :) Спасибо!

D
На сайте с 10.07.2012
Offline
51
#9

24-105 можете посмотреть, диафрагма F/4 компенсируется хорошим стабом.

WhiteFalke
На сайте с 16.09.2007
Offline
184
#10
denomega:
24-105 можете посмотреть, диафрагма F/4 компенсируется хорошим стабом.

Тут светосила хромает как я понимаю

12

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий