Стоимость SEO продвижения абстрактного сайта

ТС, я сейчас тебе (извини, что сразу на ТЫ) поясню и у тебя не будет больше вопросов.

Вот есть у тебя цель - Сочи, а твой сайт - шаверма в Сочи. И вот ты хочешь продвинуться в топ по слову Сочи. Сочи - это не населенный пункт состоящий из одного ларька шавермы. Там еще есть, предположим, трамплин. И вот ехо хозяин тоже продвигает его и по "Трамплин Сочи", и "Сочи". А еще есть частный пляж и там другой хозяин двигает так же по "Сочи" и "Пляж в Сочи". И вот этот пляж в Сочи двигается уже 2 года и в слово Сочи вбито 500 тыс.руб. А хозяин трамплина продвигает 7 месяцев и вбил те же 500 тыс, но за 7 месяцев. Может вообще хозяин пляжа и хозяин трамплина вложили 30 тыс. руб в сумме за весь период и будет достаточно в шаверму вложить 50 и быть в топе по Сочи. Но нам эти цифры конечно не известны, потому что это нам никто не скажет. Нам так же не известно, как и сколько будут тратиться деньги конкурентов в процессе продвижения сайта шавермы.

Вывод: мы имеем сайт трамплина, который продвигается X времени в Y бюджете. Есть сайт пляжа, который продвигается Z времени за S деньги.

Решение: имея данные X, Y, Z, S и при желании вычислить необходимое R денег за T время, что бы обойти соперников - это надо к математику или гадалке.

C1 не хватает понимания, на какой CMS он создан, как качественно он сделан и свёрстан, абсолютно непонятно, чем он уже наполнен и хорошо ли сделана внутренняя оптимизация, совершенна не ясна история и возраст домена, а так же его показатели, не понятно, что с юзабилити у C1, а так же под какие запросы и вообще под какую стратегию развития он уже заточен.

Знания хотя бы этих перечисленных факторов уже могут раскидать в цифрахпо внешнему продвижению проекта C 1 от C 2, в разы.

Да Бог с ним с запросом, запрос может быть абсолютно любой!

И вопрос не в том дорого или дешево, а как посчитать.

Если я правильно понимаю, в отличии от моего метода, в данном фигурирует такой параметр как время продвижения.

И в отличие от стоимости текущих ссылок на сайт мы не можем его даже примерно узнать, более того сам параметр является мультипликатором бюджета, который в разное время мог меняться.

Это проблема.

Но, возникает вопрос касательно оценки бюджета существующего сайта.

Как происходит его оценка, ведь в таком случае мы не знаем сколько времени двигались конкуренты и какие них были бюджеты?

1. Wordpress

2. Сайт сделан и сверстан качественно, на сколько это возможно.

3. С1 будет наполнен теми же 200 страницами уникального профильного контента, с вхождением "Sochi" на каждой странице.

4. Никакой внутренней оптимизации ни у С1 ни у С2 нет

5. Про домен подробно писал в первом посте

6. С юзабилити у сайта всё отлично, на сколько возможно

7. Ни С1 ни С2 не под какую стратегию или запросы не заточены

Соответственно когда ответы на все вопросы получены, можем считать стоимость С1 ?:)

На сколько это возможно для вас или вообще?

Если все как вы написали, то достаточно этих 2х пунктов.

Качественный сайт с хорошим юзабилити => естественные ссылки - ТОП Ваш!!!

Вряд ли смогу вам это запретить. :)

Вообще.

Ну да, SEO вообще ни о чем.

Делаем хорошие сайты с хорошей версткой и юзабилити и попивая маргариту на Бали смотрим как они взявшись за руки сами вылезают за 3-6 месяцев в топ :)

Только сдается мне что сейчас при таком подходе ждать придется годы и десятилетия, в зависимости от конкурентности.

Жаль, я всё ищу того кто сможет мне запретить или хотя бы привести веские доводы, которые однозначно скажут мне - это не реально, не стоит даже напрягаться.

А получается что ничем С1 от С2 по сути не отличается, но С2 обсчитывают, а С1 нет.

Заговор?:)

Как не отличается? Должна быть полная информация по С1.

Нет заговора, когда вы дали полную информацию по С1, тогда он автоматически стал С2.

Теперь осталось только считать. А то как-то всё больше повевает философским троллингом от вас. :)

ТС, вы не с тех вопросов зашли. Вам ничего не даст информация о стоимости ссылочной массы конкурентов, потому как существуют другие важные факторы и временная разница. Что касается бюджета, то посчитать стоит, сколько готов владелец тратить на развитие сайта. А вот что нужно сделать, чтобы он развивался, это вы как специалист должны прикинуть и составить план действий. В нем же вы и укажите статьи расходов и основная задача будет качественный и полезный контент + стратегия получения естественной ссылочной массы. Также контекст посчитать не проблема, без него вам будет очень сложно.

Ага, т.е. вернуться к первому посту и ответить на вопрос "как?" :)

Странно, у меня стойкое ощущение что троллят меня :)

Представим ситуацию.

Через холодный обзвон какого нить Демиса всплывает заказчик с существующим сайтом, который хочет попасть по нужным ему ключевикам в топ.

Менеджер говорит что да, выведем в топ, это как бы смысл нашей работы.

Заказчик спрашивает - сколько денег мне это будет стоить?

А менеджер отвечает - а сколько Вы готовы вкладывать?

Нормальный ответ, после того как все карты раскрыты?

Большинство заказчиков после такого "еврейского" ответа предпочтут не связываться с такими людьми/компаниями.

Поэтому, если менеджер не хочет потерять клиента, он предоставит ориентировочную сумму/вилку.

Я не специалист и прикидыванием/составлением планов заниматься не буду. Это будут задачей SEO специалистов и инвестора.

Моя задача получить сейчас методологию оценки стоимости ссылочного продвижения, озвучить эту стоимость и отойти в сторону.

Или не получить ничего, сказать "не шмагла" и отойти в сторону.

По этой причине в топике и нет вопроса о контексте.

Критерии нормальности у каждого свои.

Пример вы привели крайне неудачный, следуя ему, я вам могу цифру назвать по их принципу - 20к у.е. в месяц :)