Что плохого в многоженстве?

У вас к нормальным семейным женщинам неприязнь.

ЗЫ. С чего бы это?

Что это? Перевернули мои слова на 180гр. Женская боевая логика? 😂

Да? Я не знала даже. А кто такие нормальные семейные женщины? Кто устанавливал норму?

Встречались ли они вам или вы чисто теоретизируете?

Честно, не увидела никакого переворота. Лично я не говорила никогда, что цель мужчины служить женщине.

Нормальные семейные женщины в детстве получили воспитание, ориентирующее на реализацию социальных функций. У них думалка естественно подавляет хотелку, без напряга. Им не приходится себя ломать, заставлять и ограничивать. Их не надо строить. Для них естественно жить в семье и уважать мужа.

Нормальные встречались, но мне, как и большинству мужиков, нравятся красивые ТП. :)

Я сказал, что в школе мужчину учат служить женщине. Вы спросили, почему тогда не все мужчины после школы относятся к женщине как к проститутке. Не понимаю, как это следует из моих слов.

Ладно, проехали. Потерял надежду быть услышанным. 😒

Ага. То есть они не хотят отдыха, спорта, хобби, общения помимо непосредственно семьи и так далее. Какие могут быть хотелки, в самом деле?! К плите и детской кроватке, и чтобы не пикала, правда, да? :) Ну, можешь в церковь сходить.

Что такое реализация социальных функций женщины? Только, пожалуйста, без обтекаемых формулировок абсолютно ни о чем. Четкое и внятное объяснение.

И еще один вопрос: кто установил эту норму "нормальной женщины"?

Вы лично?

Антибабские форумы?

Лига по правам человека?

Конституция?

Иные варианты?

---------- Добавлено 29.05.2015 в 21:46 ----------

А я говорю, что это бред сивой кобылы.

Да писал уже. Очередную простыню писать не буду, сил нет. :)

Какие обтекаемые формулировки ни о чем? Вы так называете то, что не можете или не хотите понять? А я не знаю, как формулировать, чтобы вы поняли. Читайте про МДП, эффекты и особенно причины. Или поговорите "за жизнь" с хорошим психиатром. Много интересного узнаете.

Кривое воспитание - это когда вообще никакой нормы нет. Не воспитывали в рамках можно/нельзя. А интеграция нейросетей задается нормой. Если нет, то разбалансированный человек. Основа МДП (БАР сейчас), край - мозаичная психопатия. Какая семья с такой женщиной? Это не человек разумный. Это нестабильное, в перспективе бешенное животное, которое рулится гормоналкой и подвержено трансформациям от случайных условий.

Nekada, предлагаю завершить и разойтись. :)

МДП - это хроническое заболевание. Оно вроде как наследственное. Не могу понять, как оно вписывается в Вашу схему с неправильной школой-неправильным воспитанием-неверно выбранной социальной ролью.

Я тоже так думаю. Потому что вы не отвечаете на четко поставленные вопросы, а предлагаете пойти и чего-то там почитать, уходя от ответа.

Почитать я могу все что угодно, но в данном конкретном случае я спрашивала ВАШЕ мнение, а вы отсылаете меня к ЧУЖИМ нормам, которые я зачем-то должна читать, хотя я хотела всего лишь услышать пару слов собственных мыслей.

Где определение этой так называемой нормы, опять же? Тут что, собаки воспитуемые, чтобы на "можно-нельзя" откликались? Или все же люди, хоть и другого пола?

На четкие вопросы вы не отвечаете, игнорируете. К формулировкам "бабы, ОЖП и прочее" прибавилось дополнительное слово "животное".

Сдается мне, это вовсе не мне с психологом нужно поработать.

В общем виде это нарушение интеграции лимбы и ассоциативных центров. По какой причине пофиг - генетика, воспитание, сильный стресс етс. Системы должны разойтись в автономку. В случае, если в возрасте лет до 6 не было однотипного, повторяемого можно/нельзя, они и не сойдутся, т.е. две системы в одну не свяжутся.

Да бог с ним. До меня не дошло, как Вы его связали с "этикой и психологией семейной жизни".

Чего тут связывать? Такая женщина для семьи не годна.