- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot
Которая участвовала в создании RuStore
Оксана Мамчуева
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Кроме положения жены на уровне животного, пожалуй, да - ничем.
Это ещё вопрос, что для женщины лучше — быть десятой у царя, либо единственной у нищего вечно пьяного рыбака.
Это ещё вопрос, что для женщины лучше — быть десятой у царя, либо единственной у нищего вечно пьяного рыбака.
А быть единственной у нормального, адекватного мужчины - совсем не вариант? ;)
(Вы же из России?)
Нет. уже нет.
исторически так заведено: дом и дети лежат на женщине, основной заработок приносит мужчина. Я знаю очень мало семей, где мужчина готов взвалить на себя помимо рабочих проблем проблемы семейные.
В предыдущих постах уже написал об этом. Надеюсь, что это меняется. Иначе, еще раз: о каком многоженстве можно говорить в России?
---------- Добавлено 26.05.2015 в 22:58 ----------
А быть единственной у нормального, адекватного мужчины - совсем не вариант? ;)
Ну добавьте слово "адекватный" в пост. В какую именно его часть оно просится? :)
А быть единственной у нормального, адекватного мужчины - совсем не вариант?
Как же, здесь как раз открывается пространство для вариантов 😂
Пока существует мнение, что с ребенком, если что, сидеть будет только мама, проблема будет существовать. Имеем замкнутый круг: муж должен обеспечивать семью. А раз так, то детьми, автоматом, занимается только жена. Пока эти обязанности не уровняются (доля зароботка и доля в быту), будем иметь то, что имеем. И не фиг тут про "если б я был султан" :)
Не "только жена". И не "муж должен обеспечивать семью".
У кого лучше получилось в конкретный момент заработать - тот и обеспечивает. Поэтому и Ваша идея с "уравнением обязанностей и долей заработка" - простите, фигня полная. Сегодня у меня зарплата больше, завтра у супруга. Что, когда у меня зарплата больше, ему нужно борщ варить? При том, что он это не умеет и не любит?
Надо просто плыть в одной лодке, не разбирая, кто кому и чего должен.
И когда детей больше, чем один, обязанностей и "больничных" хватает на всех. Единственным нормальным решением (работодателю не нужно, чтобы работник все время пропадал по больничным) остается хоть кому-то из пары позволить сделать карьеру. Разумеется у "больше работающего" супруга тоже будут и больничные, и отпуска "без сохранения зарплаты" - но не каждый же месяц.
Я для себя такой выбор сделала ,учитывая, что люблю свою работу просто так, а от слова "карьера" меня мутит.
---------- Добавлено 27.05.2015 в 00:30 ----------
Признаться, что они поехали на утренник к сыну ребятам было стыдно. Почему?:)
---------- Добавлено 27.05.2015 в 00:31 ----------
Это ещё вопрос, что для женщины лучше — быть десятой у царя, либо единственной у нищего вечно пьяного рыбака.
Что, когда у меня зарплата больше, ему нужно борщ варить? При том, что он это не умеет и не любит?
Вопрос не в зарплате, а в трудозатратах. И если у вас они настолько велики, что на варку борща не остатся времени, то другому нужно борщ варить. Или же жить без него. Пельмешки же умеет крутить, например? Я особо не куховарю, но если жена по какой-либо причине не может приготовить ужин и помыть посуду, принимаю дежурство на кухне. Для меня это нормально.
А то, что в вашем конкретном случае найден другой выход, так никто и не спорит, что такое не возможно.
Вопрос не в зарплате, а в трудозатратах. И если у вас они настолько велики, что на варку борща не остатся времени, то другому нужно борщ варить. Или же жить без него. Пельмешки же умеет крутить, например?
А то, что в вашем конкретном случае найден другой выход, так никто и не спорит, что такое не возможно.
Если у меня не хватает времени на борщ, я его не варю 😂
Но дело не в этом.
Дело в том, что бесполезно считать, кто больше заработал (в деньгах) или больше труда потратил. Всю жизнь взвешивать, кто больше напрягся, стремясь.. к равенству? Равенство, в семейной ли жизни или в общественной - это миф. Просто, если люди живут вместе, значит, они друг друг зачем-то нужны.
А кто сколько заработал, сварил борщей и взял больничных - не важно. И сколько там супругов в браке - тоже не важно. Я считаю, есть одно золотое правило: не нравится - не живи. Развод же разрешен, е-мое. Так что на права женщин при наличии нормального развода по западному законодательству многоженство не повлияет - надо только новые нормы о собственности таких супругов предусмотреть - и все будет в порядке.
Дело в том, что бесполезно считать, кто больше заработал (в деньгах) или больше труда потратил. Всю жизнь взвешивать, кто больше напрягся, стремясь.. к равенству? Равенство, в семейной ли жизни или в общественной - это миф. Просто, если люди живут вместе, значит, они друг друг зачем-то нужны.
А кто сколько заработал, сварил борщей и взял больничных - не важно. И сколько там супругов в браке - тоже не важно. Я считаю, есть одно золотое правило: не нравится - не живи. Развод же разрешен, е-мое. Так что на права женщин при наличии нормального развода по западному законодательству многоженство не повлияет - надо только новые нормы о собственности таких супругов предусмотреть - и все будет в порядке.
Согласен. Только как это все относится к тому, что женщин на работу не хотят брать? Мы же с этого начали :) Да и не писал я о том, что надо подсчитывать.
Квалификация дает возможность устроится на работу, соответствующую этой квалификации. Способность продать себя тут проявляется (или должна проявлятся) в возможности получить работу с оплатой выше/ниже средне статистической. Еще на это влияет спрос на профессию, к которой относится квалификация. Но если все это учитывать в данной теме, то о каком многоженстве/многомужестве может идти речь? Тут даже семья "один на один", получается, в принципе противопоказана.
Если женщина с ребенком повод не брать на работу - тут "в консерватории надо что-то менять", не правда ли? Или маленькие дети только в России болеют? :)
Пока существует мнение, что с ребенком, если что, сидеть будет только мама, проблема будет существовать. Имеем замкнутый круг: муж должен обеспечивать семью. А раз так, то детьми, автоматом, занимается только жена. Пока эти обязанности не уровняются (доля зароботка и доля в быту), будем иметь то, что имеем. И не фиг тут про "если б я был султан" :)
про "уравнять обязанности" написали, про "уравнять доли заработка" написали - как их уравняешь, если не подсчитывать??:)
вспомнился отрывок из фильма, где негр объяснял легионеру, что одна жена не управляется с хозяйством, две жены постоянно ссорятся, если три жены, то они одну оставляют неудел, а 4 жены дружат парами