- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Я лично за то, чтобы хотя бы половина ссылочных бюджетов вкладывалась в развитие сайтов.
Чтобы "половина ссылочных бюджетов вкладывалась в развитие сайтов" надо ввести четкий критерий ранжирования - качество сайта. Так, чтобы если сайт качественный и ранжируется низко, можно было написать Платону и его поднимали.
Вот тогда даю 100500%, ссылочные бюджеты туда перетекут.
А от говнопиара и запугивания, бюджеты перетекут туда, где поспокойнее - в оффлайн и в агрегаторы.
Посыл Яндекса был таков, что слишком много некачественных сайтов, которые:
1. Создаются для продажи ссылок (индексировать все это надо кому-то).
2. Люди вкладывают деньги в ссылки, которые "не работают", вместо того, чтобы вкладываться в сайт. За качество поиска радеют.
Я так-то согласен, что ну не нужно большинству сайтов покупать ссылки с овер 2к доменов. Но покупают ведь. Либо потому, что не умеют, либо потому, что так дешевле (когда один оптимизатор 100 проектов ведет в расчет не берем :)). Вы посмотрите выдачу за ТОП-10, да там одно говнище сидит. Про регионы вообще молчу, конечно бывают и исключения: доры в топе и т.п, но сейчас не об этом.
Я лично за то, чтобы хотя бы половина ссылочных бюджетов вкладывалась в развитие сайтов. Сейчас продвижение и так таких бабок стоит, что ну его нафиг, а почему оно столько стоит, если тебе на сайт ссылок купят в сапе по 3 рубля, точно так же, как и 3 года назад делали - непонятно.
Ну и да, я двумя руками за минусинск, хоть прекрасно понимаю, что ссылки как работали, так работать и будут. Просто правила игры в очередной раз изменились. Ну и самые умные (по край ней мере из тех, кто не работает на потоке) давно уже не продвигают сайты так, чтобы они с большой вероятности попадали под минусинск.
з.ы.: ссылками не торгую, Нижегородцеву не поклоняюсь.
Клиенты готовы платить за развитие своего сайта?
А то, как посмотришь раздел работа, так там ищут спеца все и сразу за 40к на фултайм. Кстати, последнее время становится все меньше неадекватных предложений. Для себя отметил лишь один позитивный фактор, который будет увеличиваться еще сильнее в связи с происходящими событиями - стоимость услуг по продвижению сайта. Где-то читал статейку о том, что в Европе, США стоимость подобных услуг от 5000 $, видимо и у нас все к этому идет. Проходят те времена, когда клиент платил 20-30к. в месяц. С другой стороны, малый бизнес не в состоянии платить много, придется самим постигать азы "шаманства с бубном" :)
У них теперь будет выбор. ;)
Берем коммерцию, к примеру окна или потолки.
-вылизали текст
-вылизали структуру
-сделали калькулятор
-.... дальше то что? Есть вещи сами в себе, без внешних пинков никогда и никуда не тронешься с пятой страницы поиска.
У них теперь будет выбор. ;)
Выбора никакого не будет. Теперь только повышается шанс, что он нарвется на оптимизатора вроде Нижегородцева, который вроде как и будет всё делать по рекомендациям Яндекса, а сайт будет на последнем месте.
Скорее всего, этот клиент быстро плюнет на всё, уйдет в оффлайн и агрегаторы и будет всем своим друзьям рассказывать, что продвижение не работает
Чтобы "половина ссылочных бюджетов вкладывалась в развитие сайтов" надо ввести четкий критерий ранжирования - качество сайта. Так, чтобы если сайт качественный и ранжируется низко, можно было написать Платону и его поднимали.
А если на сайт много ссылок и он ранжируется низко, можно написать Платону, чтоб его подняли?
Покупные статьи? Фи...
Продажные! ;)
Яндекс попадёт под минусинск. "Ведомости" и РБК — под АГС. 🤪
VHS, а никто и не говорил, что ссылки не нужны, вы читаете вообще сообщения или сами себе что-то придумываете?
Продажные! ;)
Яндекс попадёт под минусинск. "Ведомости" и РБК — под АГС. 🤪
Ведь на месте этой платной простынки могла быть какая-нибудь настоящая новость. Например "Яндекс стал поисковиком №2 в Европе". Были же когда-то такие надежды и перспективы...
А теперь: "Яндекс забанил 500 сайтов". Ну абасраться. Да каждый ап от глюков больше сайтов вылетает.
Теперь, получается, есть уже два "странных фильтра":
1. АГС за продажу ссылок, которые не работают
2. Минусинск, за покупку ссылок, которые не работают.
Прикол не в этом, а в том, что Яша уже объявил новый тренд и нет оснований ему не верить: Ссылки работают, но не продажные SEO-ссылки, а их, как сказал Яндекс, "покупают ОБЫЧНО на биржах и агрегаторах". Вывод простой - для перестраховки пока лучше если и покупать, то "естественные" - с блогов, форумов, отзовиков, частных сеток и т.д. Это мое имхо и не только мое. А какой тренд новый будет через месяц или 2 никто не знает. Время покажет :). А вдруг кто-то хочет акции (условные) бирж обрушить и купить их оптом по дешевке. У богатых свои причуды