Минусинск заработал. Часть 3

Нормальный диалог, не в дет саде. Один арендатор имеет право не разрывать договор, арендодатель зачищает обьект под нового якорного, ответ собственника "не хотите, оставайтесь на своем месте, но вокруг будет стройка, будем договариваться?"

То есть это бизнес сынок, а не институт где вас учат правилам.

---------- Добавлено 22.05.2015 в 20:31 ----------

Если случится, значит через несколько месяцев будет новый сайт в топе.

Не понял, это вы по своим проектам насчитали? Или, если это чужие, то как вы определяли фильтры Гугла?

Вот и нет. Если это правила, то они должны быть одни для всех.

А вот когда проводится устрашающая показательная порка, с просьбой снимать ссылки, то это совсем другое.

У Гугла, кстати, все намного жощще, но правила понятны. Они их, понятное дело, не раскрывает, но используя большие выборки можно подстроится под нужные себе комфортные условия.

А тут нифига не правила, а просто ручная игра с лидерами рынка, для создания информационного шума.

Покупные статьи? Фи...

Думаю, зря деньги потратили. Ни один посторонний читатель вообще не поймет, почему там кого-то забанили. Такая "тяжелая артиллерия", что просто смех.

Брал текущие позиции сайтов засвеченных в Мегаиндексе под Минусинском в выдаче Яндекса и соответствующие позиции этих же сайтов в Гугле.

Согласен, что это абсолютно не показатель наложения фильтра Гуглом, согласен что алгоритмы разные, цель поста в другом, у Мегаиндекса есть технические возможности всё это просчитать на большом числе запросов ибо тут надо смотреть статистику, коей у меня нет, поэтому и обращаю внимание Dolph'а на этот момент.

Да, Гугл обычно дает меньше, и органика у него не лучше Яндекса. Но вот Адвордс в последнее время показывает лучший ROI.

С чем это связано, сложно сказать.

Скорее всего, причины те же, по которым на Адсенсе с более дешевыми кликами для рекламодателя, можно заработать больше, чем на Директе с дорогими кликами.

Посыл Яндекса был таков, что слишком много некачественных сайтов, которые:

1. Создаются для продажи ссылок (индексировать все это надо кому-то).

2. Люди вкладывают деньги в ссылки, которые "не работают", вместо того, чтобы вкладываться в сайт. За качество поиска радеют.

Я так-то согласен, что ну не нужно большинству сайтов покупать ссылки с овер 2к доменов. Но покупают ведь. Либо потому, что не умеют, либо потому, что так дешевле (когда один оптимизатор 100 проектов ведет в расчет не берем :)). Вы посмотрите выдачу за ТОП-10, да там одно говнище сидит. Про регионы вообще молчу, конечно бывают и исключения: доры в топе и т.п, но сейчас не об этом.

Я лично за то, чтобы хотя бы половина ссылочных бюджетов вкладывалась в развитие сайтов. Сейчас продвижение и так таких бабок стоит, что ну его нафиг, а почему оно столько стоит, если тебе на сайт ссылок купят в сапе по 3 рубля, точно так же, как и 3 года назад делали - непонятно.

Ну и да, я двумя руками за минусинск, хоть прекрасно понимаю, что ссылки как работали, так работать и будут. Просто правила игры в очередной раз изменились. Ну и самые умные (по край ней мере из тех, кто не работает на потоке) давно уже не продвигают сайты так, чтобы они с большой вероятности попадали под минусинск.

з.ы.: ссылками не торгую, Нижегородцеву не поклоняюсь.

Вистую.

Но обязательно надо уточнить, что это касается РФ.

В Украине ситуация прямо противоположная. По РБ данных, к сожалению, нет.

Вот мне и немного странно видеть тех, которые не обращают внимание на Гугл в РФ, и на Яндекс в Украине.

Но это, как бы, лирика. :)

Цирк на цирк? Думаю, там эпичная переписка получается.

Сирожа, это твоя переписка была?