- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева

Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
походу в очередной раз яндексойды подтвердили, то что в москве они больше публично выступать не будут - их затролят и именно поэтому они сами выбирают, кому они будут срать в голову :)
Это они на конфе сказали?
komdir, даже если я сейчас и отвечу, 99.99% вы скажете: "не правильно".
А Вы всё равно ответьте 😂.
Пусть komdir говорит, что считает нужным - в обсуждении и кроме komdirа участники есть :).
В последние недели наблюдал достаточно значительное увеличение беков в панели вебмастера (статистика по десяткам коммерческих проектов, Москва).
Причем беки, которые попали в вебмастер - всякая шушера (каталоги там разные и т.п.)
Есть предположение, что это побочный эффект, связанный со стремлением Яндекса увеличить полноту определения seo-ссылок.
Кто может подтвердить или опровергнуть по бекам? Есть какие мысли?
Подтверждаю, тоже у себя такое наблюдаю. Однако есть мнение, что это просто отремонтировали ЯВМ, который ранее неточно отображал количество ссылок и точное их число можно было увидеть только по выгрузке.
Короче - не взлетит.
"Крестовый поход" против практики покупных ссылок конечно приведет к жертвам(уже привел), но с самим явлением, конечно, не покончит.
Стратегии, наверняка, поменяются, как это уже было не раз, но, пока ссылки влияют на ранжирование сайтов(сомневаюсь, что в обозримом будущем кто-то отменит этот фактор), этот параметр будут накручивать.
Кстати, по поводу "завала" конкурентов: как-то очень все неубедительно, подозреваю, что все это происходит в полуручном режиме, когда, на основании сигналов алгоритма, окончательное субъективное решение принимает асессор.
Логично, если ссылка на сайт появится на странице в момент ее создания.
Мне кажется, важно не когда она появилась, а как она оформлена.
Обычный пользователь просто сделает кнтрл-с + контрл-в урла.
на мой взгляд это наоборот не очень логично. Все зависит от типа страницы.
Нам всем постоянно приводят в пример качественного сайта Википедию. Там постоянно на страницы созданные 10 лет назад вставляются дополнительные ссылки, уточняющие информации. Получается с точки зрения Яндекса такие ссылки с википедии будут считаться сео-ссылками и за них будут пессимизировать?
Аналогично есть куча других сайтов, где материал может изменяться со временем. Даже в новостях иногда приходится редактировать страницу. Т.е. сначала приходит молния, а затем уточнение инфы.
Это уже не говоря о том, что народ в комментах может добавлять ссылки.
А Вы всё равно ответьте 😂.
Пусть komdir говорит, что считает нужным - в обсуждении и кроме komdirа участники есть :).
конечно, полная правда,
ида, иногда очень выгодно спровоцировать, что бы услышать чужое мнение.
Многие здесь даже не подозревают о том, что они раскладывают этот типа алгоритм ну почти по полочкам, остается только проверить)
Она не подтвердила, даже не моргнула. Смотря за какой период времени. Если я поставил ссылку а через 2 года кто-то по ней перейдёт это не считается?
Это так. НО специалисты, работающие у этих лидеров задают общий тренд, на форумах, конференциях, в обычном общении и т.п. Как лидеры мнений, таким образом, проще управлять SEO-сообществом, через авторитетов.
Какой, к этим самым, тренд?
Вы о чем? Те, кто когда-либо двигал что-то более-менее конкурентное (не Сережа, конечно, который с Нижнего Новгорода) перестал рассчитывать на какую-либо обратную связь с Яндексом (на моей памяти), после приснопамятной посадки в лужу мусье Каширина с его непот-сервисом.
Можно назвать минусинском массовый сгон в директ (что по факту этим и является), однако, коллеги - упоминаемый тут многими мадридский доклад, на котором якобы что-то в виде сео-ссылок научились определять датирован апрелем 2009, т.е. ему уже 6 лет. и, полагаю, все эти 6 лет, несмотря на заявленные успехи, борьбу и все такое - все как продолжали успешно барыжить ссылками, так и продолжают. Мало этого, за эти 6 лет наплодилось такое количество агрегаторов и ссылочных бирж, что я уже их даже не отличаю один от другого).
на мой взгляд это наоборот не очень логично. Все зависит от типа страницы. Нам всем постоянно приводят в пример качественного сайта Википедию.
Википедия тут не пример, она давно гвоздями к топу прибита.
Википедия тут не пример, она давно гвоздями к топу прибита.
По всем инфозапросам?