низкочастотники и похожие страницы на сайте

Раз странички в индексе, значит отличие для яндекса в них есть. Большое кол-во страниц на сайте подходящих к запросу - это конечно плюс, а не минус.

вопрос немного непонятен. Снижают ли вес чем? Перелинковкой, докупкой на них ссылок (не на ту, которую яндкс ссчитает наиболее релевантной) или просто фактом своего наличия? Уточните, мне эта тема тоже интересна...

Попробую немного уточнить: на эти самые страницы, которые выдает Яндекс как релевантные, было 2 месяца назад закуплено некоторое кол-во ссылок, максимум по 2 на страницу, в общей сложности 1000 на сайт на котором 50000 страниц в индексе, грубо говоря, покупные ссылки появились на каждую сотую страницу. Биржи разные, в т.ч. и сеопульт +.

Результат через 2 месяца (очень маленький кусок из отчета, но в среднем такая картина по всему отчету):

10 +1

1

8 +4

10

4

8

10

3

19 +1

7

3

2

4

10 -1

15 +1

1

39 +6

21 -2

3

17 +5

5

+, - это изменение позиций за 2 месяца,

Эксперимент ставился на нескольких похожих сайтах, общее число закупленных ссылок около 4000. Т.е. стат. погрешность исключаем. Покупка ссылок проводилась плавно.

Создалось впечатление, что ссылочное вообще не работает. Но так как его никто не отменял :), то единственное объяснение, которое приходит в голову, что продвигаться "мешают" однотипные страницы, которых, повторю еще раз, та таких сайтах до 50 в одной теме (относящихся к 1 низкочастонику) . Говорить, что сайт под фильтром тоже не приходится. Трафик в течении последних 2 лет только растет. Кто нибудь может прояснить?

Однотипные в яндексе хаваются, но пессимизируются, в гугле уходят в разряд скрытых страниц. Ну страниц недопущеных к прямому поиску. Это личный негативный опыт :-)

Покажите сайт в личку, возможно что-то подскажу по внутренней оптимизации под низкочастотники.