Лидирующая система статейного маркетинга. Безопасное эффективное продвижение и PR - 5

Нет. никто и не догадывается, что на сайте есть разные движки с разными базами и разными программистами писанные. Все литое воедино.

Нет, так не думаю, там неуникальных-то всего 1, 2, 3 (неуникальность ниже 50%). Просто хочу от них избавиться, сам удалю - накажите, поэтому спрашиваю разрешения.

Связанность есть - ссылки с главной страницы на сам раздел и новые статьи, сквозные ссылки по всему сайту на раздел и между подразделами в разделе статей.

1999 статей как-то в индексе сидят не вылезая, а 50-150 статей (к примеру) из различных подразделов статейного раздела вдруг Яндексу не нравятся. То попадают в индекс, то через какое-то время наоборот.

Можно откатить в СП, правда придется сделать возврат средств за них.

Если акцепторы уже мертвые (отличные от 200OK) то откатить можно без возврата.

Залинкуйте их по принципу Википедии - и трафик получите по НЧ и с выпадениями вопрос решите. Тем более что у вас там отдельный движок, это несложно запилить.

Возрат пожалуйста, но из Гарантии, или к примеру 50/50 по честному. А то ВМ берут на себя всю ответственность (бе вины виноватые), а Миралинкс с оптимизаторами в шоколадке? :)

У меня так нереально, разве что вручную, но это очень большой объем постоянной работы. Или покажите как несложно. Зная свои движки не представляю, лишь только какой-то дикий скрипт писать (и я не программист).

И вылеты вообще не с этим связаны, я уже выше написал:

Поэтому дело не в перелинковке. Все статьи в общем-то на равных в разделе с равным количеством ссылок на них.

Миралинкс вернет свою комиссию при таком откате, если уже не вернул всю сумму по страховке на неиндексацию.

Я написал свое мнение и предложил несколько вариантов решения. Других вариантов я не вижу, попробуйте написать в Яндекс и уточнить почему часть страниц вылетает из индекса.

С вариантами согласен, рабочие, но в моем случае не вяжется почему-то.

Лучше не писать, а то хуже будет. :)

В общем-то причина банальна - непредсказуемость алогоритмов, копать можно долго, были подобные истории, только время угрохал... Знали бы прикуп - жили бы все в Сочи. :) А от платонов мы услышим лишь отмазки, в лучшем случае. Десять лет назад долго переписывался по проблемам на одном сайте, даже Илья лично подключался, в итоге воз и ныне там. С тех пор ни разу больше не писал. Суть такова: если проблема и уверен в чистоте перед ПС своего сайта на 99%, то пиши - помогут, не уверен - забудь и смирись, иначе есть большой риск только навредить.

Писать про наполовину Г-статьи, тем боле из небезизвестной биржи уж сильно сомневаюсь. Ожидаю ответ - "А вы как хотели? Или вам этого мало???... :)

advip, ну я уж не знаю что вам еще посоветовать :)

Закажите новые статьи, разместите там анкоры рекламодателей, старые статьи удалите предварительно попросив СП поменять адреса в системе. Проблема должна решиться.

Ну вы даете :)

Я уже выше писал:

Мне это надо? Заказывать за свой счет... без какой-либо гарантии, уповая на ваше "должна решиться" или не сможет... А если причина неиндексации и вылетов в говностатейности этих статей?

Ладно б всегда одни и те же статьи вылетали, а то они с каждым апдейтом меняются. Вы мне предлагаете стать козлом отпущения и тупобаранится об стену. Пройдет время и по вашему совету какой-нибудь дурачок так может все статьи переписать. Хитрый вы человек :)

Ладно, я в приведенном Обращении СП написал только что ответ, на том и порешим.

advip, вы жалуетесь, но не предлагаете решения. Я с тем же успехом могу сказать что причина в вашем сайте и в этом будет значительная доля правды :) По крайней мере проблема с "постоянным вылетом разных статей" не является типичной даже для площадок разместивших большое количество статей.

Я рад что вы нашли решение!

у меня тоже затишье в последние дни

Может быть.

Всё у себя передумал, перепробовал, пока источник не нашел. Единственный вариант - вытащить повыше уровнем глубокие (неиндексируемые) статьи. Пока думаю как автоматизировать такое вытаскивание выпадающих периодически статей, которые с каждым апдейтом меняются.

Это не жалоба вообще :) Просто проблема, которая никак не решается, я пытался здесь порешать, т.е. узнать возможный ее источник.

Еще хотел спросить, что значит такой ответ Яндекса при проверке URL выпавшей статьи? По всем неиндексируемым статьям так же, только даты загрузки и обхода разные вплоть до вчерашнего дня.

Осмыслив это и перечитав всем известную "помощь" (по ссылке в ответе) прихожу к выводу, что причина неиндексации (непопадание в индекс) этих статей в самих статьях, т.е. в их качестве (в "глазах" Яндекса). Может не прав, но пока такое мнение.