Кредитная эпидемия в россии

так рассуждать можно, если у заемщика из имущества мобильный телефон и штаны :)

---------- Добавлено 03.03.2015 в 11:24 ----------

да и большая часть мфо это частники с франшизой, и невозвраты ложатся конкретно на этих частников, а не на банковскую систему

Имущества нет, все на родетелей, работа есть, никто не вычетает, два года коллекторские конторы звонят всем его друзьям и родителям, пишут в вк, од, с банков приходят пиьсма с акциями - только сегодня простим все проценты, приходите на встречу, все спишем, вернете только сумму долга первоначальную.

По поводу сдов - я не юрист, к сожалению, но суть там такова, что если несколько платежей было произведено в срок, то они не могут подать в суд.

Прошла уже пара лет, сумма со всех банков не 100к, побольше гораздо.

Ой как пострадают те, кто начитался подобной глупости. Два месяца брались для того, что бы избежать обвинения в мошенничестве, а не потому что банк не может подать в суд

Это миф какой-то. Среди моих близких, друзей и знакомых я не припомню человека, который бы жил в кредит (именно по вашему описанию). У пары-тройки есть ипотека и на этом всё.

Процент всегда частично покрывается за счет инфляции, а на длинных временных промежутках - всегда покрывается в большей степени. Не заключайте такие договора.

Практически у меня так было с Хоум Кредит, правда обошлось без приставов и описанного имущества. И я так ни чего не заплатил, так как был не виновен). Но вот все пункты до приставов были...тянули пока пеня не вырастет, коллекторские агентства менялись и т.д.

Но суть в том, ошибка была банка в том что они один из платежей не зачислили (у меня все чеки и т.д.) были на руках.

НО они ДО ПОСЛЕДНЕГО это отрицали и всеми возможными способами пытались выбить бабло.

Хотя я им говорил: вот смотрите, я все оплатил! Коллекторам показывал и те соглашались!.....В итоге меняли агентство и все по новой.

Я теперь оооочено негативно к Хоуму отношусь.

Никогда не брал деньги в кредит под проценты. Всегда жил на своих деньгах и всех призываю, по возможности, это делать. Хорошо ли, плохо ли было, всяко бывало, но всегда расчитывал только на свои деньги и (как показала практика) не прогадал.

Максимум - ипотека, если никак иначе.

В некоторых религиях брать и давать деньги в долг под проценты - грешно:

"Взимание процента (риба) является одним из наиболее тяжких грехов. Строгий запрет на ссудный процент, провозглашенный Исламом, призван защитить интересы человечества в нравственной, социальной и экономической сферах."

Уважаю ислам за это, сам православный.

Тоже задавался этим вопросом - не про Россию, а в целом про кредитный пузырь той же Америки. Долгов у них много, пузырь раздувается, деньги ничем не обеспечены, но что мы имеем - прогресс в технологическом развитии благодаря этому самому пузырю. Ведь если бы не было этих, ничем не подкрепленных денег, не было бы и финансирования различных программ, и весь прогресс шел бы медленнее. Так что польза от надувания пузыря мнимыми деньгами тоже есть.

Присущ, не правильно. в моем случае мне выгоднее гасить досрочно, так как гашу я опережая инфляцию, если погашать слегка чуть больше - то да, инфляцию не обогнать.

---------- Добавлено 03.03.2015 в 12:56 ----------

нет. На стороне ФЛ гражданский кодекс. по крайней мере в РФ.

на стороне ЮЛ и ИП - да, засада. Мы пересмотрели проценты.

Кстати еще есть рассрочка, это как бы лучше кредита. Но ее как я вижу дают на небольшой срок в основном. Правда в нынешний ситуации не знаю, жива она еще.

Но вот квадр себе выбираю, один магазин (а точнее дистрибьютор) предлагает ее.

Половина сразу платишь, половину на 10-12 месяцев раскидывают.

Есть только одно НО, модель не из дешевых)).