- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Вы хотите уничтожить мозг судьи? )
Зачем же? Все проще.
Яндексу придется доказать факты того, что владелец сайта накручивал ПФ и убедить в этом суд или выплатить иск. Я вот очень сомневаюсь, что они смогут это сделать, даже не представляю как это может выглядеть. Поэтому дело выигрышное на мой взгляд.
Сорри за оффтоп.
Яндексу придется доказать факты того, что владелец сайта накручивал ПФ и убедить в этом суд или выплатить иск. Я вот очень сомневаюсь, что они смогут это сделать, даже не представляю как это может выглядеть. Поэтому дело выигрышное на мой взгляд.
Но ведь яндекс хозяин сам себе, как его можно привлечь за то, что выкинул сайт из выдачи?
Но ведь яндекс хозяин сам себе, как его можно привлечь за то, что выкинул сайт из выдачи?
Гугл тоже "хозяин", только в его адрес уже полетела жалоба в ФАС, с Яндексом все тоже самое.
Яндекс предоставляет услуги как коммерческая организация, сответственно, к "хозяину" применимы законы РФ, например, закон о правах потребителя.
Яндекс при наложении бана за накрутку ПФ оперирует своими правилами для сайтов, изложенных в лицензии на использование поисковой машины. Соответственно, каждый вправе оспорить это в суде, потому что, еще раз, Яндекс не "хозяин", а юр. лицо, которое должно работать в рамках соблюдения законов и прав.
Все то, что сейчас делает Яндекс укладывается по аналогии с директором рынка, который громит палатки фермеров, потому что ему помидоры показались некачественными.
Все то, что сейчас делает Яндекс укладывается по аналогии с директором рынка, который громит палатки фермеров, потому что ему помидоры показались некачественными.
Ну не знаю, директор рынка берет деньги за аренду, и берет на себя обязательства предоставить условия продавцу, а яндекс денег не берет с вебмастеров за то, что сайт находится в поиске, и ни каких обязательств то же не берет на себя, мы сами предлагаем ему сайты. Тут больше подходит например ломбард, если ему нравится изделие, он берет его, если не хочет брать, его ни кто не заставит.
Ну не знаю, директор рынка берет деньги за аренду, и берет на себя обязательства предоставить условия продавцу, а яндекс денег не берет с вебмастеров за то, что сайт находится в поиске
Как раз таки Яндекс берет деньги, не попал в топ, потому что ему твой сайт не понравился релевантностью или чем еще, то на выбор: Директ, Маркет, РСЯ и т.д., ради чего он и существует.
Яндексу позавидует любой владелец рынка, в Яндексе есть все: от порнухи и виагры до медицины и IT, такси-шмакси, доставка шаурмы и суши 😂 Проститутку ннада? Найдется!
Не всем торгуют в открытую в Маркете и Директе, но в топе есть все, если нелегальные товары и услуги исключить, то клиентура метнется к конкурентам, в тот же Гугл, например. Надзирающие органы не припомню, чтобы Яндекс как-то пошерстили хоть раз, а там есть за что платонов потрепать за щечки :)
А так можно спорить до бесконечности. Все решает суд, а нет дела, нет суда.
а там есть за что платонов потрепать за щечки
Да не за щечки и не потрепать :D
Надзирающие органы не припомню, чтобы Яндекс как-то пошерстили хоть раз, а там есть за что платонов потрепать за щечки :)
От наездов типа вы неправильно ранжируете яндексоиды привычно отбрыкиваются, ткнув в свою же лицензию: сервисы предоставляются как есть. Но при некоторых выходах за какие-нибудь древне советские каноны, возникают некие неназванные проблемы, приводящие к закрыванию сервиса. Вот вам целая идеология на тему:
...пост о «могиле неизвестного насильника» и пост с видео «чеченцы режут русских свиней» повлияли на меня: они сильно испортили мне настроение; я думаю, я был не один такой рунетчик: не будем далеко ходить за примером, вспомним того же Клименку. Если бы этих постов не было в верхушке рейтинга Яндекса в течение нескольких дней, Рунет бы о них вообще не узнал, скорее всего. В этих случаях имело место именно манипулирование рейтингом для протаскивания маргинальных идей.
б) эти посты сильно повлияли на другую категорию рунетчиков: а именно, на разработчиков ППБ. Они так сильно повлияли на них, что разработчики закрыли рейтинг.
http://roem.ru/05-11-2009/125198/tribuna-ashmanova-na-smert-reytinga/
Постоянно здесь находится некто, кто взывает к высшей справедливости и засуживанию яндекса за то, что выкинул их суперуникальные и безусловно полезные ГС из выдачи. 😂
Осталось еще только разработчикам вирусов и создателям бот-нетов подать иск в суд на касперского, за то, что те постоянно отлавливают их малвару и раскрывают бот-неты, мешая зарабатывать баблосы. 😂
Осталось еще только разработчикам вирусов и создателям бот-нетов подать иск в суд на касперского, за то, что те постоянно отлавливают их малвару
Скорее веб-мастерам и админам - за то, что хреново отлавливает.
Постоянно здесь находится некто, кто взывает к высшей справедливости и засуживанию яндекса за то, что выкинул их суперуникальные и безусловно полезные ГС из выдачи. 😂
И массовый сервис подобные причины генерит массово.
А недавно Волож даже объяснил: