Все вопросы по бирже ссылок Sape.ru - XIII

А мне кажется уже падение 10+%

Sape не пробовал, а вот у Яндекса возможность проставлять минимальную цену реально мегафича. Отрезаем дешевые, на сайтах некоммерческой тематики CPM до 100 получается. eCPM есно ниже, но в заглушку ставим Adsense. ;) Главное не покупаться на их свежую фичу со стратегией показа. С настройкой "максимальный" в нашем случае доход не вырос, хотя рекламы стало больше в разы.

Возможно, у нас свой спецсофт цены регулирует.

факт размещения был!!! ВЭЙТ ЗАНИМАЕТ МЕСТО !!! пока висит вэйт на это место другому рекламодателю не пробится.

Допустим на сате продается по 1 ссылке со страниц.

Все места мгновенно забиваются вэйтами и продажи встают в НОЛЬ.

ссылки как бы не размещены, но места то заняты!

Уж лучше бы вэйт сразу давал размещение ссылки и сразу безвозвратно денег списывал с рекла.

Либо вэйт работал также как СЛИП - слип не занимает место и на это место может сесть другой рекламодатель.

такой вариант был бы справедлив! либо плати за место, а уж это твое дело ссылку сегодня разместить или завтра или вообще не размещать (вэйт)

либо не платишь - по типу СЛИП, но место не занимаешь, и другие более расторопные рекламодатели могут найти и занять это место за деньги.

ну или хотя бы хоть какой-то компромисный вариант - типа кинул вэйт, заплати 10 коп и далее твои проблемы когда ты соизволишь просмотреть место.

Спасибо, я как-то не догадался поставить Адсенс именно в заглушку, поставил просто в ротацию.

когда вроде видел в термсах гугла что его нельзя в заглушку, а вот к нему других можно. Типа он самый крутой и такого унижения не потерпит, забанит. :) Хотя неясно как он определит что он из заглушки показывается.

Уважаемый Нахим, объясните пожалуйста, ну почему нельзя сделать так как описано выше? Вам это неудобно, невыгодно, неохота? Вы же сами видите ситуацию которая складывается у вебмастеров с небольшим количеством продаваемых ссылок. Такая проблема думаю далеко не у трёх-пяти человек. Может быть всё таки нужно начать уважать мнение вебмастеров и прислушиваться к их мнениям и желаниям, а не думать только о прибыли с владельцев ваших агрегаторов (с которых она естественно во много раз выше), которые скопом столбят ссылки вайтами и не подтверждают или отказываются от них через некоторое время, блокируя тем самым возможность купить места для других оптимизаторов? Как то это всё не честно - по совдеповски(((

Даешь бой тупому забиванию вэйтами всех свободных мест!

Забивают вайтами в основном агрегаторы и оптовики.

Уже 1000 раз просили открыть инфо по ссылкам, кто их покупает - не сайт, на который ссылка должна быть размещена, а Владелец аккаунта.

Просто, внятно, удобно.

Пару раз забил вайт - ушел в ГБЛ со всеми своими помойками.

Наверное тогда владельцы сапы ощутят глобальное снижение прибыли от этих помоек, поэтому на это они вряд ли пойдут, а вот как сделать так чтобы вайты не висели бесплатно занимая места сутками или были бы как слипы не занимая места - с этим надо что то решать глобально, и решать в первую очередь нам - тем кто предоставляет сапе места на своих сайтах, а не тем кто на нас ездит. Понятно что из за двух-трёх написавших здесь об этой проблеме, владельцы сапы этим заниматься не будут, но когда об этом напишут здесь и поддержат как можно большее количество вебмастеров, плюс как можно больше народа прочитает эту тему и сделает выводы - то сапе всё таки придётся прислушаться к нашему мнению!

Блажен, кто верует.

Об этой проблеме и эту проблему обсуждаем уже не первый год.

Сапе выгоднее по быстрее срубить бабла новыми сомнительными сервисами, увеличить без предупреждения свою комиссию, а на просьбы людей, .... а кто это?