- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как снизить ДРР до 4,38% и повысить продажи с помощью VK Рекламы
Для интернет-магазина инженерных систем
Мария Лосева
dimsog, я всего лишь озвучил альтернативу. phpMyAdmin, adminer и т.п. также иногда использую в качестве админки. Хотя для добавления вторичного контента (картинок и т.п.) все равно может понадобиться работать с файлами.
Плюсы вижу в том что каждую страницу могу сделать отличной от других, перелинковку делаю уникальную от куда хочу.
Часто это скорее минус, чем плюс. Тем более что никто не запрещает размещать статичные страницы вместе с фронт-энд-движком. К тому же я использую движки, которые позволяют практически в штатном режиме выводить страницы с уникальным оформлением непосредственно в рамках движка. Метаданные для придания уникальности страницам, основанным на каком-то определенном шаблоне, можно выбирать из базы точно также, как и прочую индексную инфу.
А по факту, самое простое - выдергивать статьи из базы mysql + один index.php файл.
И чем же это проще множества отдельных HTMLьных файлов?
Делать отдельно файлы - дурной тон.
Почему - дурной тон? 😕
Почему - дурной тон?
наверное потому, что ему ещё не доводилось писать по отдельному файлу обработчика на каждый возможный глюк пс 🤪
Часто это скорее минус, чем плюс.
Практика показывает что наоборот, плюс.
За счет уникальной внутренней меньше сторонних ссылок выходит.
Да и информативней.
Часто это скорее минус, чем плюс.
А почему это может быть минусом? 😕
Возможно меня поняли не так, но вот смотрите.
statia1.html
statia2.html
statia3.html
....
И если в каждом из этих файлов придется внести какие-либо правки? Проще же внести изменения в одном файле PHP или в файле шаблона .tpl
Даже если вы хотите получить уникальный дизайн (!!!!) можно сделать несколько шаблонов и подключать их к вашему коду, чтобы было проще понять - так работают темы в wordpress. Там также можно сделать для каждой страницы уникальный дизайн,но смысла городить 1000 страниц нет.
Никогда не возникало желания чем-то подобным пользоваться.
Удивительно. Честно.
Я видел как поддерживаются html-сайты. Как раз с пом. дримвивера. Когда я это увидел - для меня был шок. Хотя тогда ещё такого понятия как "система управления контентом" ещё не существовало. Ну или находилось в зачатках - пхп-нюка появилась чуть позже.
И тогда я писал свою "CMS". Отельную под каждый сайт.
стал в качестве текстового редактора использовать AkelPad, соответственно и сайты верстать стал на нём же.
Снимаю шляпу.
Если есть хорошие познания в верстке и владение Emmet то почему бы и нет 5-10 страничные леддинги всегда так делаю на статике + пхп майл обработчик (не шарю как правильно называется но код там очень простой, для форм обратной связи)
Лендинги, да. А если многостраничник от 30 страниц и более...
А почему это может быть минусом? 😕
См. след. за этим вашим сообщение. Т.е. вы теряете полезные плюшки вроде шаблонизации, но по сути ничего не приобретаете, т.к. уникальность легко достигается и при использовании движка.