- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
Поддержка такого сайта - это ад.
1. Че вы там собрались поддерживать на 10 страницах?
2. Футер и хедер правятся элементарно в notepad++
3. Безусловно, у некоторых свербит в одном месте. Поэтому сайт (сколько бы страниц там не было, хоть одна) обязательно нужно делать в cms. Ну, чтобы вместо 0 запросов к базе генерировалось 100. Иначе - не сайт.
livetv,
Раньше элементарно делалось на SSI, сейчас эта технология признана устаревшей, но можно делать, кажется, на php. Условно говоря, вы отдельно создаёте файл footer, а в файл страницы вставляете "include footer". При необходимости меняете только файл footer, и он сам меняется на всех страницах.
сейчас эта технология признана устаревшей,
Кем? Кто объявил? Когда?
SeVlad, ну, не знаю, читал где-то. А что, SSI кто-то активно использует?
А что, SSI кто-то активно использует?
ИМХО о нём и 10 лет назад не многие знали :)
Это если не предвидится никакого развития, нету меню и т.д.
Потом задолбешся править футер и хедер во всех 10 файлах, если нужно исправить очепятку и т.п.
Да, вначале это дороже, но в итоге стоимость владения - дешевле.
Я тоже свой сайт поначалу делал статичным, но сама сутьба заставила перейти на динамику.
Поддержка такого сайта - это ад.
Ну, есть у меня сайт страниц на где-то 60, который активно обновляется.
Почти каждый день, и во многие дни - не по одному разу.
Ну, где-то обновлений 10 в неделю.
(Правда, львиная доля обновлений затрагивает две страницы).
Прекрасно всё получается на чистом HTML :p, и мысли не возникало загромоздить сайт движком :)
SeVlad, значит, это не устаревшая, а просто секретная масонская технология;-)
Ну, есть у меня сайт страниц на где-то 60, который активно обновляется.
CMS - Дримвивер? ;)
CMS - Дримвивер? ;)
Вы что - полностью не прочитали моё сообщение, которое цитировали? 😕
Я ж, по-моему, ясно написал:
Прекрасно всё получается на чистом HTML :p, и мысли не возникало загромоздить сайт движком :)
CMS - Дримвивер? ;)
Контрибут :)