- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
Наилучшие пожелания, доносящиеся из унитаза, не радуют
Как плохо все у вас, наверно, и в душе, и в жизни, сочувствую...Парите хоть вы в НГ высоко-высоко над унитазом, как гордый горный орел, не все же достойны такой высокой участи - быть Избранными реально :)
MGX2000, ему не нравится, что вы его считаете говном, как и все.
Он явно ошибается, мне его личные качества без различны. Но когда человек не хочет реально доказать свою теорию а только делает заявления, то это наводит на мысль а не обман ли эта теория.
Пример с джоб ином уже разобрали, там для нижнего приличное количество ссылок, сайт старый, теория о бессылочном продвижении на данном сайте себя дискредитировала.
Других доказательств не предоставлено.
А вам не кажется, что Яндексоиды правы по большому счету - надо высоко ранжировать хорошие сайты, а не те, у которых много денег для покупки хороших ссылок. Ведь это так дебильно - купил ссылок на миллион - ТОП1, купил на 300 000 - ТОП8.
Это не дебильно, а естественно.
Если у компании есть бюджет на ссылки, то и с сайтом у нее все в порядке. Кроме того, сам факт наличия бюджета является пусть и косвенным, но весомым признаком того, что у компании и в плане организации прочих составляющих бизнеса нет проблем.
Во всяком случае, она заслуживает больше доверия, чем какой-то ИП-шник Вася, который сидит в маленькой комнатушечке один, сам делает сайт, сам пишет тексты, сам развозит товар.
И какой бы сайт у него не был хороший, этот "Вася" на топы не заслуживает. Каким бы хорошим человеком он не был. Он просто ненадежен, как бы жестоко это не звучало.
Таковы реалии капиталистического рынка.
Это не дебильно, а естественно.
Если у компании есть бюджет на ссылки, то и с сайтом у нее все в порядке. Кроме того, сам факт наличия бюджета является пусть и косвенным, но весомым признаком того, что у компании и в плане организации прочих составляющих бизнеса нет проблем.
Во всяком случае, она заслуживает больше доверия, чем какой-то ИП-шник Вася, который сидит в маленькой комнатушечке один, сам делает сайт, сам пишет тексты, сам развозит товар.
И какой бы сайт у него не был хороший, этот "Вася" на топы не заслуживает. Каким бы хорошим человеком он не был. Он просто ненадежен, как бы жестоко это не звучало.
Таковы реалии капиталистического рынка.
Это правильное видение, дополню для нашего друга.
Директ яркий пример этого, у кого больше денег тот и выше в рекламе.
Adrian2012, вашу точку зрения я понял, большое спасибо за мнение. Только причем здесь SEO? Сейчас интереснее стало работать, время дилетантов проходит. Яндекс крутит алгоритмы в том направлении, которое мне лично нравится. Но Яндекс не пряник, чтобы всем нравиться :).
Нужна комплексная работа над сайтом и в ней можно обойтись без закупки ссылок на биржах, это ликвидирует расходы по этой статье и дает возможность перенаправить их на реальное улучшение сайта.
Нужна комплексная работа над сайтом и в ней можно обойтись без закупки ссылок на биржах, это ликвидирует расходы по этой статье и дает возможность перенаправить их на реальное улучшение сайта.
Бла-бла-бла. Где в топах сайты без ссылок? В нормальных топах, а не по региону со спрашиваемостью 3-4 раза в месяц.
Нужна комплексная работа над сайтом и в ней можно обойтись без закупки ссылок на биржах, это ликвидирует расходы по этой статье и дает возможность перенаправить их на реальное улучшение сайта.
как можно улучшить сайт продающий несколько простых конкретных услуг, например, создание сайта?
Нужна комплексная работа над сайтом и в ней можно обойтись без закупки ссылок на биржах, это ликвидирует расходы по этой статье и дает возможность перенаправить их на реальное улучшение сайта.
смотрю вы начинаете прозревать или эта такая отмазка. "закупки ссылок на биржах" - в этом выражении соглашусь, что можно обойтись и без бирж, если знаете как подбирать и где находить новые ссылки, также если есть время.
Можно уточнение в свете перемен в вашем мировоззрении, можно обойтись вообще без ссылок или только без бирж, то есть весь вопрос в способе получения ссылок или более глобально что ссылки теперь вообще для продвижения не нужны.
Нужна комплексная работа над сайтом и в ней можно обойтись без закупки ссылок на биржах, это ликвидирует расходы по этой статье и дает возможность перенаправить их на реальное улучшение сайта.
Ориентация на внутреннюю оптимизацию ведет в тупик, потому, что рано или поздно, и вы и ваши конкуренты достигнут хорошего уровня оптимизации. В высококонкурентных тематиках все сайты из топа оптимизированы одинаково хорошо. потому-что высокие бюджеты на продвижение позволят ни одному, а сразу нескольким сайтам воспользоваться услугами опытных копирайтеров и вебмастеров.
И мы возвращаемся, в итоге, к той же истине - у кого больше бабла, тот и рулит.
Только в отношении высокой роли "внутренней оптимизации" в ранжировании, в отличие от ссылок, как раз возникает больше вопросов, чем ответов. Топ ведь не резиновый. Как определить, почему "этот" сайт должен быть на первой позиции, а не "тот", если они одинаково хорошо отвечают интересам пользователя?
В итоге, все все равно скатится к контексту и к покупке ссылок, продвижению в соцсетях. Так как внешние факторы оптимизации являются и будут единственными безграничными величинами, улучшение которых может длится до бесконечности.
А внутренняя оптимизация, рано или поздно, упирается в потолок "технической и юзабельной целесообразности", да и просто - здравого смысла. И никакого развития дальше быть не может.
Ни сегодня, так завтра все сайты, борющиеся в своей сфере за Топы, под давлением Яндекса станут "идеальными", и как Яндекс, в таком случае, будет решать вопрос с их ранжированием?
как можно улучшить сайт продающий несколько простых конкретных услуг, например, создание сайта?
О, это тема для обсуждения на месяц. Веб-студий очень много, но в погоне за красотой и креативностью 99% не знают, что сейчас самое важное в продвижении. Коммерческие факторы, умное ценообразование, раскрутка бренда, работа с соцсигналами, обоснование реальных преимуществ - все это очень актуально сейчас.
---------- Добавлено 14.01.2015 в 17:15 ----------
В таком случае, решающую роль все равно будут играть внешние факторы, и ссылки в в том числе
Мало ли что будет когда то. Жизнь конкретна и заказчики торопят, им надо здесь и сейчас. А Яндекс и Гугл диктуют правила игры, зажимая в угол :)