Естественное продвижение. Миф или реальность?

[Удален]
#81
igortik:
А к чему сарказм?
SEO-шник думать не должен что-ли? Или задача сеошника только ссылки закупать?
Так для этого SEO-пульт есть.

А думать теперь вдвойне придется и лентяям места нет в SEO, Yandex уже про это четко дал понять, теперь Google на очереди.

Ну, эффективно ссылки закупать - это тоже уметь надо... Если бы здесь все так было просто, то не было бы столько страждущих после ПАНДАПИНГВИНА. И причем здесь лентяи? Здесь же еще все по срокам упираться может... "Естественное продвижение" - очень долгий процесс, который далеко не всегда может принести результат. Порой лучше, рискнув, потерять деньги, чем драгоценное Время на "естественную" раскрутку.

september
На сайте с 11.09.2009
Offline
591
#82
А Вы хоть один коммерческий высококонкурентный запрос продвинули "естественными" методами? ) Просто я заметил, что те, кто рассуждают, что это вполне реально и оправданно, являются теоретиками по этому вопросу, и опираются не на личный опыт, а на "знания", полученные из УГ-блогов или сомнительных рассказов "коллег".

А вы полностью читали мой пост, или только слово "топ" увидели? Там написано, как продвигаю лично я. Ну а если вы считаете, что естественными ссылками нельзя продвинуть, докажите это. Я еще ни один топик не видел, в котором бы жаловались на естественные ссылки, все больше на неестественные.

Хорошо, что Вы умеете думать! Поздравляю Вас! Наверное, с Интернета сливки ведрами снимаете... Завидую.

Завидуйте молча. Тем более, что вы не думаете, а все больше "замечаете".

$ карта для вывода вебмани в любой точке мира (https://www.epayments.com/registration?p=dc2462e885)
P1
На сайте с 01.12.2011
Offline
25
#83

Вспомнилось...

Вопрос от seopro.ru: – Можно ли продвинуть сайт по конкурентному запросу без покупки ссылок? Если нет, то получается SEO ссылки – это необходимое зло для продвижения сайта?

Кирилл Николаев: – Это скорее вопрос к оптимизаторам, чем к нам. У ссылок много разных свойств и разных параметров. А главных – два: насколько она естественна и насколько она полезна для поиска. В зависимости от этих параметров мы их и учитываем.

Иногда даже очень неестественные ссылки бывают полезны для поиска. А иногда даже очень много естественных ссылок бывают просто ни о чем. Что же мы с этим всем стали делать? Мы стали пытаться уменьшить тот объем безумный ссылочной массы, который стали генерить оптимизаторы, в надежде подняться. В результате многие ссылки мы перестали учитывать. Каким путем тогда пошли оптимизаторы? Одни стали делать это очень аккуратно, пытаться сделать ссылки максимально похожими на естественные, другие совсем отказались и стали делать это через социальные сервисы. Другие стали клиентами сервисов по продаже ссылок, сейчас это довольно мощная индустрия, и стали гнать в повышенном масштабе, в надежде хоть что-то заработать. В результате огромные массы ссылок есть – но это совершенно бесполезно.

Конкретно по Топам. Есть такие Топы, и они довольно конкурентные, где ссылок практически нет на тех сайтах, которые в них находятся. Например, Автострахование, там есть сайт rosno.ru и он вообще без ссылок. Или выдача по запросу [магнитики на холодильник] – ozon.ru, сайт без этих самых ссылок, или [интернет-телефония] – сайт sipnet.ru и т.д.

ИМХО, решение простое.

Заниматься внутренней оптимизацией (перелинковка, контент, заголовки), а если этого будет недостаточно - закупка ссылок! :)

N
На сайте с 03.05.2012
Offline
66
#84
phoen1x:
Вспомнилось...

ИМХО, решение простое.
Заниматься внутренней оптимизацией (перелинковка, контент, заголовки), а если этого будет недостаточно - закупка ссылок! :)

rosno.ru 50к ссылок. Или он имеет ввиду ссылки с сайта?

Ремонт ноутбуков в Чернигове (https://tehnoproriv.com.ua)
VI
На сайте с 16.04.2009
Offline
26
#85

Уважаемые. Посмотрите на название темы. Мы явно спорим ни о чем. Естественное продвижение (при помощи внутренней оптимизации, перелинковки, естественных ссылок и т.д.) есть! Это факт. Причем, все участники этой темы сей факт признают.

Вопрос в другом: на какие позиции и за какое время можно продвинуть сайт таким образом?

Ответ также прост: времени и сил нужно затратить немало (особенно, если тематика сайта высококонкурентная или коммерческая). Поэтому тот, у кого есть бабки, закупает и будет закупать ссылки, рекламу, статьи и т.д. Но это отнюдь не значит, что пробиться в ТОП даже по коммерческому запросу естественными методами нельзя. Просто долго вы там не удержитесь. Вас обязательно заметят конкуренты и задавят баблом.

Возможно всё! Нужны только деньги и время.
Vladimir SEO
На сайте с 19.10.2011
Offline
1708
#86

аминь ,закрываем тему , кто хочет горбатить - на естественное продвижение просим , кто хочет отдыхать на море -просим покупать ссылочки)))

Эксперт по продуктам Google https://support.google.com/profile/58734375 ᐈ Продвижение коммерческих сайтов https://kulinenko.com/
ImPER@ToR
На сайте с 15.03.2009
Offline
159
#87
igortik:

1. Перебор заголовков
2. Прописка в авторитетных каталогах
3. Прописка по белой базе каталогов
4. Попытки попасть в DMOZ
5. Размещение отзывов на тематических форумах
6. Оптимизация контента

Всё новое хорошо забытое старое. А между тем эти действия продолжают работать и именно их не штормит по аналогии с ссылочным.

Единственным пунктом с которым нужно осторожничать под номером "6". Теперь за него по шапке можно получить за чрезмерное старание.

Sower
На сайте с 30.12.2009
Offline
647
#88

Вот что такое естественное продвижение :)

Сайт залит в конце октября. Поставлена только одна ссылка с другого тематического сайта. Всё. Никаких больше бэков, никакой раскрутки. Сайт стареет и сам поднимается.

__________________Бесплатная накрутка ПФ: посещаемость, просмотры, переходы с поисковиков по ключевикам, итд.
__________________Все посетители живые, не боты. (http://livesurf.ru/promo/80271)
Rimlyanin
На сайте с 22.02.2006
Offline
200
#89
Sower:
Вот что такое естественное продвижение :)





Сайт залит в конце октября. Поставлена только одна ссылка с другого тематического сайта. Всё. Никаких больше бэков, никакой раскрутки. Сайт стареет и сам поднимается.

это по суммарным значениям аж 40 человек в мае?

Причем судя по второму графику, 35 с гугла и 5 с яндекса?

Sower
На сайте с 30.12.2009
Offline
647
#90
Rimlyanin:
это по суммарным значениям аж 40 человек в мае?
Причем судя по второму графику, 35 с гугла и 5 с яндекса?

Зачем переспрашивать, если есть график? :)

На сегодняшний день 100-110.

Тема не развлекательная. С топовых позиций там трафика максимум 3-5K.

Сайт был сделан на всякий случай. Получать с него трафик и не думал. Сам живёт своей жизнью, и начал уже по 20-30 центов в день приносить. :)

Кстати, там плотность ключей более 6%, один ключ выделен стронгом, другой болдом, так же ключ в домене, и почти половина видимой части страниц занимает здоровенный рекламный блок. Панде пофиг на весь этот набор нарушений. Все сайты грызёт, а его нет. Вот что значит естественное продвижение! :)

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий