- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как снизить ДРР до 4,38% и повысить продажи с помощью VK Рекламы
Для интернет-магазина инженерных систем
Мария Лосева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Добрый день!
Подскажите, пожалуйста, если страница присутствует в быстрых ссылках по брендовому запросу - говорит ли это о каком-то доверии со стороны Google? У меня просто ситуация, когда страница в быстрых ссылках есть, а в топ 100 нету (по её главным запросам). При этом, если добавить site: - по этим запросам она показывается на первом месте.
Это как бы продолжения предыдущей темы про разные страницы с site: и без. Только на этот раз страница (ещё и не одна!!!) попала в быстрые ссылки. Я чего-то подумал, что Google не будет ставить туда то, в чём у него нет уверенности.
Спасибо!
а в топ 100 нету (по её главным запросам
быстрые ссылки на страницы и их ранжирование никак не связаны , это просто у топов появляется функционал и все значит хреновая страница, онпейдж и линковка - смотри сюда
Спасибо. На страницах, которые недавно вылетели из топ-100, не менялось практически ничего. То-то и плохо, что изменить на них что-то довольно трудно. Разве что ссылки - это да.
А что скажешь вообще про ситуацию, когда страница вместе с site: показывается на первом месте по запросу, а в выдаче другая страница? Вроде ж, если с site: страница первая - значит, в наибольшей степени соответствует запросу. Почему в выдаче-то другая? Фильтр? Какой-то анализ страницы Гуглом?
Спасибо. На страницах, которые недавно вылетели из топ-100, не менялось практически ничего. То-то и плохо, что изменить на них что-то довольно трудно. Разве что ссылки - это да.
А что скажешь вообще про ситуацию, когда страница вместе с site: показывается на первом месте по запросу, а в выдаче по этому же запросу другая страница? Вроде ж, если с site: страница первая - значит, в наибольшей степени соответствует запросу. Почему в выдаче-то другая? Фильтр? Какой-то анализ страницы Гуглом?
Спасибо. На страницах, которые недавно вылетели из топ-100, не менялось практически ничего. То-то и плохо, что изменить на них что-то довольно трудно. Разве что ссылки - это да.
А что скажешь вообще про ситуацию, когда страница вместе с site: показывается на первом месте по запросу, а в выдаче другая страница? Вроде ж, если с site: страница первая - значит, в наибольшей степени соответствует запросу. Почему в выдаче-то другая? Фильтр? Какой-то анализ страницы Гуглом?
нужен пример, надо глянуть вообще что за страницы, их онпейдж итд