Уникальность контента. Что это такое?

Понравилась новость Гугла на тему уникальности:

"сайт с уникальным контентом может ранжироваться ниже, чем сайты, «укравшие» у него контент (но только в том случае, если он уступает им по качеству)."

То есть можно взять текст, добавить в него красивых заголовков, табличек и картинок, а на уникальность забить, и будешь ты выше в поиске... Как-то не верится, лотерея какая-то. Кто-то проверял этот метод?

Боюсь, что под качественным сайтом подразумевались отнюдь "не рюшечки с бантиками" в оформлении документов, а сайты "старички", которым доверяют поисковые системы.

Поэтому, имея в своем распоряжении такие ресурсы, как lenta.ru, ria.ru или на крайний случай news.yandex.ru :), можно копировать информацию с других ресурсов без каких-либо последствий, т.к. ПСы определят информацию на них, как первоисточник.

Бывают такие ситуации когда более страсотвый сайт который стырил контент или безвовзмездно позаимствовал становится для системы как бы первоисточником чтоли и при этом не ссылается на сайт у кого был свистнут контент))) А твой сайт попадает под фильтр.

Но про банальное поднятие качества контента даже не знаю. Там кроме этого много факторов должно совпасть - ну и как минимум, то чтобы тот сайт который иырит не попал под фильтр.

Ну смотри - сайт по недвижке.

Когда запустится - покажу.

Фотограф - 50 евро в день, грамотное описание одного объекта - 10-25 евро.

Грамотное описание, это не "плита, ковер, кондей, ванна и синие шторы"....а реально грамотное, которое читают люди и реально понимают, о чем идет речь. Плюс профессиональные фотографии и небольшой ролик, на 30-120 секунд.

Плюс машина, бензин, обед.

Как посчитаешь, сколько это все обходится - так аж страшно )))

Предположу, что новая страница, дополненная релевантными картинками, дополнительным текстом, отформатированная по "фен-шую", намного лучше и более полно отвечает на запрос пользователя, поэтому и ранжироваться может лучше.

Ну я думаю тут речь идет скорее о хороших сайтах с трастом, а не о поисковых агрегаторах:)

Страшно другое - когда придет к тебе в гости на сайт какой-нибудь агрегатор, типа avito.ru, auto.yandex.ru или нашевсё - market.yandex.ru, и скопирует все твои труды... и начнет претворяться зеркалом рунета. :)

О почему - страшное дело? А сам им отдам его, в виде XML файла. И не только им.

Вот в этом топике ребята пытаются разобраться, в этой теме. Чуть освобожусь - отвечу там.

С этими монстрами воевать во ВЧ все равно не получится. Тем более игра на чужом поле.

А как агрегаторы они хороши, и дают продажи.

Но это мы чуть уходим от темы )))

По теме:

Для меня все выглядит достаточно просто - получаешь контент и начинаешь щупать его всяческими сервисами - Advego, Txt.ru или Etxt antiplagiat, если они определи эти тексты, как оригинальные, то контент уникальный.

Вот еще Булгаковым зачитываюсь - уверен, что он пишет/писал по-настоящему уникальный контент.

А так, для моего понимания тема очень неоднозначная, трудная, противоречивая...

Вот если бы ты спросил кто из наших копирайтеров пишет годные(оригинальные) тексты, я бы посоветовал, есть у меня одна барышня на примете. :)

Так пост же выше - Advego, Txt.ru или Etxt antiplagiat

Согласен,следует разделять. Адвего плагиатус всего лишь программа,она полезна))),но не всегда.