Уникальность контента. Что это такое?

Какой процент уникальности сейчас считается нормой?

Где-то написано 80%, где-то 90%.

Говорят, что яндекс понижает индекс у сайтов с уникальностью ниже 90% :(

Какие программы используете для проверки уникальности?

Вывел для себя две программы:

- текст.ру

- адвего плагиатиус

Проверяю и там и там.

ADAM 007, ну у уникальности по адвегам есть еще понятие всяких шинглов-шмынглов.

Смотря как проверять и какую цель преследовать.

И топик немного не об этом.

Думаю, что лучшая уникальность - это свои собственные мысли. На примере из старт-поста, относительно уникальности статьи о колесе, все, вроде ясно: копирайтер обращается к Яше, находит несколько источников, и на их основе пишет статью своими словами. Потом втыкает ее в Адвегу и исправляет то, что выделено желтым цветом.

Но лучше, конечно, по договоренности с заказчиком построить статью в формате, например, "Ремонт колеса в полевых условиях". Какие нужно иметь с собой инструменты, как снять покрышку без отвертки, как выправить "восьмерку" щипцами для ногтей и т д. Саму тему устройства колеса можно растянуть по тексту красной нитью.

Ну и в идеале... Уникальность определяется тем, насколько статья приковывает к себе внимание читателя. На мой взгляд, большая часть текстового контента в сети - рерайт. Поэтому тем для уникальных статей - вагон и маленькая тележка.

---------- Добавлено 18.03.2016 в 20:24 ----------

Хитростей тут нет. Просто пишите текст, допустим, об устройстве велосипедного колеса примерно так, как говорили бы его вслух своему лучшему другу. Вы же не говорите своему товарищу что-то типа "В этом моем монологе мы с тобой рассмотрим устройство велосипедного колеса, ведь владеть информацией об его устройстве должен каждый уважающий себя велосипедист". Вы ему говорите проще:

- Там все просто. Есть обод, спицы и камера с соском. Снимаешь покрышку, вытаскиваешь камеру, надуваешь, засовываешь в воду и ищешь прокол. Потом сушишь, заклеиваешь и засовываешь обратно. Ну вот смотри, на примере... И бла-бла-бла на 4 000 символов.

Собственные мысли - лучшая гарантия уникальности, имхо.

+1000

Я бы добавил — нужно представлять конкретного человека, Васю Иванова любителя велосипедов, который мой сосед, а не размытого «друга». Тогда вообще отлично получается. И составлять план текста перед написанием.

Уникальность текста — показатель напечатанного автором текста, в котором определяется, насколько в действительности текст отличен от других в сети. Измеряется в процентах. Проверяется разными программами или онлайн-сервисам

Обо всех основах копирайтинга, и много интересного на смежную тему можете найти здесь

По-моему, понятие уникальность должно включать в себя и смысловую нагрузку. А не просто быть нечитаемым синонимизированным текстом, который конечно же уникален по всем сервисам проверки.

Подобная хитрость повышает уникальность, только от этого контент совсем не о чём. Индексация будет страниц, но какой смысл бредового контента, в котором разные буквы указаны.

Есть копирайтеры, которые таким образом хитрят, хорошо хоть есть программы, которые это отслеживают :)

---------- Добавлено 21.03.2016 в 11:21 ----------

Сам яндекс в своих правилах указывает, что необходимо размещать уникальный контент.

Возможно законы, инструкции к лекарствам и подобное в этом роде не учитывается яндексом при определении уникальности?

Тем, кто заказывает контент, в большинстве случаев не нужны хорошие тексты.

---------- Добавлено 21.03.2016 в 13:39 ----------

Из этого большинство делает вывод, что выдачу необходимо засрать 100500 вариантами рерайта, никому не нужного, написанного людьми, которые не разбираются даже в собственных носках.

А чем необходимо засирать выдачу? Неуникальным контентом? :)

Также есть вероятность, что если копировать текст полностью могут быть проблемы с теми, кто изначально написал этот текст, то есть с авторами текста/сайта. Даже если указать источник с ссылкой, откуда взять материал. Прямо пишут "Удалите материал, размещенный на вашем ресурсе, так как права материала принадлежат нам, в противном случае будем обращаться к юристам"

Хотя согласен, что в большинстве случаев рерайт написан людьми, которые превращают красивый и читабельный текст в набор непонятных и скучных слов. Особенно если текст заказывать по весьма низкой цене.

Вопрос Яндексу: «Начинать рерайтить законы или обождать?» :)

Конечно не учитываются и порог низкий, проверяли — что-то типа 200-300 документов. Т.е. 10 документов — будут пинать, 200 — всё будет отлично.

Запросто! Посмотрите на проект Яндекс Новости, Маркет, Музыка, Картинки, Поиск, Авиабилеты — сплошной неуник. Вот у них и учитесь. :)