Уникальность контента. Что это такое?

Avatar 403
63557

Начнём с разбора понятий, что есть контент и чем он отличается от текста.

Не буду тут спамить ссылками с Википедии и прочих ресурсов, а буду просто говорить от себя, с вашего позволения.

Контент - содержание страницы, либо сайта, которое нам нужно составить.

Текст - одно из составляющих контента страницы/сайта, в котором можно заключить смысл/составляющую подаваемой информации.

Информацию можно заключить и не только в тексте, верно?

На данном этапе нужно понять, что текст и контент - это совершенно разные понятия, как по смыслу, так и по содержанию.

Пойдем дальше.

Натыкаюсь на тему "Пишу уникальный контент на любые темы".

Ну ок. Без вопросов.

Напишите мне уникальный контент про устройство велосипедного колеса. Сможете?

В ответ: - Конечно!

Присылается полный шлак, который невозможно назвать ни контентом, ни текстом, ни даже пародией.

На вопрос, что вы имели ввиду, когда подписывались под уникальностью контента, сразу идет отмаза, что уникальность по Адвего 98,56%.

И зачем мне это всё? Кто такое Адвего и почему его уникальность должно рулить в понятиях каких-то уникальностей?

Читаю текст (и это даже не контент, который мне обещали), а там какой-то унылый рерайт (простите за выражение), и нет ничего уникального про устройство велосипедного колеса.

Спицы, камера, обод, покрышка...и что тут уникального?

Дамы и Господа.

Может есть смысл разделять понятия контент и текст?

И может нужно вдумываться, когда говорите - это уникальный текст/контент?

Серч уже не торт => https://se.guru
Avatar 481
#1
Mish-ka:

На вопрос, что вы имели ввиду, когда подписывались под уникальностью контента, сразу идет отмаза, что уникальность по Адвего 98,56%.

Надо было отправить 100% уник по адвего, например такой:

ывапвап 3465ф4п 0ва3п21 ads1f6g5 ываыв6а5цук

🤣

т.е. контент должен быть не только уникальным, но и грамотным, интересным, без воды и т.д.

п.с. разделять вообще смысла не вижу, мне лично фиолетово как его называют, главное чтоб конечный результат радовал.

SV 77
#2
Mish-ka:

Дамы и Господа.
Может есть смысл разделять понятия контент и текст?
И может нужно вдумываться, когда говорите - это уникальный текст/контент?

я думаю вы сами понимаете что всё зависит от цели.

если вы хотите попасть в ТОП ПС, то контент подойдет, так как остальное можно сделать самому.

а вот если вы хотите создать интересный материал, то сами знаете что.

Avatar 365
#3
spb_vadim:
если вы хотите попасть в ТОП ПС, то контент подойдет, так как остальное можно сделать самому.
а вот если вы хотите создать интересный материал, то сами знаете что.

И вообще, кому нужны ваши уникальные тексты? :)

Мультур..
K1 100
#4
Mish-ka:


И зачем мне это всё? Кто такое Адвего и почему его уникальность должно рулить в понятиях каких-то уникальностей?

Вся эта 'уникальность' "98-100%" первоначально распиарена для главной причины - чтобы были-существовали эти биржи контента, на ней были 'великие писатели', совершались купли-продажи, и так далее.

Конечно, есть люди пишущие хорошо, но на биржах именно их мало, хотя каждый мнит себя героем пера. Да и вообще, есть специальные для написания опусов профессии - журналисты.

Это всё хорошо и замечательно, что есть биржи для торговли текстами. Очень здорово.

НО! Здесь есть большое (и нехорошее) лукавство в том, что поисковикам будто бы непременно нужна эта уникальность текстов в той подаче, как ее преподносят биржи, а заодно и творцы-одиночки письменно-буквенного сайтостройматериала (зачастую хлама)

=)

:)

123
SV 77
#5
serjoo:


И вообще, кому нужны ваши уникальные тексты? :)

уникальность термин незнакомый юзеру☝

юзер хочет эмоций!!!

Avatar 157
#6
Mish-ka:
На данном этапе нужно понять, что текст и контент - это совершенно разные понятия, как по смыслу, так и по содержанию.

Ну зачем так категорично? Текст - одна из составляющих контента.

Mish-ka:
а там какой-то унылый рерайт (простите за выражение), и нет ничего уникального про устройство велосипедного колеса.

Уникальность в плане требований поисковых систем (а мы ведь об этом?) не предполагает создание технического изобретения.

Ценится свежий взгляд на стойкие стереотипы. Ещё говорят: "Разрыв шаблона".

Продавец Синергии слов | Web контент-Консалтинг (http://www.tastytexts.com/reklamnyie-tekstyi-landing-pages/)
Avatar 30
#7

наполнение сайта, включая картинки и музыку — это контент, поэтому копирайтер подрузамевающий под уникальным контентом всего лишь текст уже изначально неправильно себя позиционирует и вводит в заблуждение. ДОбавьте уникальные фотографии или музыку, которые не будет в сети — и это будет уникальный контент

Avatar 116
#8
Torero:
Ну зачем так категорично? Текст - одна из составляющих контента.
Уникальность в плане требований поисковых систем (а мы ведь об этом?) не предполагает создание технического изобретения.
Ценится свежий взгляд на стойкие стереотипы. Ещё говорят: "Разрыв шаблона".

Типа: "Что общего между велосипедным колесом и поливочным шлангом?..."

Первый онлайн заём под 0% до 15 дней. До 15000 рублей. (https://vk.cc/avyWFG) ТЕКСТЫ для экономных SEO-мастеров и РАБОТА для начинающих копирайтеров. (http://www.etxt.ru/?r=anatol)
Avatar 157
#9
tolika:
Типа: "Что общего между велосипедным колесом и поливочным шлангом?..."

Ну эту хронологию развития колеса все знают.

Лучше "в детстве мне часто приходилось регулировать натяжение спиц велосипедного колеса, поэтому к окончанию школы я твёрдо решил стать настройщиком роялей". )

DD 17
#10
Mish-ka:

Дамы и Господа.
Может есть смысл разделять понятия контент и текст?
И может нужно вдумываться, когда говорите - это уникальный текст/контент?

Давайте с точки зрения лингвистики посмотрим.

Есть распространённое калькированное с английского понятие "текстовый контент", сиречь "текстовое содержимое сайта". Ситуация общения между копирайтером и клиентом образует особый контекст, в котором часть "текстовый" отваливается за ненадобностью - сам факт обращения к вебрайтеру в 99.5% случаев означает, что клиент ищет именно текст. Так и остаётся общеупотребительный термин "контент" со значением "текст".

Применительно к ситуации употребления слова "уникальный". Контекст задаётся а) совокупностью предубеждений, что ПС-де лучше принимают новые тексты, в которых отсутствуют большие фрагменты, совпадающие с уже проиндексированными текстами схожих тематик. б) тем, что биржи/блоги/факи для начинающих называют это "отсутствие фрагментов" "уникальностью".

Поэтому в контексте общения копирайтера/клиента под "уникальностью" понимается (или должна пониматься) именно вышеописанная характеристика текста, а не абстрактные словарные "неповторимый"/ "единичный"/"единственный"/"исключительный"/"особый".

Пишу, перевожу. Отзывы на Сёрче (/ru/forum/864437). Отзывы на MaulTalk (http://www.maultalk.com/topic177697.html).

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий