Уникальность контента. Что это такое?

как Вы достали со своим ТЗ

А позвольте поинтересоваться - в каких именно?

Отчего Вы уверены, что все это знают? 😕 😮

Интересная тема.

Прошел почти год.

Что-то изменилось в сегменте с вводом новых алгоритмов лично для авторов и для заказчиков?

Стали ли люди разделять понятия контента и текстов? По моим наблюдениям, это вечная проблема.

От вас требуют 100% уникальности? Да и обязательно нужна эта уникальность на сайте?

У моих заказчиков различные мнения на этот счет. Но одно понятно, все равно все хотят что-то оригинальное. Только одни под это требования пишут огромные и развернутые ТЗ, другие не утруждаются.

Теперь категорические не нужна вода ради этой мифической уникальности, а нужна информация, красиво запакованная в структуированный информационный текст.

Стоимость услуг в долларовом эквиваленте снизилась, а требований к качеству стало намного больше.

За 8 лет, которые я в сегменте, я видела несколько кризисов, но этот какой-то особенный. С одной стороны, работы хватает, с другой — она требует гораздо больше сил, времени, знаний, умений и проч...

Ничего себе, какая тема распечаталась, спустя год )))

Вода до сих пор в ходу. Только цена на воду упала ниже плинтуса. Генерация знаков пока пользуется спросом, для наполнения страниц.

Но все сильней укореняется термин - контент-маркетинг. Люди начинают привыкать, что одна статья может запросто стоить 50-200 долларов. Рынок меняется.

И раньше были люди, которые писали для особых ресурсов по особенным ценам.

Тема интересная, актуальная, да и за год произошли некоторые пертурбации в сегменте. :)

Мне кажется поисковики не должны акцентировать свое внимание на уникальности. Ведь если статья написана 10-й раз хоть и уникальна, но скорее всего не полезнее предыдущих 9-ти. По сути уникальна она не для человека, а для робота.

Буду исправляться. :)

Что же сподвигло этих людей начать привыкать к таким значительным ценам?

Неужто ПСы так сильно "лютуют"?

Прекрати. :)))

Не надо, мы с тобой понимаем друг друга с полуслова. :)

***

Я что-то вспомнила легендарный форум Состав с их приличными ценниками, где наших авторов лупили с неимоверной силой еще в 08 году.

Сдается мне, скоро ценообразование на статьи (и, соответственно, характеристики статей, в т.ч. уникальность) начнет двигаться в направлении эффективности написанного текста.

Написал копирайтер статью, на которую идут люди, и данная статья приносит результат -получил больше денег.

Написал спустя рукава, статья вышла безрезультатная - получил денег меньше.

Я понимаю, что написанная копирайтером статья не является необходимым для трафика, и повлиять на владельца сайта и стратегию его продвижения он не может.

И, тем не менее, уже сейчас эта схема оплаты косвенно работает: владелец сайта размещает статьи от разных авторов, и тем авторам, у которых выходит эффективный продукт (для его конкретного сайта) - он готов платить больше, а с теми, кто выдает "пустышку" - он расстается.

Поэтому мне и кажется, что в недалеком будущем ответственность за эффективность заказанной/написанной статьи будет взаимной, не 50/50, конечно, но и не 100/0 :).

И мне, во-первых, как заказчику такая схема была бы интересна - выгода для меня и лучшая мотивация для моих копирайтеров; и во-вторых, как копирайтеру, знающему, что я пишу качественнее многих - подобный алгоритм взаимодействия и оплаты моего труда был бы выгоднее в условиях конкуренции. Зная, что мою статью будут читать и ходить на нее, и ссылаться на нее, я был бы готов написать ее за дешево с условием регулярных отчислений по факту посещений. Например. С учетом рейтинга надежности заказчика, конечно.

Невыгодно это для тех копирайтеров, кто пишет абы как, и для тех заказчиков, которые нанимают авторов исключительно работать "за еду".

Мне кажется, биржа текстов, на которой подобный сервис по отслеживанию эффективности появится - может сделать прорыв. Как в плане роста материального достатка для копирайтеров, так и в плане качественной эффективности купленного контента для владельцев сайтов.

Я себе представляю это, как нечто аналогичное Cost Per Action, только применительно к контенту. Какая-то базовая ставка за работу + регулярно или разово оплачиваемые бонусы за достигнутую эффективность статьи.

А рынок уже выстроит эти параметры (как копирайтеров, так и заказчиков) по адекватности.

Конечно, есть много проблем, связанных с уникальными представлениями о том, что есть эффективность для конкретных страниц и сайтов (приходящий трафик, конвертируемость, или какие-то другие параметры) - но в этом направлении можно подумать; можно отдать определение эффективности заказчику, останется главный вопрос - как ее отслеживать.

Мне думается, есть над чем подумать.