Парашюты в пассажирских самолётах

Во-первых большие самолёты понятие растяжимое. Во-вторых, я не говорила, что лайнеры "тупо падают". Есть отдельные случаи, когда пилотам удалась посадка. Если вы ссылаетесь на чьи-либо слова, то не стоит их перевирать, ибо звучало так:

Кто "перевирает"?

Я понимаю, что мужская и женская логика на разных полюсах находятся.

Но фраза: "В статистику включены маленькие самолёты. А они могу планировать.", по-моему, подразумевает, что большие самолёты не могут планировать. Нет?

И почему ты решила, что маленькие самолёты лучше планируют? Так как они легче? Так как они меньше? Это нонсенс. Тоже гугли про качество.

Я и не говорю, что всегда удаётся посадка и писал обо всех факторах.

И что значит - "удалась"? Т.е., самолёт не может планировать физически по конструктивным особенностям, а пилоты усилием воли и мысли заставили его это сделать? Или он просто "удачно" упал на землю?

Повторюсь, речь идёт о том, что все самолёты, которые эксплуатируются в мире сейчас на пассажирских рейсах, могут планировать при отказе всех двигателей. Без различий в размерах и "растяжимых понятий". Продолжишь доказывать обратное?

kimberlit, во-первых научитесь говорить посторонним "вы". Мне всё-равно, что вы там думаете про мужскую и женскую логику и как яйца с членом помогают вам в "логическом" мышлении.

Про аэродинамику я читала, но вступать с вами в дебаты мне совсем неинтересно. Беседа двух дилетантов, один из которых корчит из себя специалиста - это я про вас, выглядит бессмысленной тратой времени. Второй дилетант в диалоге - это я, но мои выводы основаны на статистике.

Есть надёжные авиакомпании, услугами которых стоит пользоваться. Например финнэйр.

Барышня, я работал пилотом, у меня >7000 часов налёта, 4 типа ВС.

Думаешь, что кто-то сомневался? С первого же ляпа твоих умозаключений.

Ты и не должна быть в этом специалистом. Кто на что учился.

Но стоит добавлять тогда: "мне кажется...", "я думаю, что...". А не делать громких выводов с оттенком глубоких познаний.

Т.е., финские самолёты планируют лучше? Лучше чем "маленькие самолёты"? :)

Там дело в организации труда, обслуживания, контроля и т.д. и т.п.. А бобики и аэрбасы те же самые, что и в гондурасе. С теми же ТТХ.

ЗЫ. Мне кажется, что тебе на кухню лучше пойти. Ну или в политическую тему, там у тебя лучше получается про "всёпропало". Там все опусы прокатят.

конечно, бредовый топик

но, черт подери, интересно читать идеи))

А вам надо заняться уроками, а-то школу закончить не сможете. Так и останетесь неучем с бурной фантазией.

Помимо прочего, возможно, парашютов нет еще и из-за проблем с безопасностью. Сейчас если самолет захватывают то он должен где-то приземлиться. А так есть раздолье для террористов. Перебили пилотов и смылись. Или стоять это ограбление.

Мда, чего только на серче не услышишь.

Реально? Никаких мемуаров не писали? Может, блог, канал на ютубе, пост на форуме? На самом деле интересно. Если есть - пните в личку, интересует очень авиации, но так, на любительском уровне)

Ну, что и большие и маленькие планируют знать - это пилотом быть не надо, просто хотя бы передачки про те же катастрофы смотреть.