- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Анализ работы ссылочного по НПС - заведомо неверен.
Это просто курам на смех. Жаль нет машины времени вернуться на пару лет назад и запустить этот "алгоритм". Тогда внезапно окажется, что и раньше у большей части запросов НПС не было (т.е. согласно Людкевичу - "ссылки не работали").
НПС - это вообще достаточно редкий случай в выдаче Яндекса. И так было всегда.
---------- Добавлено 05.11.2014 в 01:14 ----------
================
Моё мнение - г-н Людкевич - главный вредитель SЕО-экосистемы за пределами Яндекса. Т.к. постоянно баламутит её своими нелепыми вбросами.
Суть в нахождении документа, а не показе аббр-ы "СНСС"
Моё мнение - г-н Людкевич - главный вредитель SЕО-экосистемы за пределами Яндекса. Т.к. постоянно баламутит её своими нелепыми вбросами.
От чего все это происходит? А от того, что вы не верите в SЕО-чудотворство. :)
Суть в нахождении документа, а не показе аббр-ы "СНСС"
Так ещё глупее. Ведь если речь про "отключение ссылок для Москвы", то это должны быть только ГЗ запросы. Соответственно, выдача по разным регионам будет очень сильно отличаться, и сравнивать её - это просто верх тупости.
Если делать алгоритм по этой гениальной методике, то он просто выдаст все запросы с "Найден по ссылке" для Москвы, и не более того, а про это - см. выше я уже написал. Сравнение документов - пыль в глаза.
От чего все это происходит? А от того, что вы не верите в SЕО-чудотворство. :)
Забавно, попробовал я это "чудотворство" в действии - похоже, совсем сдавать Людкевич начал. http://yandex.ru/yandsearch?text=linkint%3Awww.yandex.ru&lr=213&p=1
Врут все: продвижение сайта москва << url:www.yandex.ru
"продвижение сайта москва" << url:www.yandex.ru
"создание сайта москва" << url:www.yandex.ru
...
Проверял 23 октября на скрипте http://coolakov.ru/tools/query_checker/ и в новом сервисе Сеолиба одни и те же запросы, оба скрипта работают по гипотезе Людкевича. Всего проверялось около 300 запросов в трех разных тематиках. 2 из 3 - "бессылочные". Расхождения в результатах проверок колеблется от 4,4% до 19,4% в зависимости от тематики.
Спустя три недели вернулся к этому вопросу и начал проверять несовпадения в результатах скриптов вручную, чтобы понять, в чем они расходятся. Однако выяснилось, что не правы оказались оба скрипта. Все НПС страницы, которые находились в регионах, но не находились в Москве (то бишь "бессылочные"), мертвые, либо уже не НПС. Которые находились и в Москве тоже - все мертвые. В остальных же случаях документы не были найдены вообще.
Тогда я решил проверить не только случаи, в которых скрипты разошлись в результатах проверки, но и те случаи, в которых они единодушно отнесли запрос к ссылочному либо бессылочному. После ручной проверки 30 случайно выбранных по такому критерию запросов не нашлось ни одного, который бы подтвердил ответ скриптов. Снова либо все документы мертвые, либо не НПС, либо их не найдено совсем. В итоге я так и не нашел ни одного подтверждения этой гипотезы по состоянию на 14.11.2014.
Может, я где-то ошибся у кого-то другие результаты? Поделитесь, пожалуйста, своими выводами.
Забавная получается штука
Если запрос в кавычках, то НПС есть
"!!столешница !!из !!акрилового !!камня !!цена"
Если без кавычек (как в методике Сергея), то тот же сайт _vita-stone.ru уже со сниппетом без НПС
У меня так и не получилось найти ни одного сайта с НПС (чтобы при этом сайт был не "мертвый")
"Совокупная релевантность" - это типа эвфемизм для "траста"?
"Совокупная релевантность" - это типа эвфемизм для "траста"?
Ага, только работает при повышенном чувстве доверчивости параллельно с верой в зелёных человечков и быстрый выход из кризиса а-ла "мы всех порвём".
Забавная получается штука
Если запрос в кавычках, то НПС есть
"!!столешница !!из !!акрилового !!камня !!цена"
Если без кавычек (как в методике Сергея), то тот же сайт _vita-stone.ru уже со сниппетом без НПС
У меня так и не получилось найти ни одного сайта с НПС (чтобы при этом сайт был не "мертвый")
Всё логично.
Отключено для конкретных запросов, а запрос в кавычках как ни крути, уже другой запрос.
+ Любой оператор "ломает" запрос (возможную переколдовку), я например не очень уверен, что "site" или "!!" его не портит.
По Вашему примеру не совсем понял логику - сайт ищется и без анкор-листа (+слова есть в документе), как на нем можно проверить что-то?
Спустя три недели вернулся к этому вопросу и начал проверять несовпадения в результатах скриптов вручную, чтобы понять, в чем они расходятся. Однако выяснилось, что не правы оказались оба скрипта. Все НПС страницы, которые находились в регионах, но не находились в Москве (то бишь "бессылочные"), мертвые, либо уже не НПС. Которые находились и в Москве тоже - все мертвые. В остальных же случаях документы не были найдены вообще.
quTG, а дайте, пожалуйста, пару конкретных примеров запросов и, соответственно, "мертвых" сайтов.