Менять рубли на валюту?

87793
На сайте с 12.09.2009
Offline
661
#121
edogs:
Исходя из этого нам кажется что справедливая цена рубля на сейчас без учета кризиса 39р (30 рублей в 2009 плюс 6%*5 лет= 39).

Ну то есть, получается, нынешний курс - практически нормальный, по-Вашему?

Наше дело правое - не мешать левому!
serjoo
На сайте с 12.09.2011
Offline
389
#122
87793:
Ну то есть, получается, нынешний курс - практически нормальный, по-Вашему?

А какая разница, кто как считает? Из простых смертных.

Мультур..
edogs software
На сайте с 15.12.2005
Offline
775
#123
87793:
Ну то есть, получается, нынешний курс - практически нормальный, по-Вашему?

Теоретически-то да, но на практике это в краткосрочной перспективе абсолютно не фига не значит, потому что пока "большие дяди" не наиграются - курс может ходить совершенно непредсказуемо.

Утешаешь лишь то (мы год назад на минимуме бакса слили всю валюту в рубли :( ), что экономика сейчас, в отличии от кризиса 90-тых, привязана к рублю в основном. Т.е. ухудшения жизни на 30% из-за падения рубля на 30% - нет даже рядом.

Поэтому эти потери от падения рубля... ну как потери от того, что 3 года назад биткоинов по доллару не накупил. Т.е. теоретически конечно обидно, но на практике на уровне жизни толком не сказывается, поэтому по фиг.

Разработка крупных и средних проектов. Можно с криптой. Разумные цены. Хорошее качество. Адекватный подход. Продаем lenovo legion в спб, дешевле магазинов, новые, запечатанные. Есть разные. skype: edogssoft
87793
На сайте с 12.09.2009
Offline
661
#124
edogs:
В 2008-2009 до событий в грузии и кризисов бакс стоил 30, потом поднялся до 36.

А вот подводит Вас память.

Во-первых, "до событий в Грузии" - это только 2008, 2009 - это уже "после событий в Грузии".

Во-вторых, до событий в Грузии и кризисов бакс стоил не 30, а 23.

Он где-то в 2001 году поднялся за 31, поколебался там и медленно стал снижаться. И это снижение длилось как раз до осени 2008 года.

Помню какой-то момент, когда доллар стоил 27,60 - осенью 2006 года, если мне память не изменяет.

А весной 2008-го был момент с курсом 23,56.

Не скажу, самый минимум это был или нет, но в какой-то момент была именно такая цифра.

А вот в конце 2008 или начале 2009 произошёл быстрый рост курса к 30 рублям за доллар.

После этого был скачок, когда доллар резко возрос до 34 и в какой-то момент до 36, но быстро отыграл назад. Не помню, была это вторая половина 2009 или 2010 год.

А "назад" - это к "вокруг 30". Потом "вокруг 30" плавно переползло к "за 30", потом доллар подрос до 31 рубля - сначала "плюс-минус", потом - уверенно за.

Помнится, в 2011 году курс был "точно как 10 лет назад" - т.е. 31 с чем-то.

Потом уже перешёл за 32 - не коротким пиком, как до того поднялся до 36, а уже уверенно. Но это уже где-то год 12-й, насколько я помню.

den78ru
На сайте с 12.04.2006
Offline
395
#125

Зачем напрягать память и гадать? Можно просто узнать. :)

Люди не делятся на национальности, партии, фракции и религии. Люди делятся на умных и дураков, а вот дураки делятся на национальности, партии, фракции и религии.
edogs software
На сайте с 15.12.2005
Offline
775
#126
87793:
А вот подводит Вас память.
Во-первых, "до событий в Грузии" - это только 2008, 2009 - это уже "после событий в Грузии".
Во-вторых, до событий в Грузии и кризисов бакс стоил не 30, а 23.

Да, действительно, перепутали до и после.

Данные вот тут можно удобно глянуть http://news.yandex.ru/quotes/1.html

И немаловажна с нашей точки зрения корреляция по недвижимости можно тут удобно глянуть http://www.bn.ru/graphs/index.php?singlgraph=main

Тем не менее принципиально это смысл не меняет в долгосрочной перспективе, в 2009 бакс стабилизировался на 30, от этой цифры и можно плясать, потому что до 2008 года экономика россии неадекватно перла вверх, плюс в 2006 по ряду причин ставшие доступными ипотечные программы подтолкнули рынок недвижимости вверх по цене в 2 с лишним раза, загнав его к 2008 году в небеса, что достаточно сильно влияло и было атипичным фактором.

Однако то что он с 23 поднялся до 36 из-за кризиса в грузии - показывает что даже с 30 он во время кризиса может до 57 вырасти, а если считать с 39, то и до 61. Эту мысль мы попридержим, поскольку она нас слишком основательно пугает...

A
На сайте с 20.08.2010
Offline
775
#127

Вторичка в питере реально дороже новостроя? Удивительно.

edogs software
На сайте с 15.12.2005
Offline
775
#128
awasome:
Вторичка в питере реально дороже новостроя? Удивительно.

Да вроде не особо удивительно, хотя может у нас питерская деформация сознания и ненорма кажется нормой:)

Если взять одно и то же место и дом с отделкой где ключи выдают уже - новострой будет дороже , если конечно качество дома будет не хуже (старая 137 панелька с 2.7 потолками и отличной планировкой может оказаться интереснее чем новый аммиачно-кривой дом с потолками 2.5 и дебильной планировкой уже вследствии особенностей архитектуры).

Но в графике абстрактная первичка, мы вообще не понимаем как ее с вторичкой можно так сравнивать. В среднем это отсутствие отделки (а это 10к на метр минимум), расположенная далеко от метро (новостроек у метро почти нет) или вообще за кадом (сейчас много новостроек типа в девяткино) - что тоже фигово, и на стадии сдачи года через 2 где-то - т.е. опять же процентов 20 еще в минус.

87793
На сайте с 12.09.2009
Offline
661
#129
edogs:
Однако то что он с 23 поднялся до 36 из-за кризиса в грузии - показывает что даже с 30 он во время кризиса может до 57 вырасти, а если считать с 39, то и до 61.

Вообще-то, до 57 он может вырасти не с 30, а с 36 :o.

edogs:
Эту мысль мы попридержим, поскольку она нас слишком основательно пугает...

А почему пугает? 😕

36-то в 2009 году было пиковым значением, этот курс я бы даже не сказал, что такой какое бы то ни было время "держался".

Он тогда как прыгнул вверх, так сразу и отскочил.

A
На сайте с 20.08.2010
Offline
775
#130
edogs:
Да вроде не особо удивительно, хотя может у нас питерская деформация сознания и ненорма кажется нормой:)
Если взять одно и то же место и дом с отделкой где ключи выдают уже - новострой будет дороже , если конечно качество дома будет не хуже (старая 137 панелька с 2.7 потолками и отличной планировкой может оказаться интереснее чем новый аммиачно-кривой дом с потолками 2.5 и дебильной планировкой уже вследствии особенностей архитектуры).
Но в графике абстрактная первичка, мы вообще не понимаем как ее с вторичкой можно так сравнивать. В среднем это отсутствие отделки (а это 10к на метр минимум), расположенная далеко от метро (новостроек у метро почти нет) или вообще за кадом (сейчас много новостроек типа в девяткино) - что тоже фигово, и на стадии сдачи года через 2 где-то - т.е. опять же процентов 20 еще в минус.

В мск такого, в рязани тоже нет, везде вторичка дешевле, где-то разница в два раза. Правда, я про недорогую недвижку - панельки против хрущевок. Лучше уж хрущевка в кирпичном доме, чем панелька-новострой, да еще в 1,5-2 раза дешевле.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий