Хрущевка. За и против

gorynchik а голосование то где? А то заходишь в тему, написано "Хрущевка. За и против". Допустим, я против, но некуда тыркнуть.

Кстати, у нас сегодня (11 октября msd) голосования за муниципальных дутепатов. Они, думаю, точно - за.

А конкретнее? Под понятие хрущёвка попадает несколько серий домов. И где? Если в Москве - панельная пятиэтажка - то их уже много снесли, дают квартиру в новостройке, побольше размером. Кирпичные - сносить не собираются вроде. Если жить. 5-й эт не стоит в пятиэтажке покупать, лучше пониже, этаж так 3-й - текут.

Опрос не добавлял, так как больше интересуют развернутые мнения. Т.е. почему "за" и почему "против".

Не Москва, Украина. Кирпичные хрущи. В наших краях панельных не видел.

Значит недостаток 1 - могут протекать.

А что скажете насчет первого этажа?

Страна, город, район? Просто где Вы покупаете квартиру я не знаю.

Да, по Украине, я не знаю. Извините.

Если позволют финансовые возможности, то лучше хрущевку не покупать..

Скажем так: или сейчас хрущ, или после НГ че-то получше. А в Украине после февральских выборов сложно спрогнозировать как будет развиваться ситуация. Да и бакс падает, что может повлечь за собой повышение в баксах цен на недвижимость.

Брать хрущевку, если в обозримом будущем ничего лучше не светит, а если светит - лучше потерпеть. Потому что живущие в хрущевке постоянно думают от том, как из нее свалить) Из недостатков: уже упомянутые траблы с крышей, плюс обычно убитые коммуникации, как внутридомовые, так и прилегающие, плюс отстойная вентиляция, всегда нюхом слышно, что внизу готовят, сожгли и т.д.)

Могут быть проблемы с канализацией - короче затопить может. Лучше повыше. 3-й оптимально этаж.

Ну почему. Бельэтаж тоже неплохо.

Т.е. оптимально второй-третий этажи

Первый - возможные траблы с канализацией

Четвертый-Пятый - с крышей